回應「國家資本主義」論《求是》重磅文章澄清誤讀

回应“国家资本主义”论《求是》重磅文章澄清误读

美國發動對華經貿戰的一個所謂說辭,是給中國的經濟體制貼上了一個並不新鮮的標籤——“國家資本主義”。這不是西方第一次給中國扣上“國家資本主義”的帽子,一些人重提“國家資本主義”論的背後,是道路之爭、制度之爭

到底什麼是“國家資本主義”?國家資本主義,是列寧提出的用來描述資本主義發展階段性特徵的概念,表明資本主義發展過程中國家作用的不斷增強。

所謂純粹自由市場經濟和自由資本主義其實從未真正存在過,現實存在的資本主義都與國家資本主義脫不了干係。美國雖然號稱自由市場經濟、自由資本主義的代表,但實際上,國家在經濟發展中的作用也是十分明顯和重要的。美國是現代貿易保護主義的發源地和大本營,特朗普政府上臺之後更是大肆實行貿易保護等國家干預主義政策。給社會主義中國、給中國特色社會主義市場經濟扣上“國家資本主義”的帽子,實屬張冠李戴,這頂“桂冠”中國擔待不起

“國家資本主義”論者意欲何為?他們是借用所謂“國家資本主義”與“自由資本主義”的對立為資本主義辯護,併為遏制中國的發展製造輿論。

一方面,試圖轉移和掩蓋人們對資本主義制度深刻弊端的質疑,將資本主義基本矛盾導致的資本主義制度危機歸結為“國家資本主義”的威脅。另一方面,將矛頭直指中國特色社會主義,試圖動搖人們對中國特色社會主義制度和社會主義市場經濟體制的信心,迫使我們放棄被實踐所證明的成功道路和制度。

中國特色社會主義市場經濟為什麼不是國家資本主義?市場經濟和資本主義是兩個不同的事物。市場經濟既可以與資本主義制度相結合,也可以與社會主義制度相結合。

社會主義市場經濟與資本主義市場經濟的根本區別在於,是以資本為中心、為壟斷資本服務,還是以人民為中心、為人民服務。把國有企業等同於“國家資本主義”,是站不住腳的;把發揮政府的作用等同於“國家資本主義”,更是匪夷所思。

中國特色社會主義緣何自信?新中國成立初期,中國共產黨也提出了通過國家資本主義完成社會主義改造的思想,但這只是一種過渡方式。改革開放以來,中國共產黨成功開創和發展了中國特色社會主義道路、理論、制度、文化。特別是黨的十八大以來,在以習近平同志為核心的黨中央堅強領導下,在習近平新時代中國特色社會主義思想的科學指引下,中國特色社會主義發展取得新的歷史性成就。

中國特色社會主義經濟制度和中國特色社會主義市場經濟體制,既發揮了市場經濟的長處,又發揮了社會主義制度的優越性,實現了政府和市場、公平和效率、發展和穩定、自主和開放的有機結合,取得舉世矚目的偉大成就,不僅造福了全體中國人民,也為人類的發展進步作出了重要貢獻。這與所謂的“國家資本主義”毫不相干。


分享到:


相關文章: