最近幾年最難當的估計就是債主了，因為很多人都在想方設法不還錢！包括兩分鐘金融身邊有個朋友就是這樣，借了別人五萬塊錢，1分利息，說好一年還的，結果到期後裝傻，今天說明天還，明天說後天還，後來乾脆連大後天都不說了。惹的他的債主忍無可忍，以民間糾紛為由，將他告上了法院。
然後我這位朋友，還很不服，前幾天跟我吃飯的時候，還很牛逼地說，“這點屁事也上法院，就是不還錢又如何”，那副德性連我都看不下去了。於是我就說，欠債還錢天經地義的事，你小子有本事就不出庭。結果他還真有恃無恐地說，就是不出庭能咋地？
好吧，如果民間借貸糾紛中，被告不出庭有啥後果呢？其實很簡單，如果法院下了傳票你不出庭，法院通常可以缺席判決，也就是說，哪怕你（被告）不出席，法院還是可以照判不誤。而且，如果不出庭的話，相當於自己放棄了答辯的權利，這種情況下，只要原告提供的證據符合法律的要求，就可以作為宣判的依據，最後還是要判你還錢。
然後判決生效了，你還是當作無所謂，不還錢，過了一定的期限，對方就可以申請強制執行，到時你也只能乖乖還錢，否則就可以上失信執行人名單，也就是俗稱的老賴名單，坐飛機、高鐵等高消費都會被限制，可謂寸步難行。
事實上呢，我這個朋友還算是比較好的，畢竟他是民間借貸借的5萬元，而且利息1分也沒超過24%的範圍。而現實是很多人是借網貸被高利貸，如果這種情況下不出庭，那簡直非常不智，畢竟出庭後，你可以舉證對方是高利貸，超過36%部分的利息可能就不用還；而如果不出庭，對方利用手中的“證據”坐實高利貸，那時恐怕就有苦說不出了。
分享到:
閱讀更多 財是用來理的 的文章
