歷史上的很多朝代，皇子們為了爭奪皇位，都會掀起一場腥風血雨。比如李世民和他兄弟們的廝殺、雍正和他兄弟們的廝殺。以至於讓我們這些後人產生這樣一種感覺，好像只要是生在帝王之家，人情味就沒有了，兄弟不是兄弟，父母不是父母，子女不是子女。一句話：無情最是帝王家！
（皇帝登基） 但是歷史上的宋朝，則很少有為了爭奪皇位，發生兄弟廝殺，父子相殘這樣的事情。有人說，你說得不對，宋太宗不就是謀害了他哥哥宋太祖，奪得皇位的麼？我覺得這事不能作為證據。一是宋太祖究竟是猝死，還是被弟弟宋太宗謀害，歷史上並無定論。沒有定論，所有的分析都只能是一家之言。二是宋太宗繼承宋太祖之位後，並沒有像雍正皇帝繼位那樣，進行殘酷的報復滅絕。雖然宋太祖的兒子及弟弟不久都死了，但依然並沒有證據直接指向是宋太宗的謀害，還是沒有歷史定論。除了宋太宗以外，宋朝再沒有發生過“兄弟奪嫡”之類的事情了。這是什麼原因呢？我個人認為，主要有以下幾點。第一，宋朝皇帝的子孫不多，這是一個客觀事實。宋朝的皇帝一直生育能力不強，而且後代不少精神疾病，因此，很多時候其實不需要爭奪。我統計了一下，因為後代沒有兒子，不得不把皇位讓出去的皇帝就有仁宗、哲宗、高宗、寧宗四位皇帝。宋朝加上三個小皇帝才18位，皇位旁落的差不多佔了四分之一。（影視中的宋太祖）
另外，皇室中還有很多人有精神疾病。比如宋太祖弟弟趙廷美、長子趙德召，宋太宗的長子趙元佐、六子趙元渥，宋英宗趙曙，宋光宗趙惇。也就是說，連皇帝都有兩位是精神病，皇位還用得著爭奪麼！第二，宋朝皇帝所受到的約束力很大，不敢為所欲為。宋朝皇帝所受的約束是很大的，朝廷中不少宰相給皇帝分權。宋朝的宰相很多，有管行政的宰相，還有管軍隊的樞密使。宰相們給皇帝分了很大一部分權力去，皇帝因為無奈，特別設置了參知政事（副宰相），用參知政事來制衡宰相。此外，朝廷中還有言官：臺官和諫官。本來，臺官是負責彈劾官員，諫官是負責指皇帝過失的，但是很多時候，臺官諫官都在指駁皇帝的不是。而且，言官在批評皇帝的時候，非常直截了當，包拯甚至把唾沫星子都噴在皇帝臉上了。皇家對皇帝也有約束。王爺們是可以參與國事討論的，太后也會出來說話。民間流傳，宋朝有個八賢王，手持丹書鐵券，上打昏君，下打貪官汙吏。連君王都敢打，這雖是傳說，其實也並非全是空穴來風。
（宋朝大臣）
宋神宗算是宋朝比較專斷的皇帝，但是他為了變法，遇到了太多的麻煩。由此便可證明，宋朝的皇帝，權力實在有限。當皇帝，並不是一件舒服的事情，很多時候，還不如一個王爺快活。第三，宋朝皇室養成了一種寬善待人的文化。宋朝皇帝對人是很寬厚的。我們知道著名的“宋太祖誓碑”的事情，宋朝對待大臣，對待文臣，對待批評皇帝的人，都不準殺。這就形成了一種和睦寬善的氛圍。既然大臣都不準殺，自然對待皇室兄弟，也就沒有一定要動刀的道理。這種氛圍很重要，而且是一種文化。其它朝代則不具有這樣的文化。總之，宋朝在中國歷史上是個很特別的朝代，其政治文化傳統，確實值得當下人深入研究。（參考資料：《宋史》）
閱讀更多 啟航161760918 的文章
