2018年8月27日21時左右，崑山開發區震川路、順帆路路口發生一起刑事案件。
經調查，傷者分別是劉某某（男，36歲）和於某某（男，41歲）。當晚，雙方在震川路、順帆路路口因行車問題引發口角導致衝突，雙方各有受傷，後劉某某經搶救無效死亡，於某某沒有生命危險。
從監控中可以看到，21時37分，直行紅燈，一黑色寶馬轎車突然右轉進入非機動車道，與車道內一輛自行車發生碰撞。寶馬車司機下車與自行車車主理論，車上一黑衣女子幫助將自行車移到人行道上。
21時38分，劉某從下車對自行車主進行推搡和踢打。47秒之後，劉某返回轎車取出一把刀，砍向自行車車主。後刀不慎脫落，自行車車主奪刀捅向劉某某，並追砍至寶馬車附近，寶馬司機阻攔自行車車主，被砍逃離，自行車車主繼續追砍劉某某致死亡。
據悉，“受害者”劉某原名劉海龍，曾多次因搶劫盜竊敲詐等罪獲刑。
2001年7月因犯盜竊被北京市東城區人民法院判處有期徒刑四年六個月；
2007年3月因犯敲詐勒索被崑山法院判處有期徒刑九個月；
2009年5月11日因犯故意毀壞財物罪被崑山法院判處有期徒刑三年；
2014年5月13日因犯尋釁滋事和故意傷害罪，被合併判處有期徒刑二年二個月。
自2001年至2014年，劉某五次次被判刑，累積服刑十年有餘。
不論是履歷還是照片都可以看出劉某就是個混跡社會的累犯，慣犯，甚至可以說就是個典型的“黑社會”！開車進入慢車道撞人，不賠禮道歉反而仗著人多爭吵，而後開始打人，繼而持刀傷人，只是手法不好，刀脫了手，最後不幸身死。
從道德上看講 於某“反殺”劉某無可厚非，一邊是無理在先，一邊是據理力爭；一邊是人多勢眾，一邊是勢單力薄；一邊是先行動手、持刀傷人，一邊是身中數刀、拼死反抗；一邊是罪案累累，一邊是守法公民！不管從哪個角度來看，於某的行為似乎都合情合理，劉某的死似乎都死有餘辜！
但是，依照法律細細研究，有兩個細節值得深究！
第一，寶馬司機出來阻攔，被砍傷逃離，從頭到尾寶馬司機都沒有動手，僅僅只是阻攔，卻被砍傷。
第二 ，死者劉某已經逃離，於某依然不依不饒尾隨追砍。有的人會說，如果不追，劉某進入車內再拿出一把刀怎麼辦？又或是拿出槍怎麼辦？這些假設看似有理，其實都是杞人憂天，從視頻中可以很清楚的劉某在遠離寶馬車後依然被砍，此時於某完全可以停止追砍，守在車旁報警。
以上兩點，可以看出於某很難擺脫防衛過當的嫌疑。
法律不容迂迴，道德不容踐踏，只希望最終的結果既能順了民心，又能維護法理的尊嚴！
閱讀更多 易容噴噴噴 的文章
