《雍正王朝》評2：影響深遠的康熙五十三年“死鷹事件”
在《雍正王朝》中，老年康熙過大壽，十四阿哥派鄂倫岱送來一塊奇石，作為給父親的壽禮。壽禮在廉親王府被調了包，八阿哥胤禩略施小計，陷害老十四，把奇石換成了一隻死鷹，在壽禮上大大刺激了年邁的康熙皇帝。
真實的歷史上，確實有死鷹事件，也確實與八阿哥胤禩有關，但並不是胤禩陷害別人，而是八阿哥遭他人陷害。
康熙五十三年，即公元1714年11月26日，康熙皇帝巡遊熱河途中，收到了一份特殊的禮物。這份禮物由八阿哥胤禩親自挑選，是兩隻上等的海東青。
清朝自馬上得天下，幾代君王皆能文能武，康熙對野外騎射狩獵，遠比對四書五經感興趣，而海東青這種飛禽，是女真人狩獵必不可少的好幫手。
海東青還是滿族最高圖騰，有萬鷹“萬鷹之神”的含義。傳說中十萬只神鷹中，才能出一隻“海東青”。所以八阿哥把海東青作為貴重禮物，獻給父親康熙皇帝。
既然這樣珍貴，八阿哥本應該親自送給父親才是。可巧的是，這一天還是八阿哥生母良妃去世兩週年，八阿哥正在忙著祭奠母親，所以送海東青給父親這件事，只能由心腹太監代勞。
這一代勞，就代出問題來了。
當天，康熙收到的，竟然是兩隻奄奄一息的死鷹。
皇帝大怒，立即召見隨行諸皇子，歷數八阿哥胤禩罪行：
第一，八阿哥生母卑賤，從小就心懷叵測；第二，私自請道士給自己算命，有違人臣之德；第三，謀殺二阿哥胤礽（已經在康熙五十一年二度被廢）；第四，與諸臣結黨，慫恿大臣們保奏，威逼朕躬。
罪行陳述完畢，老康熙又惡狠狠地甩出一句無比絕情的話：自此朕與胤禩，父子之恩絕矣。
這就是正史上所記載的康熙五十三年死鷹事件。
我本人是絕不相信八阿哥會送兩隻死鷹給康熙的，既沒有這個膽子，也沒有這個必要。
康熙生前，一直把權柄牢牢掌握在自己手裡，兒子們無論怎樣明爭暗鬥，都不敢和老子較勁。八阿哥雖然當時在朝野廣有賢名，但遠沒有達到可以權傾朝野，敢向皇阿瑪示威的地步。而且他的敵人，是那些可能有繼位資格的兄弟，而不是乃父。
答案只有一個：八阿哥送給父皇的上等海東青，在送的路上，或者被送到之後，被人動了手腳。
負責送鷹的太監，是八阿哥所信任的人，而且是直接責任人，一旦死鷹事發，不管康熙如何處理兒子，這個太監肯定活不成了，所以他動手腳的可能性不大。
死鷹不可能由送鷹的太監直接送到康熙面前，而會讓康熙身邊的太監代轉，在這一環節中出問題，就說不清了，送的人和轉的人都有責任。轉鷹的太監，或者跟其他皇子有瓜葛，或者跟老八有積怨，一時性起，栽贓皇子的可能性是存在的。
而近水樓臺先得月，轉鷹的太監是康熙的身邊人，很可能在做手腳之後，一不做二不休，把責任全部推給送鷹的太監，乃至八阿哥。
問題來了，康熙是什麼人？他傻嗎？他能輕易相信太監誣陷自己的兒子嗎？為什麼不派人查一下呢？事關一個皇子的清白，不應該謹慎些下結論嗎？
因為兩隻死鷹，輕易處置皇子，這不像英明神武的康熙皇帝，倒像被妲己迷惑的殷紂王，像被驪姬左右的晉獻公。
答案令人窒息，老康熙願意相信這樣的結論，即使他明知道此事可能有貓膩，但他已經不願追查，而是就坡下驢，就是要趁此機會，打擊一下老八。
我甚至以我最汙惡的心，懷疑死鷹事件很可能就是老康熙藉著老八送鷹，一手策劃的，目的不僅僅是整兒子，而是打擊老八背後，那一股可能威脅皇權的勢力。
此前六年，也就是康熙四十七年，公元1708年9月，康熙一廢太子胤礽，結果皇長子胤禔跳了出來，要替皇阿瑪除去“慶父之憂”，康熙大怒，嚴厲訓斥這個兒子。
不料愚蠢的皇長子，竟然在覺得自己爭儲無望之後，又強烈推薦人緣不錯的皇八子胤禩，還說老八請道士看過相，道士說胤禩日後將“大貴”。
什麼“大貴”，皇子還不夠大貴嗎？說皇子“大貴”，就是說將來要繼承大統當皇帝。這話私下說就是好話，可放到檯面上來說，那不就是造反嗎？老康熙還在就敢說這種話，誰敢“大貴”，那不是活的不耐煩了？
人在家中坐，禍從天上降。胤禩就此被豬大哥胤禔所坑，被康熙定性為“柔奸成性，妄蓄大志”，與胤禔定為同黨，以“謀害胤礽”之罪，被鎖拿治罪。
《雍正王朝》中，一班子兄弟跪在皇宮外，為八哥求情的場面，正是在此時發生的。其中有皇九子胤禟，皇十四子胤禵。老康熙拔刀追砍言語莽撞的老十四，可制止他的卻不是皇四子胤禛，而是在劇中沒有戲份的皇五子胤祺。
經此一事，八阿哥胤禩遭受重擊，被革去貝勒爵位，賦閒在家。
幸運的是，此事動靜太大，有三法司參與，不久之後查明瞭真相：此事完全是大阿哥聽信道士之言，所杜撰的子虛烏有之事，目的是要拉老八墊背。
處理結果：大阿哥革去王爵，圈禁府內。
兩個月後，康熙下令重新議立太子。事前，康熙對胤礽態度改觀，並屢屢召見大臣，露出要復立廢太子胤礽的口風，做了不少準備工作。
老康熙滿以為臣下已經能夠體察聖意，以眾人推舉的名義，重新讓胤礽當太子只是走個形式。
可皇帝萬萬沒有想到，在朝滿漢大臣佟國維、馬齊、阿靈阿、鄂倫岱、揆敘、王鴻緒等人，竟然聯名保舉八阿哥胤禩做太子。
其他臣子也開始跟風，一來因為老八的人緣是真不錯，二來也是想在新太子那裡討個好。
可這麼一來，老康熙就尷尬了。稍加思索，康熙就決定出爾反爾，推翻群臣的公議。
反了你們了，只是讓你們做一做公議的樣子，沒想到你們還真把自己當回事了。這個朝廷到底是你們說了算，還是我說了算？
公議結果遲遲不公佈，康熙卻再次召見諸王和大臣，說起了鬼話：我夢見孝莊皇太后和孝誠仁皇后赫舍裡（太子生母）了，知道我廢了太子都聽不高興的。而胤礽最近又表現良好，我覺得還是讓他復立吧。
明朝的皇帝敢這樣幹，會被大臣懟出屎來，可這是大清朝，王爺和大臣們連個屁都不敢放。
第二年春，康熙開始找後賬了，藉故罷免佟國維和馬齊，還故意把這二位大學士交給胤禩拘禁看管。
議立太子事件，是康熙中年以後，很少出現的失控情況。作為成熟的政治家，康熙最在乎的，並不是誰當太子，而是誰說了算。
觀點鬥爭是假的，方向鬥爭也是假的，只有權力鬥爭才是真的。即便是此前一人之下萬萬人之上的太子，也從來沒有讓老皇帝大權旁落。可在議立太子事件當中，康熙看到了八阿哥的實力和勢力，已經能夠左右朝局，威脅皇權，隱然與老皇帝抗衡。
這還了得？
這就是康熙五十三年死鷹事件發生的背景，要說康熙只是一怒之下，臨時做出打擊八阿哥胤禩的決定，打死我都不信。這分明是一起處心積慮，圖謀已久的事情，萬事俱備，只欠老八自己不小心，露出一個破綻來。
看看康熙給八阿哥定的那四條罪行，第一條拿死去的良妃出身說事，純屬借題發揮；第二條第三條前面已經有定論，是大阿哥的攀扯；只有第四條靠譜，也算是康熙自己說了實話：
威脅到我皇權的人，哪怕是親兒子，也得除掉。
閱讀更多 董狐筆 的文章
