线上、线下教育应内容至上 评价体系最为稀缺

线上、线下教育应内容至上 评价体系最为稀缺

教育,无论在哪个时代,始终都是全民热议的话题。

随着技术的发展,除了线下授课外,也衍生出了线上教学的形式,其发展速度不容小觑。

线上、线下教育应内容至上 评价体系最为稀缺

关于线上、线下教育的“伪命题”

实际上,对于学生而言,两者皆有优势,而关于“线上、线下的互动性”也有伪命题的存在:

大众认为,线上教育的互动性不好、没有眼神交流、没有提问和回答的环节,且不能保证学生注意力的集中,但实际上,线上一对一的直播却可以解决这类问题。

而延伸到线下教学,对于一个班级下的多位学生而言,所谓的互动,也不大可能成为一堂课的主要内容。

因此互动与否,不能归咎于线上或是线下的形式,它是由人数多少决定的。

线上、线下教育应内容至上 评价体系最为稀缺

线上、线下教育的特点

实际上,顶尖的授课老师,无论是线下、线上都是极其受欢迎的。这也就意味着,无论是线上还是线下,都是内容的呈现,其各自的优势也是根据自身的技术特点决定的。

那么线上、线下都有哪些特点呢?

线上教育特点:

优势:

1、对于学生而言,每个同学的屏幕里都是相同效果的内容,没有座位远近之分,更大的优势在于可无限的重点回放,多次观看。

2、画面、声音、效果都集中于视频之中,随时随地的用手机或者电脑进行观看、学习,非常方便。

3、网络中合适的教学视频资源广且丰富。

劣势:

网络中内容的太多而导致选择的不确定性,使得学生会花费太多的时间寻找想要的内容。

线上、线下教育应内容至上 评价体系最为稀缺

线下教育特点:

线下的课程不会有太多的规模,授课内容的个性化较强。

其最大的特点就是老师在交代知识点和题目正确解法时,遇到学生困惑的地方,可以从学生的角度给予指导,或者题目在针对学生个体时,老师需要的是对于学生错误思路的纠正。

毕竟,题目的正确解法只有一个,但错误的思路千千万,从这一点来看,线下教育在这方面的优势是巨大的。

客观公正的内容评价体系急需完善

那么在现实生活中,我们还面临的许多问题,其中一点核心问题就是:对于老师教学本身的好坏,其评价体系是不完善的。

当下,线上的太多包装、操作、套路会让一个普通的老师成为“授课大神”。

例如在某博上发布课程视频的某伟,尽管吸睛不断,但其讲课语速快、且通篇内容夸大其词的表述远远多于授课本身的内容,在“某某大神为你亮招”下,故弄玄虚的成分太多,而在某博清理僵尸粉后,该“大神”一夜之间的粉丝量减半,为数不多的互动也是其自问自答。

线上、线下教育应内容至上 评价体系最为稀缺

与此相对的是,线下授课的、默默无闻的优秀老师,教学功底扎实,上课内容实在有效,但口碑仅限于部分学生的某一次谈话中,并未对其他学生有所影响,且无法对大众传播开来,以至于线下教育的好老师的不能发挥出更大的社会效应。

综上所述,线上无边无际的炒作、夸张的宣传造成了虚假的口碑,线下口口相传的肯定,并未汇集成良好的评价。

线上、线下教育应内容至上 评价体系最为稀缺

身处电子技术时代,随着技术的发展,好的内容却越来越成为稀缺资源,教育内容的评判体系迫切需要完善起来。

货真价实的、易于流传的、客观公正的、为后者参考的内容评价体系或许才是当今教育系统最为稀缺的。

下一篇,我们将专访小天学教网创始人,继续探讨这一问题。

小天学教网,我们只说关于教育的事。


分享到:


相關文章: