如何评价文怀沙的国学造诣?

艺屿EYESVOT


如果世真有所谓“江湖学者”,文怀沙先生可能是最雅擅此道的那一个。如果当代有所谓“国学大师”是名不副实的,那文先生抑或也是最浪得虚名的那一位。

不客气的讲,他的一生,意气扬扬,几乎都是招摇撞骗而来。且不论他虚报年龄、奸淫妇女、妻子五任、兜售春药、贪财好色、攀权附贵那些丑事,即便以学问论,他也是标准的“国学掮客”。我刚上大学那会,震于声名,曾一气借阅过这位“国学大师”的所有大作,看完只觉匪夷所思,恶感至今犹烈。

当代文化闻人,范曾、余秋雨及他我批评最多,但前两位,公平地讲,才学还是卓越的,可疵议者在“文人无行”,只有文大师,为人为学,由里及外,都是天朝一大忽悠。正是这样一个学术神汉,在商业大潮中文化企业的操作下,在文先生及其经纪人的刻意包装下,竟然造就出了“国学大师文怀沙”的神话;正是这样一个为众所周知的斯文败类,可以安富尊荣公然自吹自擂,“知道吗,我和丘吉尔是一个级别”,中国学界没有比这更浓重的黑色幽默了。

可以说,这个人在名利场上的亨通荣贵,也显示了当代中国学术藏污纳垢群魔乱舞,而官民两造在传统残阙毁禁之后只剩下嗜痂捧臭脚这种恶趣味的怪现状。


文怀沙的学术贡献,据他自呈,主要在四个领域:1,楚辞;2,红学;3,编纂《四部文明》,4,巫师咒语一样的“正清和” 三字经。

可他所标榜的每一项功绩,都无质而野,不伦不类。前两项,功底不扎实、言浮于义,粗制滥造;而后二者,根本就是腾笑于学界的闹剧,至今让人啼笑皆非。 这些东西,与其说是他学问的证明,不如说是他招摇惑众的证据。很多人震于他一大堆高大上的头衔,没有勇气说出自己的怀疑来。而他也以他的厚脸皮,抵御着纷然而来的非议,觍颜不以为意。

他所谓的“楚辞名家”身份,不过就是给楚辞作了简单的白话翻译工作,而且错漏百出,早经揭示。随手举数例:《离骚》的前部,“纷吾既有此内美兮,又重之以修能”此名句,他的《屈原离骚今绎》,如此翻译:“我既然具有美善的内在,同时更有超绝凡人的奇才”,“修能”释为“超绝凡人的奇才”,莫名其妙,也让其后的“修名”、“好修”等词无法得到解释;比如,“望崦嵫而勿迫”,他译成,“纵使望见你的老家崦嵫山,也别匆促地沉落!”,“勿迫”一词的古典词义很清楚,就是不要迫近,也即不要靠近之意,怎么会是“别匆促地沉落呢”?诸如此等比比皆是。这本《屈原离骚今绎》是他的“代表作”,也是他倚之名利套现的敲门砖,可不过就是100来页,经徐志啸教授批谬,错讹就达数十处,古往今来,可有这样的“国学名著”,这样的“活屈原”?

他处处不忘标榜的“红学研究”,其实不过就是为几部有关红学出版著作做了编辑工作,而他所谓的“红学创见”,也不过就是在这些书籍的“出版者说明”中指出,要用用唯物主义史观去研究中国的古典文学,去探索小说名著的《红楼梦》,认为“要想研究或了解这部文学经典名著,和它的作者—曹雪芹,就必须从那个特定时代和那个特定社会关系的联系中去着眼了”,仅此而已。如果这样的货色都足以在红学圈大观园中成家落户,我不知道曹雪芹老师会不会心痛。

(图:传影射文怀沙的电影《姨妈的后现代生活》剧照)

他自诩为“中华文明巨著工程”,能作证他大师地位的《四部文明》丛书,众所周知就是个“烂摊子”,是“仕途的押宝”,是空手套白狼的“行骗之资”,一直被“誉”为“中国文化史上最荒诞搞笑的出版事件”,是权、钱、名交易搞出来的垃圾。后来,因为分赃不均,内讧纷起,知情者也出来爆料,“是由文怀沙从北京弄来一些古书,我们把古书扫描、复印,完全没有任何的编辑和文笔润饰的工作”,“正因为所谓的编辑工作没有任何文化含量,只不过是个体力活,所以编辑部成员,只有我一个是大学生,做一些编译工作,其余的六七人,最高学历不过是高中。如果说文怀沙对这部书的编辑有什么帮助的话,那就是他从北京弄来许多古书。其实,这些古书也都是从国家图书馆拿来的”。

文“大师”晚年,除了爱夸美色外,行走坐卧都津津乐道自己所谓的‘正清和’三字经。他在受到李辉揭露后,如此给自己辨白,“自揆平生碌碌,泰半荒度。堪留赠后贤及我不认识之子孙,已公开刊布者有:‘正清和’三十三字真经及《四部文明》二百卷(约近一亿四千万言)。知我,罪我,有书为证,乌足道?” 可见,这对他而言,“正清和”不啻于“晚年定论”,是可以留名千古的文化创见。可这所谓的“三十三字真经”,全文如下:“孔子尚正气,老子尚清气,释迦尚和气。东方大道,其在贯通这三气也。”据他说,每日反复念此33字真经,可以“让你的生命里充满了和煦的阳光”,最终臻至于长寿之境。一个塞满虚饰和滥调的空洞句子,竟有如斯神效?这到底是“国学大师”,还是长春观门口摆摊骗钱的巫师神汉的同行道友?


文大师的劣迹还有很多,各种学术表演的纰漏也数不胜数,限于篇幅,这里就不絮叨了。

(图:文怀沙书法。公平地讲,我意文氏绝非一无是处,他的书法足以称家)

本来,逝者已逝,口下留情,即为积德。但是,就是这样的丑类和学棍,至今还被众多与他利益相关的徒子贤孙供奉在“国学大师”之林,实际是在藐视公共学术常识与底线的。记得1963年,肯尼迪在某次演讲中曾说过这样的话,“一个民族显示它自己,不仅要看它产生了怎样的人,还要看它尊重和铭记着怎样的人”。在他看来,一个民族,一个国家,尊重和铭记何人,体现着这个共同体的格调、趣味与智力水平。我们是否该任由那些欺世盗名、撒谎成性者、不学无术者、恶迹斑斑者,坐在俯瞰我们的神坛之上?是可忍孰不能忍?

“盐若失了味,怎能叫它再咸呢?”《圣经》上的这句话,细想,也实在是极沉痛的。所以,我要刻薄地写下这些文字。

2018,8,16,晚,闲敲

感谢大佬们赐阅。会勉力每天都写三两篇随感。欢迎关注、点赞、留言批评——虽然我是不会改的

刘愚愚


多吃肥肉多喝酒

多与异性交朋友

最少活过九十九

这是文怀沙文老的养生之道,不管是有理有据也好,还是巧合也罢,事实上文怀沙确实是活过了99,他于今年6月23日在北京一家医院辞世,享年108岁!


如果说中国文化对一个人的评价讲究盖棺定论的话,文老如今棺已盖,就差定论了。

有人把文老奉为国学大师,也有人把文老称之为文化败类,中国牛X文人身上的优点他都有,中国牛X文人身上的缺点他也一样没落下。


有人质疑他的五任妻妾,质疑他的贪财好色,但是纵观中国文坛,这些毛病绝不仅仅是文怀沙一个人所有,这几乎可以说是通病,许多鼎鼎大名的文坛先圣们或者近代的风流才子都有这些毛病。


窈窕淑女,君子好逑这是人的天性,许多绝世佳作也都出自青楼妓院之内,这绝不仅仅是巧合,文学造诣一定程度上取决于天性是否完美的释放。一个藏着搂着的文人的是有上限和瓶颈的,一个释放天性的人往往却能留下千古绝唱!

一个牛X的文人绝对是浪漫的,打开幼儿园印发的唐诗三百首,只有李白的诗最为让人荡气回肠,“将进酒,杯莫停”,即使作为一个游戏角色的技能前奏也能让人朗朗上口,这就是所谓的才气,仙气!

风流才子俏佳人自古就是一对完美的组合,当然,最好还能再来上一壶老酒……



也有人质疑文怀沙的作品,事实上文怀沙是没有什么作品的,或者说有,但是都是一堆一文不值的垃圾,这个是对的,我不反驳,也无法反驳。

但是我们需要明白的是,一个文人能有一句名言,一个事迹流传于后世,这都是不易的,或者说这就足够了,这也是文学创作。

“美女当麻药切除肿瘤”一事无疑就是文老可能流芳百世的一个故事,古有关二爷刮骨疗毒,今有文怀沙无麻醉切肿瘤。



文学造诣应该和道德品性分开来看的,一个没有毛病之文人又如何活的通透?


Arsenic醉人


文怀沙去世当天,老李在头条号上发表过一篇文章《108周岁文怀沙去世:“当代屈原”“国学大师”毁誉参半的一生》,介绍了文怀沙的主要非议之处。其中尤以李辉对他的年龄,入狱经历与国学大师身份的质疑最为出名,几个质疑也基本得到了落实。


对于国学大师的说法,文怀沙本人倒是公开说过以自己并不是什么国学大师。但文怀沙的弟子粉丝,依旧大肆宣传文是国学大师。

纵观文怀沙的一生,似乎与国学沾边的就是他的楚辞研究,他的弟子更是把文捧为“当代屈原”,而文公开出版的几部关于楚辞研究的作品,像《屈原离骚今绎》《屈原九歌今绎》等在学术圈几乎难登大雅之堂。

像极了民科,也基本是文怀沙的国学造诣水平,但文依靠几个弟子的吹捧造势,让一些不明就里的观众误以为他是国学大师。

文怀沙国学大师这个事儿也给我们一个启示,一般没有大国学修为,又被人捧为国学大师,或者自誉为国学大师的,一般都是民科或者骗子。

你觉得文怀沙水平如何?你还知道哪些假国学大师?欢迎在下方留言讨论。
郭沫若女儿郭庶英与文怀沙


分享到:


相關文章: