據報道，美國海軍今年申請國防項目撥款時，在瀕海戰鬥艦的資金使用上與白宮產生分歧。白宮無情拒絕了海軍建造兩艘瀕海艦的請求，原因是瀕海艦的設計實在是槽點太多，有這大筆的錢不如用到更合適的地方，比如多建幾艘新型護衛艦，這樣更切合美國當下的需求。
一開始，美國剛剛取得瀕海戰艦的研發成果的時候，四處宣揚瀕海艦有多超神。還沒得意多久，瀕海艦的毛病一個接一個，打了美軍一個響亮的耳光。無奈，名聲已經放出去了，硬著頭皮也要湊活過下去。就這麼東修西補地過了幾年，美軍現在終於也忍不住想要放手了。到底是什麼原因導致瀕海艦走到這種窘迫的境地呢？首先是它的造價高昂，由於採用了大量先進技術和優質材料，本來只是想打造性能優良的護衛艦的平價替代，結果卻適得其反，高昂的價格直追護衛艦，但是性能卻又差了一大截，難怪美國也不願意再白白花錢供著它了。此外，新技術的跨度過大也是一個不可忽視的原因。新技術疊加使用雖說聽起來非常高端，但是由於這些技術還不夠成熟，直接導致了戰艦的整體可靠性很差、故障層出不求、經常返廠重修的尷尬局面。比如去年年底就有一艘瀕海艦“小石城”號，第一次出海在加拿大港口趴窩了，甚至都沒有發現具體的機械故障，讓人十分無奈。
有人可能要說，瀕海艦畢竟也是耗費了大量人力物力、還融合了眾多高科技的，性能上總應該有些點睛之處吧？實際上，瀕海艦除了極具科幻感的外形設計和超快的行駛能力，幾乎找不到其他亮點，槽點倒是可以抖出一大推。瀕海艦的作戰能力極差，為了實現減重的目標，瀕海艦不得不在火力上做出退步，所以只配置了“海拉姆”艦空導彈和57毫米艦炮，能夠使用的場合少，加之價格高昂，性價比就被瞬間拉低，只能從事近岸炮擊任務。它的防空能力也是趨近於零，只裝配了近防系統，無法自主完成反艦防空任務，自主作戰能力也受人詬病。瀕海艦武器搭載量遠遠不及護衛艦，而護衛艦的雷達系統經過更新換代後，也能達到瀕海艦的水準，這就讓瀕海艦的作戰定位變得模糊不清。所以瀕海艦已經被逼到了一個狹窄的角落，很有可能在不久的將來會被徹底放棄。
未來美國的瀕海艦還能有出路嗎？筆者認為，還是可以的。當下中國也正致力於瀕海艦的創新開發，而且還取得了不菲的成果，受到了諸多追捧。美國作為世界的領頭羊，技術比我們更先進，經驗比我們更豐富，雖然可能現在我國在這一方面稍稍領先，但是美國只要找準了瀕海艦的設計思路，注重提高瀕海艦的性價比，採用較為成熟的技術疊加以保證整體可靠性，將各種實用性能做成面面俱到甚至有一些特色，美國瀕海艦就能闖出一條血路，而不至於被新型護衛艦吞併生存的餘地。
美國現在已經隱隱有退回到護衛艦模式的苗頭，相對來說，可能是一個較好的選擇，畢竟美軍的護衛艦技術還是比較成熟的。反觀我軍的054型護衛艦，在這一領域也是非常出色的。雖然成本不高，但是其火力配置非常高，性能僅次於052系列驅逐艦，擁有相當強的防空、反艦以及反潛作戰能力，在全球範圍內也屬於高水平，並已經成為我軍新一代主力中型戰鬥艦。將來我軍航母戰鬥群中，它一定是必不可少的護航艦之一。(利刃/DY)
閱讀更多 123軍情觀察室 的文章
