李鴻章是淮軍、北洋水師的創始人和統帥、洋務運動的領袖、晚清重臣，建立了中國第一支西式海軍北洋水師。官至東宮三師、文華殿大學士、北洋通商大臣、直隸總督，爵位一等肅毅伯。那麼晚清著名的權臣李鴻章去世的時候，外國媒體是如何報道的呢？
當年對於李鴻章逝世，外媒報道冷熱不均。
首先是最熱情的俄國媒體，《洛杉磯時報》9日的報道指出，俄國首都聖彼得堡的報紙，大幅報道了李鴻章之死，“此間媒體普遍對李鴻章給予了好評，但也指出，李鴻章並非如外界揣測的那樣，是俄國人的朋友。”
其次是英國和美國的各個媒體，英國《曼徹斯特衛報》的文章，認為在過去的40年中，沒有人比李鴻章對中外關係的影響更為巨大；這些年中，雖然新人輩出、新鮮事物輩出，“但當天空晴朗了之後，會發現李鴻章還在原位屹然不動，他與慈禧太后兩人，是僅有的憑藉個人影響力就能左右各國對華政策的人。”
這一天的《華盛頓郵報》，大標題是《中國的巨大損失》，文章認為：“李鴻章對於中國的意義，就如同格拉斯頓之於英國、俾斯麥之於德國、迪亞斯之於墨西哥、麥金利之於美國。從孔夫子的年代直到如今，這是一場漫長的哭泣，而在世紀之交的當下，人們依然充滿疑惑：中國及其4億人民，果然誕生了如此一個偉大的人物了嗎？……對李鴻章公務生涯的回顧，將得出一個令人悲傷的結論：他無數次地將中國人從無知而導致的麻煩中拯救出來，卻每次都被指責受賄及不忠。”
而最冷淡的就是德國媒體。德國人對李鴻章之死毫無興趣，而原因就在於1896年李鴻章訪問德國的時候，德國官員和公眾被他的頭銜所迷惑，給予了他超規格的接待，並且希望他回國後能給德國工業帶來大額訂單，卻沒想到希望落空，自己覺得如同傻子一般被李鴻章耍弄了。
分享到:
閱讀更多 阿元看歷史 的文章
