史海鉤沉：中西方權利鬥爭的不同

在中國，即使在同一個王朝內部，圍繞著皇位，也沒有一天停止過陰謀、叛亂和殺戮。沒有哪一皇位像中國的龍椅這樣染了這麼多的鮮血。中國人圍繞權力所表現出來的非人性程度達到了人類史上的極限。父子相殘、母子相殘、兄弟相殘、夫妻相殘，凡是人類所能想象的最殘酷的、最反人性的場景在皇宮之中都發生過了。

秦始皇的兒子胡亥篡奪了皇位之後，為了消除其他繼承人對自己的威脅，將自己的十八個兄弟和堂兄弟斬首，並且把十位心懷不滿的姊妹統統車裂而死，另外還迫令十五人自殺。

雄才大略的漢武帝去世前為了防止母后干預朝政，殺掉了自己心愛的妃子。這一舉動被後世政治家認為是高瞻遠矚的大手筆，以至於北魏時期，後宮明文規定：“子為儲君，母當賜死。”後宮嬪妃因此祈禱上蒼，萬萬別生兒子。這一制度性的規定，比起那些純粹基於獸性而製造的骨肉相殘，尚屬仁慈。

漢武帝像

公元３５８年，後趙皇帝石虎將試圖篡位的兒子石宣捉住後，用鐵環穿起他的下巴，拴在柱子上，然後命人抬來餵豬的槽子，倒入殘渣剩飯，讓他像牲口那樣去舔著吃。這樣折磨一段時間之後，又一根根拔光他的頭髮，割斷他的舌頭，砍斷他的手腳，挖出他的眼睛，剖開他的肚子，最後把他吊到柴堆上，燒成灰燼。雖然石宣五歲的幼子頗得石虎疼愛，平時祖孫朝夕不離，此時也被石虎命令拉出去砍了。當劊子手來行刑時，小孫子拉住石虎的衣服不肯放手，最後把衣帶子都拉斷了。

李世民“玄武門之變”後，一邊來到李淵面前承認錯誤，“跪而吮上乳，號慟久之”，另一邊命人立刻去殺掉他的十個侄子：“建成子安陸王承道、河東王承德、武安王承訓、汝南王承明、鉅鹿王承義，元吉子梁郡王承業、漁陽王承鸞、普安王承獎、江夏王承裕、義陽王承度，皆坐誅。”這樣的自相殘殺，每朝每代都有，每讀到這樣的場景，總是於心不忍。

玄武門之變，骨肉相殘

相比之下，西方的統治者在王位之爭中卻表現出了讓中國政治家瞧不起的軟弱性、糊塗性和不徹底性。他們根本不懂“量小非君子，無毒不丈夫”的真理。在中國人看來，他們的王位之爭有時候簡直像小孩子過家家。

公元１１３５年，亨利一世去世，他的外孫亨利二世和外甥斯蒂芬都認為自己有權繼承英國王位，斯蒂芬搶先一步登上了王位，亨利二世不服，從此領兵前來爭奪王位。在第一次王位爭奪戰中，年僅十四歲的亨利二世經驗不足，準備不充分，還沒開戰軍隊就沒有糧餉，陷入飢餓，困窘之下，他居然向敵人斯蒂芬請求支援。而斯蒂芬呢，居然也就慷慨解囊，借錢讓亨利二世把飢餓的僱傭軍打發回家，第一次戰爭就這樣可笑地不了了之。

數年之後，亨利羽翼已豐，捲土重來，雙方再次展開大戰，這次亨利很快取得勝利，斯蒂芬俯首投降。然而，雙方談判後達成的結果卻讓人大跌眼鏡：雙方約定，斯蒂芬繼續做英國國王，不過宣佈亨利二世為他的繼承人，一旦百年之後，由亨利二世登基。

另一場王位爭奪的結局更富於戲劇性。英國愛德華三世的兩個兒子蘭開斯特公爵和約克公爵的後代都對英國王位發生了興趣，兩個家族各帶一批貴族，發動了內戰。因為蘭開斯特家族的族徽是紅玫瑰，約克家族的族徽是白玫瑰，所以這場戰爭被稱為玫瑰戰爭。

如同兒戲一般的玫瑰戰爭

雖然西方的權力爭奪中也不乏殘忍和血腥，但較之中國式的殘酷，也不可同日而語。畢竟，在西方，得到了王位並不意味著得到了一切，丟掉了王位也並不一定就意味著失去一切，人們不會像東方一樣不顧一切、偏執而瘋狂。歐洲政治中有一個傳統，那就是做過國王的人即使被從王位上推下來，也會受到必要的禮遇。這是騎士精神的表現之一：同情弱者，對失敗者寬宏大量。因此，歐洲權力鬥爭中的失敗者鮮有被處死的例子。在那個時代，人們無法容忍一個國王殺掉另一個國王。他們不是不知道養虎遺患的道理，卻寧肯承受失敗者捲土重來的後果，也不願破壞自己的騎士風度。公元１６８８年，威廉三世征討英國，從自己岳父詹姆斯二世手中奪取了王位。之後他網開一面，故意在囚禁岳父的城堡前的大海上不設防備，讓他順利乘船逃到法國。第二年，他的岳父就組織了一隻精良的僱傭軍在愛爾蘭登陸。威廉三世不得不從英法戰爭中騰出手來對付捲土重來的岳父，雖然最後將詹姆斯趕回了法國，卻因此在英法戰爭中失利。不過，似乎沒有人因此而批評威廉的不智。

威廉三世像

腥風血雨的政治鬥爭，不但造成了皇帝的大量非正常死亡，也是造成許多皇帝瘋狂變態的重要原因。中國南北朝時期及五代時期帝王患精神病和心理異常的比率分外高，與這個時期異常激烈和殘酷的皇位競爭密切相關。這個時代的皇帝所處多是勢力交集之地，各方勢力把他如同五馬分屍一般拉向各個方向，在他的生命中有著太多的矛盾、取捨、焦慮和不如意。而在我國曆史上，各種各樣變態的皇帝，他們的所作所為，在前面的文章中，筆者已經講述了許多，在這裡就不再贅述了。

閱讀更多 慧讀古典 的文章

關鍵字: 唐朝 西方 漢朝