故乡广安
重庆万州、涪陵确实比四川绵阳、南充、乐山发展快。至于黔江，是不是要比留在四川设立黔江市要更好，那不好说。
为什么万州涪陵要比四川绵阳、南充、乐山等地级市发展快？我认为关键还是看政策。
其实万州涪陵黔江划入重庆，其实对这些城市的发展是不利的。很简单，原来万州、涪陵、黔江作为地级市行政中心，管辖下面的南川、秀山、石柱、忠县等不少县。整个市域的资源都往万县、涪陵、黔江等市中心集中，好不风光！划入重庆，虽说也是正厅级，但是实际上是降级了，一方面，万县涪陵离重庆的距离遥远重庆市区身份得不到认同，也无法共享重庆市区的资源优势;另一方面，原来的辖县都分出去由重庆市直管了，原来手下管的一堆市县都和自己一起在重庆大礼堂开会，平行接受重庆市的领导了！辖县的资源没法再向原来的地级市中心集中流动。
黔江因为建地区时间很短，1988年到1997年只有区区的九年时间，也没有改为地级市，就连地区驻地黔江都没有建县级市，城市化几乎还没有开始进行，城市中心的规模无法和万县涪陵相比。万县涪陵，都是热闹的川东码头，各领近十个辖县，好不神气！
为什么重庆直辖后，万县、涪陵行政地位降级反而发展比原来在四川省的同学们，比如乐山、绵阳、达州、南充们要快？明明行政降级，也不管辖县了，连原来的区域财政也不往这两个落寞贵族集中了，为何发展还更快？
我认为，是重庆直辖和三峡工程引来的政策扶持，抵消了万县、涪陵地级市降级的不利因素，反而政策利好还有剩余！
在原来的四川省体制下，万县、涪陵即使是地级市，也得向四川省上交财政，加上那时候经济基础很差，财政蛋糕本来就不大，上交了四川省财政侯所剩无几。这种情况，对于四川省管辖的其它地级市仍然是一样的。
但是，重庆直辖，和三峡工程，中央给予重庆市很大的财政扶持，重庆市直辖后超过二十年不需要向中央上交财政，或者是上交多少返还多少，还有庞大的移民财政补助。
特别是，针对三峡工程的投资回报这个问题，重庆市和湖北省几乎谈判了十年。湖北省以三峡大坝在湖北境内为由，要求多分割三峡利税收益。重庆市以三峡库区主要在重庆境内，并且重庆市承担了大部分移民安置，要求多分三峡利税收益。最后中央拍板，三峡工程利税收益90%给重庆，10%给湖北！重庆无疑又在湖北这里占了个大便宜。为重庆库区的发展也添加了财力。
重庆市对原来的万县市、涪陵市两大库区，还有黔江地区这个武陵山贫困地区，同样给予了大量的财政、自主权、项目等方面的扶助。
这样，万县也好、黔江也好、涪陵也好，财政篮子自然要比四川省管辖的地级市要大得多，财政也宽裕得多。这些原来的地级市，加上其他区县，一下子都能够大搞建设，经营城市，城市也快速升级换代。
这对重庆市管辖的其它一些县也是一样的，比如合川、永川、綦江、南川、荣昌等，这些原来连地级市都不是，可是大有赶超四川地级市之势。
总的来说，他们发展得好得关键就是巨大的财政扶持，即使这些县产业还比较空白，还比较落后，不过即使这样还有本地财政的较多的财政存留。四川省没有这种政策，羡慕也羡慕不来的。
最后，更正提问者一个问题，就是四川没有万州，四川只有万县市、万县地区，重庆市才有万州，先是万县移民开发区，后来改名万州移民开发区，继续管辖原万县市的辖县，原来万县市管辖的龙宝区、天城区、五桥区改为龙宝管委会、天城管委会、五桥管委会，没办法，总不能区政府再管区政府的。再后来才龙宝、天城合并先后成立万县区、万州区，同时撤销万州移民开发区，开发区管辖的县划归重庆市直辖。从此，重庆市完全实现市直管县。
武大东湖
如今回答这个问题，十分困惑和不解。
近期看到一个1995年以来的发展对比表。21年的发展，几家欢乐几家愁!
1995年，除成都作为省会外，分列第二至第五的是:南充、绵阳、内江、乐山。【1995年重庆为计划单列市，享省级经济权限，GDP为成都的1.5倍。1997年恢复直辖。故不列入排名】
2016年，仍对原四川地州(含1997年并入至重庆的、原属四川的涪陵、万州、黔江三地区)，进行辖区还原、予以排名。21年间，江湖风云变。除成都作为省会外，GDP总量分列第二至第五的则是: 乐山、万州、内江丶达州。南充由曾经的二哥大幅下滑至第十，绵阳从第三下滑至第七。
从21年间的成长率看，惊讶地发现，于1997年并入至重庆的、原属四川的涪陵、万州、黔江三地区分居原四川地市的第1名、第2名、第10名。其中万州GDP总量由1995年的第七名升至仅次于成都、乐山的第三名、涪陵由1995年的第十二名上升至今日之第六名!
进一步分析。并入重庆的大库区1500万人，2016年GDP产出0.46万亿；人均产出3.07万；
四川除成都外的地州市6750多万人，2016年GDP产出1.98万亿；人均产出2.93万。
表面上看，重庆大库区的人均产出相较四川地州高不了多少。但是，当初并入重庆的区域中包含十二个国家级贫困县，现在正一一陆续在摘除贫困帽，其成长速度之快在前文已经讲过，成长率分列第一和第二。
对比令人咋舌，光环尽由现属重庆的涪陵、万州占尽! 令人深思。
故乡广安
没有任何经验可以借鉴，重庆是国家行为，如同深圳。同为特区的几个城市，其他的都没有发展到深圳的级别，因为都没有得到国家像对深圳那样的投资和政策倾斜力度。
同理，重庆也是如此，国家不计成本的砸钱，不遗余力的从东部转移产业到重庆，并且提供各类试点政策，帮助重庆进行发展规划。整个西部地区谁敢学重庆，等于神经病。包括拥有特区的新疆，都没有得到这么大力度的扶持。
而且提问所谓重庆的区县发展快，在不明所以的人民眼中，市政建设略微漂亮点，就是发展快。殊不知，川渝各城市的产业发展其实没有明显差距，高中低端产业，重工轻工，代工和自主本土企业都具备。没有数据支撑重庆各区县的第二三产业就比四川地市强出许多，出现这种言论，只是媒体喜欢挑拨四川内部情绪。
现在四川各地市的不足是市政建设和城市化，所以表面看起来还不够好。这主要是因为重庆一开始得到的资金更多，推动全面城市化更早。四川直到实行PPP模式，民营企业能进入基建项目。东部地区富裕起来，国家进行财政支付转移后，四川得到的资金更多。成都的税收也被省政府转移到地方。如此，四川各地市的基建和市政建设才开始发力，城市化和工业化开始全面进入中级阶段。
很多人坐井观天，把四川各地市想象成一穷二白的区域。其实目前各地市的建设状况达到重庆近年来的水平，所以并不存在重庆区县比四川城市发展快的绝对可能性。
就以乐山为例，市政及城市化方面，乐山市中区和峨眉山市双城带动全市发展已经初见规模。同时联动周边一县两区（夹江县已经进行撤县设区调整，未来应该是三区），组成乐山最为精华部分的大市区经济以及科教文卫区域。
同时乐山市中区向平地方向延伸市区范围，主城区西边，因为万达伊藤等商家入驻，加上高铁站客运站在此区域，主要打造商业区。再向西集中各大院校，和本土文化项目，打造文化教育区域。向南有高新区，主要发展引进制造业和本土企业孵化。并且高新区在乐山几个工业发达的区县进行统一挂牌，享受政策福利。
同时南边还有乐山新港口的主港区，和机场落地。空港经济保税区，主要发展物流业，现代服务业和金融产业。为成都，绵阳，眉山，德阳，乐山等地提供水路出口码头。
除了水路（高速公路，省道国道不谈，对于本地产品物流进出口没有巨大影响。高铁也不谈，对于工业发展没有实质影响。），乐山的货运铁路建设已经进入到新阶段。成昆铁路扩容，乐山在南北线主要出川通道，这是为乐山融入中欧和泛亚铁路贸易提供必要条件。
内江连界到峨眉山市的连乐铁路，连通成渝线，是乐山未来东线进出口的主要通道。乐自泸铁路，连通到贵州的铁路，最终目的是连通贵广货运线，提供南下贸易通道。
如此一来，乐山的城市化，工业化，商业，交通发展等都得到发展。以后就不会有人说四川的城市不如重庆了，但是不怪他们，无知者无畏。
经验就是除了国家20年来的大量财力投入之外，重庆的这些贫困地区还有全国各省的对口扶贫支援20年！用如此多的资金去不计成本的堆积这些地区！相信即便是沙漠也会被搞成绿洲了！
重庆的万州、涪陵和黔江处于四川盆地的边缘，这里山高坡陡、条件恶劣！是著名的贫困地区！直辖后，中央每年投入巨资进行烧钱式扶贫；另外还有全国20余个省市对其辖区进行对口帮扶贫！因此在今天取得了一定的成绩，实属不易！
如果没有每年大量资金对其烧钱市帮扶，相信今天的重庆这些地区会穷的一塌糊涂！如果非要问发展经验：那就是多方投入巨资对其扶贫！这就是经验。
合川为一
97年重庆恢复直辖时，原万县市，涪陵市和黔江地区都属于四川最贫困地区，由于这三个极端贫困地区划入重庆，让重庆人均GDP被拉低到只有全国人均的29.1％，要知道96年重庆人均GDP还高于全国1.3％，重庆直辖后开始了大城市带大农村大库区的艰巨任务，经过10多年努力到2012年重庆人均GDP再次追上全国平均水平，这是重庆第三次对国家做出的贡献，第一次重庆划入四川，经过43年的扶贫四川，让四川从当初全国倒数成为全国排名靠前，成都从当初跟自贡一个水平到远远甩开自贡，可以说当初重庆不划入四川，今天的四川就是贵州水平，今天的成都就是贵阳水平，重庆第二次对国家做出的贡献是1983年国家将原永川地区的8个贫困县划入重庆，让重庆GDP从1982年超过全国平均水平37.6％到低于全国平均水平7％，直到1995年重庆人均GDP才超过全国0.9％，重庆三次对国家做出的贡献，一次是扶持壮大了四川和成都，二次从被动回落到二度赶超。
141804620
我是江苏人，老公重庆的。我只能说说我的感受，来重庆后第一感受就是刺激哈哈哈…开车上歌乐山各种像过山车，堵车堵大桥上风景也不错…周围能玩的地方相当多，很喜欢。当时来的时候我就奇怪重庆一个直辖市怎么的房价比江苏县级市还低，不理解，就这样还有很多重庆朋友说房价高，说工资低，我说我家那边更低，房价还不是高…对于成都没什么特别感受，毕竟也是平的，当时我老公说重庆太大，多区域共同发展，房价飙不上去的…我们现在住沙坪坝是什么学院区吧，好多学校，每个区都有自己特色…挺好的…作为外地人比较看好重庆发展。重庆人民自己好像不觉得自己很幸福，但是在我看来水质不错，物价便宜，购物方便，风景好，空气也好，你是穷人你也过的下去，你是土豪也可以买奢侈品不是挺好的，重点兄弟啊房价真心不贵啊，很多国家扶持的项目，直辖市有国家支持，发展规划和后力非省会能比，当然速度快，对比我家那边哈。我女儿两岁之前在江苏只敢个婴儿矿泉水，来了重庆自来水味道水质可以，都用自来水了…我老公总说我们江苏人不累啊？天天赚那么多钱干嘛啥都要面子，我说那是你懒，他说四川成都那边更懒…我说我看成都还不错啊，他说尼玛的你不看看四川别的市穷成啥样，一个地级市都比不上你们江苏县级市下面的镇…都被成都吸走了…我不是地域黑，我就是单纯说下我所感受到的…小时候上学那会都说重庆污染严重下酸雨，长大了嫁重庆来，感觉被骗了，这环境明显比我家好多了啊…我老公说治理的早。
还有性格方面重庆人有点不长脑子冲动，太实诚，说话太不婉转了…有点不适应…四川那边性格棉一点…
不过对于成都什么生活很安逸打麻将神马早有耳闻…说是旅游支撑经济…但是说实话，我们中华民族牛逼不就牛逼在吃苦耐劳，一个人懒还想发财的话只能靠投胎了，所以我对于我老公认为我们江苏人太夸张这点不能苟同…
至于题目说的发展快慢的问题，作为外地人我只想说，好比一个人家生了好几个孩子，a的家庭有个老大儿子成绩很好，但是家里穷，所以把所有的资源都给了儿子，儿子发达了也感觉很有面子，其他子女只能怪命不好，早早出去打工，供老大上学…b的家庭也很穷，几个孩子都上学，但是不愿意放弃他们，所以尽量供着，老大先考上大学出来工作了开始帮助弟弟妹妹…
大概就这个意思吧😄
再说一句不是地域黑，纯属自己感受，哪里说的不对不要喷我
小柚原单
以前的万涪达称内三州，同属川东兄弟地区。万，涪，黔随重庆直辖后发展确实很快，特别是交通先行，城市建设提速。在民众生活水平上，感觉差不多。老绵阳分拆出部分给广元，德阳，乐山分出眉山，南充划出广安，遂宁，达州划出巴中，邻水等。经济指标不太好统一对比。各有各的优劣吧。这几个地方也去过，从人们的消费水准来讲，达州还超过万，涪，黔。你在这几个城市呆上一年半载你会发现达州女人的穿戴与重庆主城区同步，达州人的食文化与重庆相近，麻文化与成都相近。客观地讲穿着现代上超过万涪黔。我达州高中时班上51人，现居成都21人，其它包括12人，达州10人，重庆8人。达州人生活工作去得最多的地方还是成渝。所以成渝两边都很亲，比比也不同太较劲。
走过就看看
再过100年万县涪陵也追不上绵阳德阳。万县涪陵原有的长江码头优势，划给重庆之后，已淡然无存，此其一。第二，我们设想一下，如果当年三峡库区以万县涪陵为中心，剔除与三峡库区关联甚小的原来那个川B，来解决移民和建设，也就是说国家给库区的钱直接由万县涪陵自己来分配，现在的涪陵万县会是什么样子？过去的那个川B今天的日子又会是什么样子？能比沈阳好吗？会出现如此多的摩天大楼吗？第三，问问原来的涪陵万县黔江的，想过没有，到底是谁带动了谁发展？好在三峡集团总部是设在成都。
陈其根cqg
一要了解国家让重庆成立直辖市的目的就是，带动三峡库区脱贫，立足重庆本地着眼于西部发展，相对于四川国家给予重庆的优惠主要是税收，一是库区产业空心化，二是推动直辖市发展，其实一直到现在四川重庆也要一直受到东部地区对口支援，国家转移财政四川也远多余重庆。
二国家对成都的发展未赋予明确的政治目的，只是某某中心等。所以成都由于资源在四川绝对垄断，不仅成都本地人消费也吸引了部分四川其他地市高收入来消费。导致成都与周围地市形成间接竞争关系，和环北京贫困带一个道理，如何让成都发展带动四川发展才是省里的当务之急。
俯瞰长河
举四川全省之力发展成都市以及成都周边的城区，除此之外四川省其他地区发展相当缓慢。重庆就完全不同。重庆尤其注重交通，道路状况比四川的路面好很多。另外，成都代表不了全四川。成都经济好代表不了四川都好
