最近美国闹得纷纷扬扬的就是“通俄门”调查有了进展——特朗普的两名心腹认罪。虽然没有直接涉及到特朗普本人通俄证据，但这足以让媒体兴奋起来。因此，弹劾特朗普成了坊间热议的话题。
那么特朗普能被弹劾么？弹劾他分几步？木叔用这篇文章的克林顿性丑闻的小故事再结合现实，给大家介绍一下。
其实早在去年，曾有美国民主党支持者呼吁启动弹劾特朗普的程序，因为他们觉得他的所作所为违反宪法。这个所谓弹劾一旦通过，总统就被罢免了。
这人是来自得克萨斯的众议员阿尔·格林。他的理由很奇怪，说特朗普阻挠橄榄球运动员的言论自由，同时处理移民问题上有白人种族主义的嫌疑。
结果可想而知，弹劾案被众议院以364-58的压倒性票数否决。成了一个玩笑。
目前“通俄门”发酵，但是还没有民主党人启动这个程序，为什么？当然是因为没有理由！这就涉及到需要一定的情况和条件。
最重要的是条件——目前不具备弹劾通过的条件。
共和党在参众两院都是多数党。其中在众议院占238席、在参议院占52席，民主党在众议院占193席，在参议院占46席。弹劾案没办法获得三分之二多数。
美国是一个法治之上的国家，一切都要按照法律行事，弹劾总统这么大的事情当然也不例外。无论他是特朗普还是华盛顿，都得从法律上找依据。
那么美国法律如何规定总统可以被弹劾下台呢？要看宪法。第二条规定的是总统权力，分三款介绍。而第四款说的就是如何让总统下台。原文是——
合众国总统、副总统及其他所有文官，因叛国、贿赂或其它重罪和轻罪而遭弹劾并被判定有罪时，应予以免职。
写得很清楚了。首先总统要犯罪，无论是叛国罪，还是腐败了，这个事实需要很清楚。之后国会才能启动弹劾程序。如果弹劾成功了，总统就下台了。
此时总统所具有的一些法律规定的赦免的权利也就没有了。这时候司法很可能就要介入，从法律角度来调查和审判这位前总统。
因此可以说，弹劾其实是一种政治审判；而随后的司法介入才是法律审判。这两点不能混淆，也是完全不同的概念。
那么弹劾总统要有什么程序？
首先，国会众议院是作为起诉人，参议院负责弹劾总统案的审理。
其次，最高法院首席大法官来主持弹劾案的审判。
第三，参议员要以投票表决的方式对审判进行判定，超过三分之二通过，总统就要下台。
第四，有刑事犯罪的就要移交司法。
第五，下任总统拥有赦免权。
历史上著名的美国总统弹劾案是尼克松因为“水门事件”被弹劾。这起事件本质是民主和共和两党的党争而引起的。FBI在水门大厦的民主党总部安装窃听器被发现，结果最终顺藤摸瓜发现了时任总统的共和党人尼克松是主使。
国会最终认定尼克松的行为触犯宪法和法律，决定启动弹劾。尼克松先众议院对弹劾案投票的前一步辞职避免了自己更加难堪。随后后来的总统福特宣布赦免他。
克林顿从弹劾案中“死里逃生”后与希拉里的合影
如果说尼克松的弹劾案还不算一件完整的弹劾案的话，另外比较知名的是克林顿莱温斯基丑闻案引发的弹劾案。这确实开始了弹劾的投票程序。
根据BBC的报道，当时克林顿和白宫实习生莱温斯基绯闻曝光后，他自己抵赖，还让莱温斯基撒谎。他面临的弹劾控罪是对大陪审团作伪证和妨碍司法公正。
众议院以228票对206票的表决结果通过第一条控罪，221票对212票通过第二条控罪。当时是1998年，克林顿的民意支持率有72%。1999年，弹劾案交参议院投票，结果没有获得三分之二多数。因此弹劾案没有被通过。克林顿最终才安稳地走完总统任期。
你怎么看待特朗普可能被弹劾一事？
閱讀更多 木春山 的文章
