但是，為什麼有時候我們還會覺得大醫院裡的醫生反而不如下級醫院裡的醫生呢？

我想主要的原因可能有以下幾點：

1、專業。不同專業的醫生對不同的疾病自然有不同的認識。比如同樣面對一位上腹痛的患者，消化科醫生可能首先想到的便是胃炎、胃潰瘍、胃癌等等消化科常見的疾病，而心血管和急診科醫生則可能首先想到的便是急性心肌梗死、主動脈夾層這些常見危重病。比如同樣是頭痛發熱，呼吸內科醫生可能首先想到的便是呼吸系統的感染，而神經內科、急診科醫生則還會想到腦出血、腦腫瘤的可能。

2、病程。疾病都是有一個發展的過程，就像任何事物都在曲折中前進一般。同一種疾病，在不同的時間點內可能會有不同的症狀。比如腦梗塞，可能剛開始的時候患者只是有些頭暈乏力不適，緊接著便出現言語不清、口角歪斜，然後出現肢體偏癱等。又比如只是感冒，可能在醫院時患者症狀明顯，用了要也沒有明顯的改善，於是又在外面找了醫生看病。康復後，便會出現大醫院不如小醫院的錯覺。其實不僅普通感冒是可以自愈的，也不僅是病程到了一定時間，更是前面醫生的功勞。

3、表述。有一些病人因為文化水平和邏輯思維能力的原因，對自己的病情認識不清，對自己的症狀更是表述不清。這就會給醫生的診斷帶來很大的麻煩。比如有人以胃痛前來看病，用藥後卻一直沒有效果，他就會指責醫生的能力問題。其實，他根本就不是胃痛，而是活動後心前區疼痛。他所患的病也根本不是胃病，而是心絞痛冠心病。

4、態度。雖然整體來說大醫院裡的診療技術要遠超外面，但不能排除有一個死老鼠壞了一鍋湯的現象存在。我也見過只會開藥，不會看病的醫生。我也見過只會看檢查，不會診療的醫生。這些人一旦遇見問題之後，只會將患者推到急診來進一步處理。一開始我認為這些人醫術不行，後來我才知道這是態度的問題。因為他們看病根本沒有體格檢查，甚至沒有仔細的詢問病史病情。規模較小的醫院裡也有著大量的專業技術過硬、態度認真的醫生。當然也有這著不負責的醫生。這是每一個行業都無法避免的事情。

5、時間。大醫院裡永遠都是人滿為患，排隊三小時，看病三分鐘的現象普遍存在。導致這種現象的原因有很多，並非醫生和病人的錯。但是，醫生和病人卻要為這種畸形的現象而買單。醫生買的單是長期超負荷工作、被病人指責；患者買的單是不良的就醫體驗和承擔漏診誤診的後果。比如我在前文中提到的那位大面積肺栓塞的患者，雖然病情危重，但是患者症狀輕微，而且不典型，所以即使在大醫院裡，醫生看見生命體徵平穩、心電圖無異常後便出現了漏診的情況。

總而言之：大醫院裡的醫生診療水平是絕對要超過外面小醫院、診所，甚至巫婆神漢的。

最後一支多巴胺

這是句話本身就是錯的，事實是：

1. 在國內，大醫院的醫生整體水平完全碾壓所謂外面的醫生。

國內最優質的醫療資源完全聚集在大醫院，無論軟硬件資源還是病患資源，大醫院積累的優勢非常龐大，遠不是小診所能比的。心梗、主動脈夾層、心肺移植，哪個是外面的醫生能搞定的呢？國內最優秀的醫生群體都在大醫院，即使那些出來創業做醫生集團的醫生們，也是在大醫院積累了技術優勢，才敢走出來。

2. 不少臨床輕症，本身自愈性傾向，在大醫院診療後，再去外面找醫生看，經常得出外面醫生比大醫院強的印象。這是一種錯覺。例如，吃完第三個饅頭飽了，不能把你吃飽的功勞都給第三個饅頭，而對前兩個饅頭視而不見。

最常見的，感冒後咳嗽，有時咳嗽很長時間，吃了各種藥物都療效不佳，結果找個外面的醫生開點藥，好了。這裡面不少是屬於第三個饅頭問題。還有當年實習的時候，有鄉村醫生來大醫院進修，私底下透漏自己在鄉村治療哮喘的秘訣就是，在偏方里摻雜大劑量的激素，表面效果是好，長期來看，患者就遭殃了。

3. 很多大醫院，病人數量大，醫生短時間接診很多病患，導致給每個病人的時間很少，這種看病的體驗導致患者會感覺，大醫院不如外面的醫院。

這是中國醫療的頑疾。人口大國，醫療資源不平衡，大醫院人滿為患，導致醫療服務簡單化，少了對人的關注和安慰，就醫體驗不佳。而如果去診所，你就是財神爺，自然在形式上把爺伺候的舒舒服服的，至於在疾病診療上，也是把小說大一點，給自己的治療帶來很大回旋空間，反而提高了患者滿意度，這種把戲大醫院醫生不屑於玩。

4. 如果你去莆田系小型醫院診所，你可能更有大醫院醫生不如外面醫院醫生的感覺，因為你是被洗腦了。

莆田系醫療是中國民營醫療的怪胎。這是權力尋租後產生的惡果，給中國醫療造成了巨大的惡劣社會影響。疾病可以無中生有，自然能夠藥到病除。這是一種虛假宣傳、詐騙式醫療的“典範”。雖然現在莆田系醫療正在洗白，但其做下的惡，仍在延續。

更多醫療觀點，關注@急診夜鷹

急診夜鷹

首先聲明，在中國，大醫院的醫生水平絕對是最高的。相對說起來，外面的醫生很多也都是大醫院出來的，所以，基本上大家都是代表了大醫院的正規醫療水平。當然，肯定有一部分醫生是在相對小一些的醫院成長起來的，這也不能代表人家水平就低。大醫院醫生有時候顯得不如外面醫生水平高，有以下一些可能性。

1、常見病

很多外面的醫療機構處理的都是常見病和所發病，這些疾病具有一定的自限性。比如說，感冒、發燒、拉肚子，這些疾病在普通醫療機構很常見，但是這些疾病一大部分都有自限性的特點，就是所謂的不治療也可能自己就好了。這樣的疾病特點，顯得治療效果好也是可以理解的。

2、就診時間

一般公立大醫院的醫生，門診量巨大，分配到每一個患者身上的就診時間非常短，影響了就診感受。而對於外面醫療機構，可能病人量小，相對每個人的就診時間就會比較長，這樣一來，患者就診感受提升很大。難免讓患者在心裡覺得更加重視，水平更高。

3、服務意識

應該說，外面醫生的服務意識比較強，可能在維護患者方面下功夫比較多。這樣一來，也讓患者覺得醫生很負責任，所以就醫感受會好一些。

以上是我能夠想到的幾點，與您分享，不一定對，權當拋磚引玉。

張之瀛大夫

（2018-08-23）小黑鍋的第135條回答，記得關注小黑鍋哦！

---

看了回答過這個問題的154個回答，大家都回復的很專業！對於術業有專攻、或者是專業不同、服務態度不一樣等等這個差別導致的，在這裡就不說了！小黑鍋喜歡講故事，今天講個故事，聽完後可以從一個側面讓你知道，為什麼你會覺得大醫院的醫生看病沒有外面的醫生看得好！但首先申明，這只是一個方面，因為題主單單給出一個問題，沒有說明，所以不知道具體細節是怎樣？如果說得不對，請自動忽略！

---

故事----老大爺爬山的故事

一老大爺非常喜歡爬山，有一次爬山後導致膝蓋痛，爬不了了，非常苦惱！於是到某三甲大型醫院骨科看病，醫生說老大爺這個是老年病了，要吃藥控制，以後少走點路了，爬山是最愚蠢的運動方式之一。老大爺雖然覺得這句話很難聽，但對方畢竟是三甲大型醫院的醫生，說話應該是可以相信的。

於是乎，老大爺回去吃了兩個星期的藥，膝蓋稍微好一點的，但還是痛，但比之前輕鬆了許多，老大爺便又開始走路、又去爬山。結果膝蓋又開始痛了，比第一次痛的還厲害。老大爺又來找這個大型醫院的醫生。

醫生看到後很生氣，雖然比老大爺小個二三十歲，但聽到大爺又去爬山的時候，醫生開始忍不住了。

“你是不是不想活了啊，告訴你不要爬山你聽不懂嗎？”
“說了爬山對於你來說是最愚蠢的運動，你聽不懂嗎？怎麼這麼愚蠢呢！”
“你不聽話，就別來這裡看病，愛去哪去哪！我治不好你”
醫生很是憤怒，像在責怪自己父親一般！

老大爺一下子忍不住了，他就是喜歡爬山，就算醫生是為自己好，但這說話態度也太差了，服務態度還不如老家的診所。

“不看就不看，看你這麼年輕，估計給我也是瞎看，不會就不會嘛，說得好像是因為我去爬山你治不好我的病一樣，庸醫！”老大爺一口氣說出了心裡的不爽，心裡非常痛快，扭頭就走，留下了一個背影。

---

回家後，大爺很氣憤，但膝蓋痛的要死，不能不管吧！

聽說家裡附近巷子口有個很有名的醫生，有一個國外的藥，包治百病，很多人吃了他的藥，都說效果好，大爺就報著“死馬當活馬醫”的心態，去開了幾盒藥回來。

這幾盒藥倒也不貴，一瓶才幾百塊，精美的包裝、高大上的英文及繁體字，似乎一看標籤，病就就好了一半。

大爺吃了這個藥3天，膝蓋就完全不痛了，大爺開始為自己的“正確決定”沾沾自喜，同時每天都咒罵著那位三甲醫院的醫生，“黑心醫生”“無良醫生”“白眼狼”.........又開始爬山了，感覺非常好，大爺很開心！

---

這藥真“神”了，大爺吃了1年，人胖了很多，大家都說他有“福相”

這藥像那位“神醫”說的一樣，貌似真的能包治百病，不管哪裡痛吃幾片，幾天就好了。

大爺間斷吃了1年多，人也開始胖了，臉圓嘟嘟的，大家都誇他有福相，大爺小孩加這個藥很好，每個月都會給他的老父親買上幾盒存著。

大家都誇他兒子孝順！大家都覺得大醫院的醫生看病不如外面的醫生好！

老大爺覺得也是，他現在感覺就很滿足。

---

好景不長，2年後大爺膝蓋開始痛了，屁股也開始痛了，“神藥”沒用了？

間斷吃藥2年後，大爺在一次爬山後膝蓋又開始痛了，吃這個藥也沒用了，別說膝蓋痛了，屁股也開始痛，加大藥量都沒用。

去找神醫看病，神醫不在了，說是出去進修學習了，到現在也還沒回來。

膝蓋又痛得要死，無奈之下，大爺又回到這個他不信任的醫院看病。

剛好又遇到原先的這個醫生

真是冤家路窄啊！

---

所謂的“神藥”確實是神，但副作用非常大

醫生已經不記得大爺這個病人了，但看到大爺拿出來的這個“神藥”，依舊非常氣憤。

“你兩年來吃的什麼藥你自己知道嗎？”醫生說；

“不知道啊，都是英文、繁體字，看不懂”大爺說；

“你吃的這個藥裡面含有激素，什麼是激素你知道嗎？”醫生生氣著說；

“不清楚”

“不知道什麼藥你還吃？”

大爺不說話！

醫生開始耐心給大爺解釋：激素確實有很好的消炎作用，身體某個部位疼痛，吃了激素都可能有效果，而且還便宜。但長期激素治療可能引起膝關節炎加重，甚至出現股骨頭壞死（大爺屁股痛就是如此），併發症太多，所以一般醫生都不給開這個藥物治療。某些鼓吹療效好的進口藥，多是含有激素，吃了效果特別好，但是後面就不管用了！

---

大爺再也沒爬山了，按照醫生說的堅持了1個月，現在基本走平路不痛了！

故事講完了，從一個側面來回答為什麼很多人覺得大型醫院的醫生不如外面的醫生好：

1、病人很多，不可能耐心給病人講述，時間不多，給病人的感覺就是這個醫生不行；

2、用藥挑的都是長期使用副作用比較小的，特效藥，對不起，誰愛開誰開！

關注小黑鍋，每天給你想要的醫學臨床科普！

骨科小黑鍋

對於這個問題的回答，首先，要界定所問問題的人是站在哪個角度提問。

眾所周知，隨著科學技術的發展，具有客觀標準的診斷設備不斷地湧現出現，並應用於臨床工作中。顯然，“大醫院”的設備要優於“小醫院”。除此之外，相比於“小醫院”來說，“大醫院”具有如下特點：

1.醫生整體的學術水平高；2.由於病人量多（包括門診量、入出院量多），實踐的機會多，因此臨床能力整體高。以上兩點是大醫院的優勢所在。但任何事物都存在兩面性，與優勢並存的，必然就有一些弊端。比如：1.由於門診病人數量過多，造成“等待一整天，看病三分鐘”的局面，很多外地病人更有此不好的就醫體驗，2.醫療檢查設備的應用其實是降低臨床工作的誤診率的，但很多病人由於在預約檢查的排隊過程中失去耐心，造成心理焦躁，進一步降低了就醫滿意度。

除此之外，一些“大醫院”的醫生因為病人量過於龐大，在初診過程中，不免說出一些給病人造成“不耐煩”感覺語言，最終讓病人覺得“大醫院”的醫生反而不如一些“小診所”的大夫。

綜上，為了解決病人看病問題，國家實行了三集診療制度，目的在於使病人能夠效率最高的得到恰當的救治。此外，醫生與病人之間也應該建立互信，畢竟，我們的共同敵人是病魔，而非彼此。

劉華放大夫

大醫院的醫生幾乎都是西醫，即使有中醫大部分也是現代院校出來的西化中醫，而且單憑大醫院的那一番檢查費用就夠你受的了，有些小病小災的檢查費用大大的超過了治療費用，而且手續繁雜還需排號等候擔誤大量時間；而外面的醫生雖然沒有什麼診療設備，但他們大都是有著臨床實踐經驗的中醫，可以憑藉自己的實學“望聞問切”診斷疾病，簡單快速費用低。中醫是治病，西醫是控制，中醫重預防，怎麼預防？也就是懂得怎麼讓人健康的生活，治未病為上工，西醫是終身控制，怎麼控制？當然是以數據為依據，他們只認數據不認健康，什麼叫健康？不是弱智的數據就能表述的，當數據都能反應出來時已經是已病了，治已病為下工，大家可要看清楚了，西醫是終身控制而不是治療，所以西醫連下工都算不上，也就是連真正的醫療都算不上，大家仔細的反思反思吧？

高血壓算病嗎？——西醫要控制一輩子，

甲亢算病嗎？——西醫要控制一輩子，

抑鬱症算病嗎？——可是西醫控制到病人自殺。。。。

高血糖原本也不算啥大不了的病——可是硬生生的被西醫搞成世界恐怖的不治之症，

冠心病？？？——西醫還是用支架撐死你一輩子。。。

高燒？？？——也要嚇死西醫，把一個個小孩吊水搞得肝腎大損羸弱不堪，為其一生的成長埋下巨大的健康疾病隱患。。

感冒？？？這個病太小了吧，再看西醫，能治嗎？會治嗎？吊水吧，激素吧，抗生素吧。。。很不幸。。。腎病。。。這下搞成大事了。。。。

癌症就不用說了，放療化療壓根就是圖財害命瞎扯蛋典型不懂病，不會治病卻是害人的快速死而已，可是這麼邪惡的快速死卻被活生生的宣傳成多麼聖神的高大上的絕對權威，讓多少人家破人亡。。。。多麼荒唐可笑之極。

人體患病是先有症再有病，一定時間的症狀表現後，人體從量變到質變的過程，最終產生質變時西醫才能通過數據檢測的方式表現出來，這時已經是病了；而在症狀的表現階段絕大多數西醫的數據都是正常的，這就是為什麼體檢。。正常。。體檢。。正常。。。就是身體這痛那癢反正不舒服，到最後突然。。。實在不舒服了再去查。。。癌症晚期。。。。

而中醫呢？在症狀階段及數據正常階段，可以通過望聞問切，察言觀色，行走坐臥，說話的聲音，神態等等多種信息就能觀察到病人是否處於健康狀態，就告訴病人，不能再熬夜了，不能再鬱鬱寡歡憂慮而要放開心結了，不能再。。。症狀明顯點的，喝點中藥症狀消失，人也開心自然了，病就好了，為啥要等我們一個個都體檢以痛苦不堪的進入已病才算病，才進行無用的終身控制，最終耗盡家財、痛苦死去呢？？？

在現實中總是有人說身體極度的不舒服，痛苦，於是去醫院檢查，數據一出來，所有指標正常，，，他們就高興了，就再也不去管病了，痛苦就繼續下去，因為沒病嘛。。。。很多就是我們人們常說的亞健康狀態，亞健康，其實就是西醫無能查不出的症狀階段的病，全國有多少亞健康人群自己去統計吧。

體檢是獵人的陷阱夾子，是漁夫的漁網，是醫院的賺錢工具，僅此而已；其實我們只需簡單的問一句：醫生我們體檢出了疾病你們能有本事把我們治療好嗎？僅此一句頂千言萬語，什麼數據控制都是扯犢子、賣關子、騙錢財的招數而已。由於現在西醫的醫院越建越大，哪有那麼多病人，所以要用體檢造一些病人出來，主要靠體檢！

健康保姆

西醫治病之我見

西醫在外傷救治，手術輸血，防疫，主要是外科有所建樹。而西醫對內科的治癒率只有0.1%一4.26%，而中醫治癒率，高手是90%，庸醫也能達到30%，是西醫的幾十倍到幾百倍。根本不在一個數量級。

軍醫院士"樊代明"說，“4000種常見病(西醫)90%以上無藥可治，7000種罕見病99%以上無藥可治"這就是說1萬1千種病，西醫的治癒率小於4.26%

倪萍主持北京電視臺一檔節目中採訪北京大學第一醫院心內科主任嘉賓，“董士勇”說:(西醫)完全能治好的病，兩隻手指都能數過來，幾乎所有的慢性病都無法治癒”。按照他的說法，治癒率是0.1%

這兩位都是有身份的西醫醫生，不至於自黑吧!

西醫內科這麼低的治癒率，連常見病95%以上不會治，不是騙子又是什麼?理髮師不會理髮，是不是騙子?廚師不會炒土豆絲，是不是騙子?醫師常見病不會治，難道不是騙子?所以，我對西醫內科的評價，就是一群騙子，只會檢查，不會治病，專騙檢查費。。

肯定會有西醫不服，“我西醫治不好的，你中醫也治不好。"我聽過無數次這種論調。

如果常見病中醫都治不好，中醫早就滅亡了，不可能存活五千年。

常見病舉例:

重感冒，西醫輸液五天，依然怕冷、咳嗽，咳嗽半年都不好。你說感冒他給治癒了嗎?

中醫治重感冒，用"麻黃湯"，喝完一小時，出一身汗，什麼後遺症都沒有。這才是真正治癒。

再舉例咳嗽。西醫說你是肺內感染，肺炎，打抗生素，我見到很多小孩，為了治咳，治一個月都沒好，花一萬多元，還是三甲醫院呢!

再看中醫治咳嗽，至少分為三種類型，都是三天內治癒。

第一種，咳白色水狀泡沫狀痰，舌白，流鼻水，晚上咳重，白天輕。用"小青龍湯"，1一2付即治癒。

第二種，舌紅苔黃，乾咳無痰，流鼻水。用"麻杏石甘湯"，1一2付即治癒。

第三種，舌紅苔黃，乾咳無痰，不流鼻水。白天咳重，晚上輕。用"麥門冬湯"，三付愈。

感冒丶咳嗽只是常見病，西醫都不會治，不是騙子又是什麼?

不管是白貓黑貓，抓到老鼠才是好貓。實踐是檢驗真理的唯一標準。誰能治好病誰才是科學!中醫對於任何病都有辦法，都適用於八綱辯證。哪怕是沒見過的罕見病，也適用於八綱辨證，也有效。能不能治癒，取決於醫生的辨證水平。西醫對於常見病90%不會治，這就說不過去了。我在醫院見到西醫連常見的打呃、胸悶、肚子脹氣、等常見病都不會治。

常見病都不會治，對於大病，更是錯的離譜，癌症化療越治死越快。

所以，我評價西醫內科就是四個字"不會治病"。

靈臺秘典

我相信我的這段答覆文字，會被許多人特別是在職醫生和反對中醫（專門“黑”中醫）的如人大噴特噴。但即便如此，也必須實事求是的說幾句。

首先，這個問題問的不太準確。從醫療技術來說，大醫院的醫生都是經過層層考核才能成為大醫院的醫生的，所以大醫院的醫生按理說看病應該是是比外面的醫生強的。

然而事實上確實存在在大醫院看不好的病，找到外面的醫生卻治好了的現象，所以才有題主提出的這個問題。那究竟是什麼原因造成這樣的結果的呢？我個人認為有以下幾點：

一、醫療資源分配問題

不得不說，大醫院確實匯聚大多數醫療學科精英，所以地方上好醫生就非常的少。因此，大醫院所在區域（省市）的患者都向大醫院去求診，使得大醫院的醫生每天必須面對超負荷的患者數量，所以在檢查診斷時或許就會出現因草率而誤診的現象。而外面的醫生，因為有充足的時間進行診斷，進而能對症下藥，這樣就出現了大醫院醫生看病不如外面醫生的現象發生。

二、管理體制問題

大家都知道，醫療事故是任何醫院乃至醫療管理系統都非常謹慎防範的。為了避免醫療事故造成對醫院的影響，從上級管理部門到醫療機構，都對用藥劑量等要求做有明確規定，各醫院及醫生在用藥時絕對不敢違背所規定的的劑量的。但是人體素質是因人而異的，每個人的身體情況不同，那所用的藥及藥的劑量就會有所不同，醫院採用的同病同治的管理方法，對一些體質比較特殊的患者就無法治好。而外面的醫生在這方面可能就自由得多，他可以根據自己的經驗調整用藥及劑量，從而適應了患者身體需求，達到了治療效果。

另外就是醫院對醫生的薪酬管理問題，也會造成讓人感覺大醫院的醫生看病不如外面的醫生。因為大醫院裡的醫生的收入，與各種提成是掛鉤的。只要是醫生開出的檢查項目，所收費醫生都有一定提成。因此有個別醫生為了自身利益，患者一來就診，首先就是開出各種檢查單，不問患者的身體情況。等各項檢查結果出來後、只需要幾十塊錢甚至幾塊錢的藥就治好了疾病，而檢查費遠遠超過了治療費。而外面的醫生是沒有這些的，因此不得不讓人感覺大醫院的醫生看病不如外面的醫生。

三、中西醫的差別

這一點，估計會被噴許多血！由於中醫自民國開始，就被西醫打壓，中醫有好長一段時間受到阻滯。就連所謂的中醫院校，在教學時都是按照西醫理論為標準。所以哪怕是專業的中醫院校畢業出來的中醫師，大多數都沒掌握中醫理論的精髓。中醫院的醫生在診療時與西醫沒多大區別，基本上還是依靠各種機器來給患者進行診斷。而靠機器診斷是檢查不出一些疑難雜症的，更不會對患者進行整體分析辯證，在治療上因是靠機器檢查的，所以依然是頭痛醫頭、腳痛醫腳。而外面的老中醫，基本上是祖傳（師承）經驗和藥方，在診療上嚴格按照辯證治療理論，找出疾病根源對症治療。因此，許多大醫院裡治療不好的疾病到了外面（民間）卻治好了。由於這種情況真實存在，所以不得不讓人說大醫院的醫生看病不如外面（民間）的醫生了。

四、藥材選用問題

除了上面所述的問題外，藥材選用也有很大關係。

大型中醫院當然不乏有真功夫的醫生，但由於中醫院所用的藥材都購買與中藥材市場，而中藥材市場上的藥材質量參之不齊，有的藥材非常講究炮製方法，但藥商為了降低成本，不肯能嚴格按照炮製方法進行炮製，而不按要求炮製的藥材根本起不到作用甚至變成有害物品（例如制首烏必須九蒸九制，這是藥商不可能接受的，而生首烏和制首烏的藥效是有天壤之別的），所以哪怕中醫院的醫生開的藥方是對的，也是治不了病的。而外面的老中醫所用的藥材，都是親手按要求進行炮製的，說到這裡大家應該都明白了。

以上是“馬天琪看三農”的觀點，歡迎評論交流

瀑鄉小哥

大醫院的醫生主要是西醫，西醫除了手術治病，血清治蛇毒，狂犬疫苗治狂犬病，抗菌素治皮膚病，這些治病效果還算好；抗生素治其他的病，都是奪人錢財，斷人性命的東西。感冒，有掛水花了萬多的；還有個高中生感冒花了31萬多，還在死亡掙扎；我地有個小女孩，感冒發燒輾轉三個醫院，花了2萬多。我總感嘆，中國人太有錢了，一個感冒卻捨得花這麼多錢，我用中醫，卻可以1劑藥退燒。肺炎，讓西醫去治，少則幾千，多在幾萬，甚至把命喪了；我用中醫3劑藥就治好了肺炎。不是大醫院的醫生醫術不高，而是很多病西醫無藥可治，巧婦難做無米之炊。儘管西醫經常用中藥丸，像冠心病，無一徹底治癒的，主要是大病必須用中醫處方湯劑藥的效果才會更好的。然而病人明知大醫院花錢貴，治病又沒效，偏偏總是往大醫院擠，沒腦子的人生怕中藥毒死他。讓西醫整理那些不信中醫的人才好呢！不過聰明的人，會選擇到外面看中醫，花錢不多，效果又好，何必去大醫院花冤枉錢呢？

用戶12728784739

很多大醫院的醫生看病為什麼不如外面的醫生？

這個問題很有趣。不知題主所言的外面醫生是那裡的醫生。我假猜一下吧。大醫院，那就是一線城市的三甲，二甲醫院。二，三線城市的市立，縣立人民醫院。外面的醫院，XX糸各種專科醫院，X醫醫院，各種私立診所，私立個人診所。

城市的大醫院，集聚當地醫界頂極專家，教授，內外婦兒，各平臺，各領域都集聚不同的科枝醫療精英團隊，精英團隊領袖，各平臺接囗對接，數據共亨，眾多大型高，精，尖醫療設備的支撐和介入，讓眾多突發，急發，疑難，難冶，多發，常見的各類疾病，得以控制，緩解，治癒。大型三甲醫院每天門診堪比春運，這是大眾的共識。國大，醫少，人多，連普通咳嗽，感冒類疾病的病人都想得到專家，教授的親診，這個現象的存在就佐證了，為什麼許多大醫院的醫生看病不如外面醫生的不實。事實是檢驗謊言的唯一真理。

大醫院看病比外面醫院看病貴，這是事實。因為現代商業化社會運作下的醫院，有諸多問題還待解決完善。頂尖醫療資源的合理分配，社會醫療與大型醫院的強強聯手，兒科醫生的短缺…。所有這些待解決的一系列醫療難題，都在逐一的完善和緩解，人們期待的醫療環境改善，看病難，尤其是兒童看病難題，專家，教授號不好掛的難題，正在逐步走向正常。所有這些足以證明，有雄厚的科枝資源強力支撐，頂極的醫療團隊，醫界精英，專家，教授，各領域平臺領袖集聚的大醫院，任何某醫院，某醫療團體和某醫個人和大醫院比拼，大醫院絕對是最大的嬴家。我的看法對嗎？歡迊點評。

---

---

關鍵字: 健康 診療 醫院

---