金庸筆下，有許多影響武林數百年的絕頂武功--降龍十八掌，七十二路打狗棒法，大理段式的一陽指等等，當然還有《九陰真經》和《九陽真經》這兩部經典的武學。《九陰真經》是黃裳為了復仇而創，《九陽真經》是斗酒僧為化解九陰的戾氣所創。其實兩部經典本無正邪之分，關鍵是在誰人之手。那麼九陰和九陽誰更強呢？其實金書中有三個細節可以說明一切。
《九陰真經》和《九陽真經》都是出自射鵰時期，幾乎貫穿了整個射鵰三部曲。首先來看兩部經典武學對武林的貢獻。《九陰真經》在射鵰時期就引起了武林的紛爭，這種紛爭一直貫穿到倚天時期。先後成就了周伯通，郭靖，歐陽鋒，一燈大師，洪七公，梅超風，楊過，小龍女，周芷若等人。或許王重陽，林朝英和黃老邪也練過。射鵰三部曲8成以上的高手，都經過了《九陰真經》的洗禮。
而《九陽真經》直到神鵰後期才顯露頭角，覺遠大師是受益者之一。被瀟湘子和尹克西藏於白猿腹中之後，九陽真經再一次被埋沒的90多年。但《九陽》還是成就了張三丰，郭襄，無色大師，張無忌等高手。更成就了一代宗師和武當峨眉兩大門派，也使沒落的少林再次復甦。客觀的講，《九陰》成就的是武林的繁盛和俠義，《九陽》則是成就的江湖三足鼎立的局勢。從武俠的本質角度講，九陰略勝一籌。
其次，從純武俠包羅萬象的角度講。《九陰真經》是武學的百科全書，分為上下兩篇和一部總綱。不僅有絕頂的內功，還有經典的招式和輕功等等。是一部亦正亦邪的武學經典，包羅萬象的武功，更適合金庸先生塑造正邪相對的武林江湖。而《九陽真經》更注重內功的修為。兩部經典同時出現，很符合周易的陰陽之道。但是陰性的東西遠比陽性的東西更加深不可測，諸如海上的冰山一般，陽面的只是冰山一角，陰面的才是深不可測的龐然大物。所以《九陰真經》的全面性要勝於《九陽真經》。
最後，從金庸先生的情懷角度講。《九陰真經》在射鵰中風光無限，並引發了兩次華山論劍。但是金庸很好的利用盛極必衰，以及各領風騷的自然之理。九陰真經逐漸退出歷史舞臺，這一點從《神鵰俠侶》中就已經出露端倪，神鵰中會《九陰真經》的大有人在，而他們對敵時卻很少用，幾乎都是用自己的看家本領。但是《九陰真經》在金庸先生的心目中，分量還是很重的，老爺子並不忍心讓它沉寂江湖。
所以《倚天屠龍記》中出現了周芷若，但周芷若急於求成，練的是速成版的《九陰真經》，不足以表現九陰的強大。沒辦法，金庸先生又塑造了一位黃衫女。不可否認的是，倚天中《九陰真經》已經退居二線，但是黃衫女的出現，又讓讀者對身負《九陽真經》的張無忌是否是倚天中第二高手產生懷疑。這就看出金庸先生很難割捨《九陰真經》。兩部經典的武學幾乎同時出爐，同時落幕。但金庸先生對《九陰真經》的偏愛，的確是超過了《九陽真經》。所以，九陰強於九陽。
閱讀更多 祺談江湖史 的文章
