如果中医中药属于不同科学体系不应用现在的评价标准，那判断中医中药应该用什么标准？我想最好的标准应该是疗效而不仅仅是指标，即“能否治好病”。这种疗效的判断中医应该有自己一套独立的方法，因为现有的西医科学的评价方法大部分以指标来判断的。比如判断高血压药物疗效标准是以能否降低血压。真正的疗效标准应该是能否治愈高血压病。而在治疗高血压时中医使用的经方和验方会根据每一个病人的情况进行调整甚至用几个药方，这一点在严格的临床研究中是不被允许的，因为变量太多，无法标准化。这是在目前西方科研评判体系掌握话语权的情况下，中医中药的研究很难被承认的原因之一。其他的原因还有因人而异的中医中药无法大规模应用，难以商业化。
在目前这样的科学体系下，中医人的不得不在西医的鼻息下被艰难生存。要想中医中药科学化，中医人需要做的是另外建立一套科研体系和评判标准。这个任务艰难，但是必须得做，一旦突破，获得的科学成就将会改变世界。正如中国提出的“一带一路”政策为世界经济的发展指出了一条新的道路一样，中医的新的科学体系的建立将改变现代生命科学的发展困境。当然这也需要国人对此有清醒的认识和国家层面大力支持。
谁能提出中医的评价标准体系
“治病求本'是防止慢性病的最好办法，中医治疗慢性病可避免终生用药！
中医和西医差别源于其起点？是形而上和形而下的区别
情绪是如何影响身体健康的？
乳腺增生大部分是情志不遂引起，导致的后果很严重！女人看完后都改变了观念！
看西医还是看中医应该怎样选择？
分享到:
閱讀更多 醫生談健康養生 的文章
