如果中醫中藥屬於不同科學體系不應用現在的評價標準，那判斷中醫中藥應該用什麼標準？我想最好的標準應該是療效而不僅僅是指標，即“能否治好病”。這種療效的判斷中醫應該有自己一套獨立的方法，因為現有的西醫科學的評價方法大部分以指標來判斷的。比如判斷高血壓藥物療效標準是以能否降低血壓。真正的療效標準應該是能否治癒高血壓病。而在治療高血壓時中醫使用的經方和驗方會根據每一個病人的情況進行調整甚至用幾個藥方，這一點在嚴格的臨床研究中是不被允許的，因為變量太多，無法標準化。這是在目前西方科研評判體系掌握話語權的情況下，中醫中藥的研究很難被承認的原因之一。其他的原因還有因人而異的中醫中藥無法大規模應用，難以商業化。
在目前這樣的科學體系下，中醫人的不得不在西醫的鼻息下被艱難生存。要想中醫中藥科學化，中醫人需要做的是另外建立一套科研體系和評判標準。這個任務艱難，但是必須得做，一旦突破，獲得的科學成就將會改變世界。正如中國提出的“一帶一路”政策為世界經濟的發展指出了一條新的道路一樣，中醫的新的科學體系的建立將改變現代生命科學的發展困境。當然這也需要國人對此有清醒的認識和國家層面大力支持。
誰能提出中醫的評價標準體系
“治病求本'是防止慢性病的最好辦法，中醫治療慢性病可避免終生用藥！
中醫和西醫差別源於其起點？是形而上和形而下的區別
情緒是如何影響身體健康的？
乳腺增生大部分是情志不遂引起，導致的後果很嚴重！女人看完後都改變了觀念！
看西醫還是看中醫應該怎樣選擇？
分享到:
閱讀更多 醫生談健康養生 的文章
