瀋陽「3·8」大案偵破始末(4)

瀋陽“3·8”大案偵破始末(4)

1994年的三大公案

有了4支獵槍,這夥匪徒兇焰大增,變得更加猖狂了。

1994年5月間,他們盯上在鐵西區傢俱城經商的一個業主,由汪家仁、汪家禮多 次跟蹤,到他居住的滑翔小區“踩點”,記下了他一家人每天朝出暮歸的規律。孫 德林和孫德松還到傢俱城觀察業主幾次。5月13日晚上7時許,匪徒們暗攜獵槍、尖 刀和繩子等作案工具,守候在業主所住樓房附近。他們知道那對夫婦帶著孩子們很 快就會回來。他家有輛“躍進132”雙排座貨車,是一家人的代步工具。事前,匪徒 們作了分工:如果女主人帶著孩子們下車後先進屋(經常是這種情況),就由汪家 仁、汪家禮哥倆馬上跟進去,用兇器將她們逼住;那個業主則由孫德林、孫德松在 外面對付,然後實施搶劫。果然,沒過半個小時,遠處傳來一陣汽車轟鳴聲,“躍 進”貨車開到樓前停下了。不過,今天卻是那個業主先打開駕駛室門,腳步匆匆地 進了家門。情況突然發生變化,不容汪家禮多想,他也跟著闖入室內;更沒料到的 是,汪家禮進屋後,無意中把房門關上,鎖住了暗鎖,使汪家仁等其餘匪徒不能進 去。這樣,屋裡形成了汪家禮與業主一對一的局面,這個意外使孫德林等人非常著 急,擔心汪家禮一個人控制不了業主。

汪家仁急得直敲門,喊:“開門!快開門……”

可是汪家禮哪能騰出手來給他們開門呢!孫德林、孫德松顧不得那個女業主和孩子 們,也跑了過去……猛聽屋裡“砰”的一聲,獵槍打響了。正在眾人驚悚之際,房 門開了,汪家禮神情緊張而沮喪地出來了。剛才一聲槍響,是他的獵槍走了火。但 是屋裡已經見不到那個業主,原來他在與汪家禮對峙、周旋一番之後,從另一個門 跑了出去,來到樓口,握著一塊磚頭對孫德林等人喊:“你們走吧!不關你們的事。 咱們井水不犯河水……”

經過一番折騰,槍聲和喊聲引來了鄰居和行人,看“打架” 的熱鬧。孫德林見搶劫已經不可能了,怕有閃失,對同夥低聲說了句“快撤!”4個 匪徒跨上自行車,倉皇逃離現場。 回去後,汪家禮為這次失誤而感到遺憾,還不無擔憂地對同夥說:“那個男的 看見我的臉了,怎麼辦?”

那幾個人聽了,精神上也有些緊張。他們殺人搶劫,壞 事幹盡,是一群見不得陽光的醜類,因而作案時化裝、蒙面;一旦在無意中露出了 真面目,就有被人認出來的危險,焉能不怕!這幾個匪徒是一條繩上拴的螞蚱,倘 若汪家禮出了麻煩,其他人誰也跑不掉。反覆商量之後,汪家禮咬了咬牙說:“那 個傢伙不能留,得把他幹掉!”孫德林表示贊同,於是兩人密謀除掉那個業主之計。

這天深夜,汪家禮開了一輛“130”貨車,載著孫德林來到那個業主的住處附近。 業主那輛“躍進132”停在樓下。汪家禮借夜幕掩護,溜到車旁,用鑿子將油箱砸了 個眼,放出汽油,然後點火燒著了。他和孫德林各握一支獵槍,隱藏在附近暗處, 望著燃燒起來的大火在等待著。他們的損招是,用這個方法把業主騙出來,兩人一 齊開槍把他擊斃。火光熊熊,把那輛貨車吞噬了。

可是,直到這時,那個業主也沒 出來。是他和家裡人都沒在家,還是心存預感有所戒備呢?不得而知。不過,熊熊 大火引來了許多人圍觀,還有人去報了火警……汪家禮、孫德林怕暴露自己,趕緊 跳上“130”開跑了。 殺害那個業主未成,但汪、孫二人覺得至少已經達到了另一個目的:讓業主等 人以為燒車是出於報復,讓他們瞎猜去吧。

“月黑殺人夜,風高放火天。”這夥匪徒搶劫未成還要殺人,在預謀殺人時又 來縱火,真是壞事幹絕,猖狂至極!

1994年,是在瀋陽市公安史上濃墨重彩,用大篇幅書寫的一年。 這一年,特別是進入夏季以後,沈城的公安民警們承受著巨大的精神壓力。 伴隨著多年罕見的酷暑熱浪,另一股源於大洋彼岸的世界盃足球賽的熱浪也在 使成千上萬的球迷入夜後難以成眠。

然而,全市公安民警們既無心理會暑氣蒸人的 酷熱,也無暇坐在電視機前收看綠茵場上激動人心的球賽,他們的全部精力都被入 夏以來發生在市內的3起特大刑事案件牽進去了———

1994年6月26日凌晨,陰雨連綿之夜,遼寧省博物館發生了特大文物盜竊案,包 括13件國家一級文物在內的42件珍品被盜; 同年6月28日8時許,一小撮持槍暴徒在皇姑區華山城市信用社門前,乘運鈔取 款車(“桑塔納”轎車)剛剛駛抵之機,搶劫29.8萬元鉅款,駕車逃竄; 從1993年1月到1994年9月9日,在市內各區連續發生8起歹徒入室殺人、搶劫、 姦屍的惡性案件,經公安機關技術串連,認定這些案件為同一犯罪分子所為…… 上述3起案件在社會上反響強烈,引起省、市領導高度重視,要求公安機關全力 偵破。

運鈔車搶劫案

市公安局局長常緒武等領導研究決定,將遼博文物盜竊案、運鈔取款車搶劫案、 系列性入室搶劫殺人案這三大案件分別列為特號公案、2號公案、3號公案,由局長 和主管刑警的副局長掛帥,發動全市公安民警和治安保衛幹部摸訪排查,併成立破 案指揮部和專案組,調遣精兵強將傾盡全力偵破。

一個六七百萬人口———還不算幾十萬流動人口———的大城市,在社會經濟 發生重大變革而法制建設尚不能完全盡如人意的時候,刑事犯罪案子是少不了的; 不過,如果接連發生多起引起社會震動的重大惡性案件而又不能及時偵破的話,那 一面面扛在公安民警肩頭上的盾牌就變得格外沉重了。

瀋陽市的公安民警不愧為一支特別能戰鬥的隊伍。經過工作,對“三大案件” 的偵破取得了進展,捷報頻傳: 11月26日,在殺人惡魔潘曉峰殘殺了第九個無辜女性之後不久便被公安機關抓 獲,第三號公案告破; 12月7日,被一些人傳說得神乎其神的偷盜遼博珍貴文物的“文物大盜”仵德成 落入法網,被盜文物全部完璧歸趙,特號公案告破…… 人們在讚頌公安民警的神威,歡慶兩起公案相繼偵破的同時,也在翹首企盼第 二號公案———“6·28”運鈔取款車搶劫案告破的喜訊。

可是,惟獨這起特大案件 沒能在當年偵破。“好事難全”哪!漸漸的,隨著時間的流逝,人們對這起案件的 偵破冷卻了熱情,收斂了期望,淡化了記憶。

“6·28”運鈔取款車鉅款搶劫案發生後,平心而論,公安機關的偵破工作不可 謂不盡力,但是,一起案件未能及時偵破,有著很複雜的多方面原因,其中最主要 的是此案的偵破難度相當大,犯罪分子實施搶劫時目標明確,設計周密,配合默契, 行動快速,在現場上沒有留下任何有價值的偵查線索。有經驗的民警分析,案犯是 一些膽大手黑而又善於反偵查的老手。時間愈久偵破愈難,一晃5年過去了。有人長 嘆:“6·28”這起案子將成為歷史謎案了。 今天,隨著“3·8”系列案件的偵破,從刑警支隊案審處傳來一個令人振奮的 消息:通過深挖,犯罪嫌疑人汪家禮首先供稱,“6·28”運鈔取款車搶劫案是他們 一夥乾的。也就是說,這起案件是“3·8”系列案的組成部分。 經查證,情況屬實。 案發5年之後,當年瀋陽的“三大案件”已全部告破。公安民警果然不負眾望, 在人民群眾支持下,為那頁翻過去的歷史補上了一個圓滿的句號,雖然遲了些。

那麼,當年“6·28”搶劫案究竟是怎麼樣發生的?讓我們拂去時間的浮塵,把 那一小撮醜類放到陽光下現現原形吧。

1994年6月28日9時30分,市公安局刑警支隊業務值班室接到皇姑區公安分局電 話報告:本區今早發生一起歹徒駕車持槍搶劫銀行運鈔取款車的案件,搶走現金近 30萬元,請支隊派員勘查。 接到報案後,刑警支隊副支隊長杜希有率領偵查技術人員奔赴現場。皇姑區公 安分局局長曲月福等人已先期到達。市公安局局長常緒武等領導親臨現場,指揮勘 查。 搶劫案發生在閩江街66號,即遼寧省金融職工大學華山城市信用社第一門市部 門前。 押款員等目擊者向公安民警介紹說,今早8時10分,當那輛“桑塔納”運鈔取款 車由南向北行駛到信用社門市部門前停下,他們剛從後備箱取出一大一小兩個裝錢 的提兜時,突然從北面開來一輛白色“天津大發”微型麵包車,在離“桑塔納”大 約5米左右的地方停下,從車上跳下3個用女人絲襪蒙面的歹徒,每人手端一支獵槍, 逼住押款員和司機,將兩個裝著29.8萬元和一枚“瀋陽市華山城市信用社現金收訖” 章的黑色提包搶去,然後迅速跳上白色麵包車向南逃去……

這就是說,犯罪分子有4人,3人行搶,一人開車。當時,押款員沒有佩帶武器, 只有一根尺把長的電警棍,面對匪徒們的3支獵槍,顯然不是對手。事情發生得十分 突然,匪徒們來去迅速,押款員們幾乎沒有作出任何反應,眼睜睜地看著鉅款被搶 走,直到那輛麵包車絕塵而去才慌忙打電話報警。 公安機關接到報警後的反應不可謂不快,立即組織全市民警(特別是交警)堵 截白色“天津大發”,但是沒有結果。

技術人員對搶劫現場進行勘查,詢問目擊者,瞭解歹徒們的衣貌特徵,由於匪 徒們都是蒙面,他們無法看清面孔,只是說,跳下車的3個人中有一個身材比較高, 是他頭一個衝到手拎鉅款提兜的押款員前面,用槍迫使其就範的。 光天化日之下,運鈔取款車在市區內被武裝匪徒搶去鉅款,是瀋陽市建國40多 年來的首例,性質嚴重,影響極壞。省、市領導以及公安機關十分重視,調動大批 警力投入偵破。

案發當天,那輛被匪徒用於搶劫的“天津大發”麵包車被民警發現,它被遺棄 在皇姑區崑山中路89號東側的一條衚衕裡,離華山信用社門市部並不遠。民警們憑 直覺意識到,這夥匪徒是一些很有經驗的作案老手。預知後事如何,下回分解......


分享到:


相關文章: