918事變後,張學良要是不逃跑,而是迎戰,東北軍能支撐多久?

1918事變,讓張學良的整個人生髮生了翻天覆地的變化,從高高在上的東北軍少帥,一下子淪為了大家口誅筆伐的對象,一直持續到今。

如果張學良知道會產生這樣的後果,不知道他當年會不會在毫不抵抗的情況,率領東北軍退入關內,將東北大地拱手讓給日本人。

918事變後,張學良要是不逃跑,而是迎戰,東北軍能支撐多久?

有人說,張學良不抵抗,是奉了蔣介石的命令。我不知道蔣介石是否給張學良下過這樣的命令,就算下過,那又如何?中原大戰之後,在繼承張作霖的遺產的基礎下,張學良的地盤進一步擴大。

不想過多描述張作霖留給的遺產有多麼豐厚,至少,在918事變爆發之前,張學良的勢力不輸給蔣介石多少。在那個槍桿子裡出政權的年代,很難說蔣介石能對張學良有多少壓制。至少在抗日這件事上,只要他張學良想抗日,蔣介石是沒有辦法的。事實上,張學良退出了東北,至於這是誰的鍋,不言而喻。

918事變後,張學良要是不逃跑,而是迎戰,東北軍能支撐多久?

張學良要是不逃跑,而是迎戰,那東北軍能堅持多久?我想舉兩個例子來說明一下。

第一個:淞滬會戰

淞滬會戰,爆發於1937年,雙方投入的總兵力100萬,其中國軍投入軍隊80萬,日本人投入軍隊20萬。該戰役持續時間3三個月,日軍損失4萬,國軍損失30萬。

第二個:衡陽保衛戰

衡陽保衛戰,爆發於1944年,國軍總兵力是方先覺的第十軍,總兵力1.7萬人,日本方面投入總兵力10萬。該戰役持續整整47天,日軍傷亡3.9萬人。

918事變後,張學良要是不逃跑,而是迎戰,東北軍能支撐多久?

第一個例子,蔣介石投入了80萬軍隊對抗日本人20萬軍隊,堅持3個月後大敗。我個人分析,雖然有80萬軍隊,但是是先後投入戰爭,而且大兵團作戰,指揮系統一片混亂,最主要還是蔣介石沒有最好必死抗戰的決心,所以慘敗了。

第二個例子,雖然也是敗,但是雖敗尤榮。方先覺指揮自己的第十軍,那是相當熟悉,指揮起來得心應手。而且上下一心,死戰到底,所以能給日本人重創。

918事變後,張學良要是不逃跑,而是迎戰,東北軍能支撐多久?

再回到東北918事變,那次事件其實是日本關東軍擅自發動的,日本當時並沒有最好開戰的準備。如果,張學良不逃,硬懟日本人,戰爭的結果會怎麼樣?

918事變後,張學良要是不逃跑,而是迎戰,東北軍能支撐多久?

張學良起碼有15萬能戰的精銳主力,而關東軍只有2萬人。哪怕張學良的部隊戰鬥力再差,起碼人數上已經是絕對優勢,日本關東軍肯定短時間拿不下。一旦短時間拿不下,日本國內就會給關東軍壓力,結果會如何還不好說!

千說萬說,架不住張少帥一槍不放,逃跑了!


分享到:


相關文章: