一本正經的律師在線諮詢平臺，提供純正法律諮詢。
可電話、可文字，能寫訴狀，會審合同，關鍵時候還能代理出個庭。
【點擊文末藍色字體 “瞭解更多”，就可以諮詢專業律師哦】
自從醉駕入刑以來，相信喝酒不開車的安全意識或者說法律意識已經深入人心。但是大部分對於喝酒不開車的觀點還停留在自己酒後不能開車。那麼問題來了。自己喝酒不開車，那可以把車給喝酒的人開麼？
都說黑夜有讓人著魔的力量。如果黑夜加上酒，簡直能讓人腦神經短路。今年三月的一天晚上，小陳的腦神經就這麼短路了一回。小劉是小陳好友，愛好開車，缺點沒有駕照。當天晚上小陳在明知小劉飲酒的情況下，仍將自己的客車交給小劉駕駛。十分鐘後，小劉果不其然發生交通事故，所幸沒有人員傷亡。
事故發生後，小陳非但沒有及時救險反倒教唆小劉駕車逃逸。但又於當晚十一時，陪同小劉到當地交警大隊投案。經對小劉進行酒精含量檢測，小劉乙醇含量為154.59mg/100ml。
經歷一晚上心驚膽戰的小陳做夢也沒想到，不僅駕車者小劉將面臨刑事起訴，就連自己也觸犯了刑法，將面臨牢獄之災。
沒喝酒沒駕車？怎麼也構成危險駕駛罪？
原來小陳明知小劉飲酒後不得駕駛機動車，仍將機動車交給小劉駕駛，且發生事故後讓小劉駕車逃離事故現場，小陳的行為屬於刑法規定的教唆犯，與小劉構成共同犯罪，應當以危險駕駛罪追究刑事責任。最終，小陳被法院判決犯危險駕駛罪被判處拘役二個月，緩刑四個月，並處罰金3000元。
無獨有偶，江蘇蘇州的張某也面臨危險駕駛罪共犯的情況。
蔣某是一家KTV的工作人員，張某是其好友。去年11月19日晚上，張某酒後駕車載友來到蔣某所在的KTV繼續娛樂。直至次日凌晨，張某自覺不勝酒力，蔣某提出由她開車相送。張某便將自己的車鑰匙交給了蔣某，並由她駕駛該車搭載張某等人離開KTV。剛開出去沒多久，蔣某醉意上頭，汽車撞上馬路中間的護欄，隨後被交警查獲。經鑑定，蔣某血液中的乙醇含量為206毫克/100毫升，構成醉駕。
法院認為，被告人張某明知被告人蔣某大量飲酒，仍將自己的汽車交給蔣某在道路上駕駛，蔣某和張某的行為均已構成危險駕駛罪。根據刑法中共同犯罪的理論，在明知他人犯罪的情況下，提供工具的行為屬於幫助犯，可成立共同犯罪。在這起案件中，被告人張某、蔣某均起主要作用，均系主犯。最終法院判決張某犯危險駕駛罪，被判處拘役一個月，並處罰金兩千元。
無論是小劉還是張某，都為自己的行為付出了代價。大家都知道，酒後駕車是交通事故重要元兇之一。因此為了你我安全，在確保自己喝酒不開車的情況下，也要避免不被他人殃及魚池。
因此下面三種情況切記不可為：
一是在飲酒過程中，明知對方必須駕車出行，仍極力勸酒或脅迫、刺激其飲酒，且飲酒後不給其找代駕；
二是明知對方飲酒，仍教唆、脅迫或命令對方駕車；
三是明知借車人已經醉酒且要求駕駛機動車時，仍將車輛借給對方使用。
文章最後，再次呼籲各位，喝酒不開車，開車不喝酒。安全出行，平安歸來。
如果您有法律問題想要諮詢，歡迎點擊下方“瞭解更多”，您的私人法律顧問隨時準備與您邂逅~
閱讀更多 家有律師 的文章
