FX168財經報社(香港)訊 Finance Magnates週一(8月6日)報道稱，關於鐵匯(IronFX)的一樁索賠案已經得出結論。據悉93名來自中國的前客戶在7月中旬撤回了對該經紀商的索賠。
這些中國客戶於2015年在利馬索爾地區法院提起訴訟。正如他們一起提出訴訟一樣，全部所有93名投訴人在同一天撤回了訴訟請求。
鐵匯與中國客戶之間的麻煩可以追溯到2014年底。當年12月，鐵匯開始收到一些投訴，稱其阻止客戶撤資。今年早些時候，一家中國廣播公司就已經播出了關於鐵匯的調查報告。
該報告聲稱該公司在沒有得到監管部門批准的情況下在中國運營 ，但鐵匯否認了這一點。隨後鐵匯聘請了一家諮詢公司來調查相關指控。根據該經濟商的說法，顧問公司的調查結果顯示，這些指控沒有事實根據，也沒有證據表明鐵匯扣留客戶的合法存款。
截至2015年7月，針對鐵匯的投訴數量激增至超過一千，儘管其中一些是重複的。不過鑑於該經紀商在全球擁有120萬個賬戶，因此投訴的比例實際上並不高。
這些遍佈世界各地的投訴者都有一個共同點，那就是他們都聲稱無法順利出金，不過出現問題的資金數量目前還存在疑問。
同年，塞浦路斯證券交易委員會(CySEC)的一項調查也沒有發現鐵匯任何不當行為的明確證據，但堅持認為“有理由懷疑(鐵匯)可能違反了投資服務和活動以及受管制市場的法律。 ” 因此，IronFX與CySEC達成和解，並於2015年11月向監管機構支付了33.5萬歐元的和解金。
值得注意的是，這一和解並不一定與客戶的撤回投訴有關。
據CySEC稱，由於投訴人存在濫用經紀商獎勵適度的行為，因此鐵匯有權扣留投資者的資金。鐵匯的條款和條件確實表明，如果客戶濫用他們的獎勵制度，他們保留扣留資金的權利。對於上個月撤回投訴的中國客戶，有理由相信他們也濫用了鐵匯的獎勵制度。
中國客戶案件的撤回是繼鐵匯另一項有利的法院裁決之後又一次出現的利好消息。今年1月，匈牙利高等法院裁定，來自該國的投訴人被定義為投資者，而不是消費者，因此並不適用於任何歐洲消費者保護法。這兩者之間的區別很重要，歐洲法律為消費者提供了充分的保護，但投資者缺乏這些保護措施，因為他們所從事的交易本質上比普通消費者活動承擔的風險大得多。
高等法院的裁決也構成了居住在歐盟內的所有申訴人的法律先例。此外，鐵匯還聲稱，這項法院判決使得塞浦路斯消費者保護機構在今年年初發布的關於該公司的不利報告無效。
儘管如此，法律訴訟上的一帆風順和社交媒體上的輿論走向並不一致，目前在社交媒體平臺上對鐵匯的負面消息依然很多，而且看似不太可能很快停止。
閱讀更多 一鍋匯 的文章
