如何看待交大博士夫妻稱低學歷者聽不懂他們的相聲一事?

蜜桔娛樂


前段時間,公式相聲博士夫婦通過《相聲有新人》節目,一炮而紅。

不過大家看到的更多是李宏燁博士的表現,比如他斜身的站姿,比如他直呼于謙名字,比如他說的“你說我指點”、“我們走著瞧”,比如他寫的“看懂難、應用更難、咀嚼咀嚼”,都讓大家驚呆了。

當然,隨後也收穫了網絡一片罵聲。

但是,對於李宏燁博士的妻子鄭鈺博士,大家都還是很寬容的,認為她當時在節目中雖然相聲說的不怎麼樣,但至少言談舉止還不討厭,不像李宏燁博士那樣顯得沒教養。

日前,某新聞媒體採訪了李宏燁、鄭鈺博士夫妻。

鄭鈺博士在採訪中說到:我們相聲的受眾,我基本上感覺主要還是以上過大學的為主,有一定的知識文化背景,沒有上過大學的他們可能講過的內容聽不懂,因為他們需要一定的邏輯的反應能力。

我相信很多朋友看到這裡都沉默了,以後,我們沒有資格去欣賞他們的公式相聲了,因為,我們會聽不懂的。

是啊,月亮被湖水鏡面反射形成的虛像,好浪漫!

這個,我們真的笑不出來啊!

你們夫妻的相聲,應該姜昆先生才是最為欣賞的!


閬中飛帥



這對博士夫妻的炒作是沒完沒了,看來是被罵的還不夠啊,既然如此,咱也就不客氣了,陪他倆玩唄,反正閒著也是閒著。


說什麼學歷低就聽不懂他倆的相聲,那我就不懂了,在他倆心中,什麼樣的學歷算低呢?沒讀到博士的都算低嗎?


你倆其他的相聲我也沒聽過,就聽了《相聲有新人》節目裡的一段,我們就來看看聽懂這段相聲需要什麼樣的學歷。這段相聲裡提到了兩個非常高深的名詞,即“永動機”和“鏡面反射”,這兩個問題記得是在初中物理課上就學過了,我印象很深了。“永動機”違反能量守恆定律啊,我還在課堂上拿鏡子折射陽光照老師眼睛被批了一頓呢。


既然初中學歷就聽得懂,你倆還說什麼學歷低聽不懂你們的相聲?我明白了,德雲社確實有一大批演員初中都沒有畢業,包括郭麒麟、岳雲鵬、張雲雷、燒餅等等,可能郭德綱也沒有吧,原來你夫妻倆就是諷刺人家德雲社演員學歷低,聽不懂你們的相聲唄?


可是,在臺下坐著的也有學歷高的啊,比如清華博士李寅飛,人家聽是聽懂了,可是給你倆什麼評價呢?說相聲的博士也有正常人!


所以學歷高低只是你倆譏諷別人的藉口而已,想以此掩飾自己在表演方面的弱智,可惜啊,明眼人太多,你倆就別裝了,高雅不是裝的,那啥才是裝的!


相聲演義


事已至此,估計節目組也是“屎料未汲”,這貨已瘋!

第二期《相聲有新人》明顯的減少了他們的鏡頭(除了對上期的回顧)就算是作為觀賞者他們的鏡頭也是少的可樂,很明顯,節目組這樣做是“不對”的,節目組可能想表明一件事:他們沒上過大學,呵呵。

沒上過大學的,聽不懂他們的公式相聲,這句話怎麼聽,都像是狗急跳牆在即將要跳的時候,轉過狗臉來落下的一句狠話。怎麼聽,都像是一漢奸土匪被綁在樹上,突然聽說鬼子又打回來時叫囂,怎麼聽都像是一個幾歲頑童偷糖被抓後的一句:俺爹是村長。如出一轍。

知道這博士是笑話!但是未曾想到還是個長篇滴。

越說得多越露餡,越解釋越顯痴呆,病入膏肓,無藥可醫!

慶幸吧,沒上過大學的我們!這萬一要是上過大學,卻還是聽不懂他的“獸語”那大學豈不白上了?

估計他也沒有想到,他這一段“人言獸語”反倒是罵了那些大學以上的高學歷人群。拉低了高學歷人群的“整體形象”如此幼稚的胡言亂語竟然只有上過大學的才能聽的懂,沒有你這樣罵人的,好狠!

各位上過大學的高學歷的同志們,您也不必為此難過,作為一大批沒上過大學的人群,我們對你們表示慰問和同情。

說到這裡,俺倒是對那個“女博士”有些同情和可憐,人長的還算端莊,話不多,在最近一期的節目中有兩個演員拿他們的事情砸掛(見動圖)看她的表情很複雜,有無奈還夾雜著些心酸,而起她好像能聽懂這是“諷刺”而她旁邊那傻子卻在鼓掌,唉,可憐的女博士,這一生還長著呢,你可咋整啊?面對一個傻子不難,難的是要一生面對一個傻子,還不能說破。

悲哀!悲哀啊!

對於這樣的“高級人物”人類已經盡力了,送獸醫站吧!


得雲舍聽綱閣


首先向支持我的讀者真誠的道歉,我在寫關於李宏燁博士夫妻的問答文章的時候,重點提及的都是李博士,總是對李博士懟郭德綱,吐槽傳統相聲,看不起其他參賽選手予以批判,總是忽略鄭鈺博士,總是認為這位女博士或許正常一點。但是今天看到鄭博士這篇微博,我發現按公式來說,我錯了,太主觀了。原來女博士是巾幗不讓鬚眉啊!

如果按公式來說,李宏燁鄭鈺夫婦真是天設的一對,地造的一雙。學理科工程材料學的背景,讓李宏燁博士別出心裁的創造出了一套“公式相聲”,根據李博士的統計“現在我們團隊已經寫了近900段相聲,我自己寫了超過500段,總計4000分鐘的原創相聲。平均每12秒觀眾就會笑一次。”

按這個公式計算,他們夫妻表演相聲,如果做為觀眾的你達不到平均12秒笑一次,那麼你就是沒聽懂他們夫妻的相聲。為什麼聽不懂呢?鄭鈺博士今天給出了答案,“學歷低的人,沒上過大學的人,聽不懂我們的相聲”。


鄭博士這段話如果按公式計算,應該是話裡有話呀!如果我理解沒錯的話,鄭博士的意思應該是,你們這群低學歷的人,只能聽得懂初中水平的郭德綱,小學水平的岳雲鵬等人的相聲。而聽我們的相聲是需要高學歷的,是要受過高等教育的。聽不懂我們的相聲,不是我們夫妻的相聲的問題,是你們欣賞水平的問題。


如果我們按公式推理,李宏燁鄭鈺博士夫妻不管是相聲理論水平還是相聲表演功底,在當今相聲界都應該是鶴立雞群的存在。但是李宏燁博士曾經在一次直播當中說,在中國相聲界他最服氣的人,一個是李立群,一個是孟非!

乖乖隆地咚啊!李博士您弄明白了嗎?孟非是主持人,啥時候入相聲門了呢?可不過,我覺得您佩服李立群,倒是有情可原,雖然李立群是演員,可他畢竟是相聲門內的人,

尤其是他那個功蓋百年的相聲大師師父——侯耀華!李博士,別玩套路了,咱們明人不說暗話,您直接說佩服侯耀華大師多好啊!


靖逸軒主


關於這對相聲博士,真是讓人不吐不快,之前的火力集中在男博士身上,以為女博士是個從眾,但忘了一句話“不是一家人不進一家門”啊。女博士也跳了出來,說沒上過大學的聽不懂他們的相聲,好像他們說的真的是相聲一樣。

不知道他們下面的“都單身了還孵什麼蛋”,哪裡需要學歷了?

再者說,清華博士學歷比你們不差啊,怎麼你們的所謂的相聲沒把人逗笑,反而把人聽怒了呢?還是因為他們學歷太高了?


相聲走上舞臺,就是面對大眾的表演。估計在大學裡被捧場慣了,真以為自己天下無敵了。

還真以為自己能搶郭德綱的生意啊?這句話有沒有用公式計算過自己演出的價值幾何啊?

相聲的舞臺太小了,估計盛不下這兩尊大佛,還是回校園吧,或許還能多蹦一段時間,畢竟那裡都是大學學歷的人,還不用賣票不是?

再見,不送。


注視這視界


沒想到說相聲的交大博士夫婦在某節目拙劣表現的差評輿情發酵地這麼慢又這麼突然。這個問題我發了兩次微頭條,反向都很熱烈,但是信息有些碎片化,所以想在此整理一下談談想法。已經看過的諸君,覺得不爽拍磚就好了。

博士夫婦現場表現差極了

這對說相聲的博士夫婦,以前在媒體報道中偶爾關注到一些,覺得他們是科研人員的身份,有些藝術愛好並且能發展起來,非常值得欽佩。可能藝術與科研相通,科學家有藝術追求且有不俗成就的,比比皆是,比如愛因斯坦就拉的一手漂亮的小提琴,中科院的博導陳湧海,半導體研究做得好,一把吉他彈得更6,與竇唯等圈內大佬過從甚密,還是竇唯新專輯的吉他手。

說相聲的博士夫婦本來也讓人有這種欽佩,但是這次在某衛視的節目上,卻表現得讓人大跌眼鏡,相聲說得沒水平,現場表現也暴露了缺乏教養的一面。

直觀感覺就是讓人起膩。這幾年的媒體追捧讓他們忘乎所以了吧,在學校的圈子裡收穫一下還好,真正要走向社會的話就沒實力了。他們說的那段《好浪漫啊》應該改名好尷尬啊。不光說的東西讓人尷尬,還特別沒教養,說話、態度都好差,讀書多年就沒學點待人之道嗎?

相聲不是口號和公式能改變的

他們對相聲的認知,也非常外行,用所謂科研學術的角度去研究藝術,像是民科行徑,驕狂自大的舉止也很有民科風範。他們的表演,也就適合在自己的圈子裡在學校文藝演出上臺,圖個跨界的新鮮,給本圈子的人一些調劑。但是要想專業化發展的話,就不是那麼一回事兒了。

相聲這門起自底層的藝術,本身有著複雜的邏輯。不是幾個公式、高學歷和幾句口號能改變的,不然姜昆馮鞏他們早做到了,郭德綱雖然也有問題也有藝術侷限性,風馬牛不相及地挑戰無異於跳樑小醜。

現在相聲式微,根本問題是生存土壤,一個不允許諷刺的社會哪裡會誕生好的諷刺藝術作品?博士夫婦自以為看多了電視上網上的視頻,就意味抓住了問題的根本,能夠進行變革了,就圖樣了。不過他們也用自己的品質證明了所謂自恃精英常常到了社會把事情辦砸的真理。想著彎道超車的,往往會彎道翻車。

現在有聲音說“這是節目組的安排,是炒作,那兩口子挺正常的……”按照現在無底線做綜藝的選擇不排除這種嫌疑。但

即便是炒作,二位說相聲的演技也著實差了點,那個一臉不忿、老子天下第一、我是博士是精英、你們這些低學歷草根快閃開、我說的才是相聲的表情,用手指人、出言不遜的沒教養,顯示了高學歷不代表高素質,自己壓根不適合相聲這門表演藝術,也給“上海交大”和“博士”倆詞抹黑。

如果你們的博士頭銜好好回去做科研吧,業餘玩玩票還是可以的。


何殊我


對這對夫妻,應該多一些罵聲,讓他們清醒一下。也請他們多一些羞恥心,不要繼續出來丟人現眼。這個話聽起來重了點,但看看兩位博士在節目中的表現,不談相聲如何,也是缺乏教養。


相聲不是啥陽春白雪,也不需要求導微積分,能聽懂普通話的,就能聽懂相聲。學歷低的聽不懂他們的相聲,因為他們那根本就不是相聲。他們說的是什麼呢?是一種源於相聲滿足感的孤芳自賞和自我陶醉。

很想了解一下上海交大相聲社團,聽聽他們對這兩位學長的作品的看法。想知道這些“公式相聲”和“相聲有限元”是如何伴隨他們成長的?


節目中,男博士的表現很差勁,搖頭晃腦,似乎中國相聲界只有他一個人是清醒的。對於郭德綱簡直不屑一顧。而女博士看起來清淡些,但能夠感受到她對於老公的那種崇拜。世人皆醉唯他們獨醒矣!

在這裡拜求他們夫妻放過相聲吧!


幾葦渡


相聲起源於民間,天橋或者三不管兒。

早年間說相聲,就是為了純粹逗樂路人,這路人是誰呢?有挑擔子過馬的底層百姓,也有搭轎子搖扇的宅門權貴——

相聲說的好,大家聽見一樂,給錢。

說相聲的才能活下去。

畢竟,說相聲的十三門基本功裡,頭一門就是「要錢」。

現在李宏燁夫婦的公式相聲要先破後立,自己開宗立派,銳意進取玩創新相聲,不是不可以。

但是你上來就把底層平民這一道生養相聲的根本去掉了,還自吹自擂是說給高學歷人聽的,低學歷人聽不懂——

我個人也上過大學,也聽懂了那些破鏡面反射的包袱,怎麼也沒覺得好笑呢?

譏諷誰沒上過大學呢?



再退一步說話,即使我個人聽不懂你的相聲是個例。

中國目前逾14億人,本科以上學歷的人保守估計佔總人口的3%——

也就是說「公式相聲」這所謂服務於高學歷人口的相聲,至少有4200萬人的定向市場。

那我們來看一下「公式相聲」創始人李宏燁的微博:

我就想問問李博士。

剩下4199.6萬的高學歷人口,是跑丟了找不著回家的路了,還是不會用微博,不來支持你一下子?


郭德綱在相聲上所說的創新,比你李宏燁夫婦多了不是一星半點。相聲本身就是街頭藝術,雅俗共賞,給權貴和平民百姓同樣一個平等的、開心的權力。

然後你一個毛頭小子,寫著不入流的包袱和相聲,還妄想登堂入室——怕不是把觀眾和高學歷人群當做和你一樣的傻子吧。

世界上沒有一門藝術是分人群門檻的。

而覺得人群對藝術的理解力有門檻之分的所謂「愛好者」,我對他們的評價只有6個字:

不知天高地厚。


李沫霖


要我看,交大還是讓這一雙博士閉嘴吧。相聲博士夫妻越發令人討厭,炒作無下限,沽名釣譽,最後的結果是,名有了,名譽卻沒了,作為博士,作為高級知識分子,這樣真的不好。

其實,越是有文化的人,越是瞧不起這種相聲的。真正的相聲藝術,是雅俗共賞的。老百姓喜聞樂見的,是大眾化的,是下里巴人的,而不是曲高和寡,不是歌劇,不是芭蕾舞,只能說這對博士說的不是相聲,說的是啥,四不像,誰也不知道。

新聞報道說,【交大博士夫妻造公式相聲:沒上過大學可能聽不懂】8月17日,交大博士夫妻懟選秀導師郭德綱被批,其“公式相聲”被指不符潮流。妻子鄭鈺稱,“公式”旨在降低初學者學習門檻;看懂作品需要邏輯反應能力,沒上過大學的觀眾或不懂其相聲。

其實從心理上講,這對博士夫妻是傲視群雄的,是看不起別人的,壓根他們倆也沒把于謙和郭德綱放在心上,更沒瞧得起場上的其他相聲演員,這是他們的心裡優勢,但是,一旦這個優勢被打敗,他們就啥也不是了,而打敗博士的,只有博士,這樣更有說服力,打敗交大博士的只有北大和清華的博士,這樣就完美了。

相聲行裡,藏龍臥虎,清華的博士一出手,這對夫妻就完敗了。北大的博士科學家一出手,這對相聲夫妻就該幹啥幹啥了,我發現《相聲有新人》最大效果,完全是為了打擊這對博士夫妻的公式相聲的。

其實,一個相聲好不好,還有一個要素是看臉的。有的人天生長的就不是說相聲的臉。比如這對博士夫妻,他們還是回去研究學問吧,如果真有學問的話。


韓東言


低學歷者聽不懂博士夫妻的“公式相聲”,這是把相聲這種雅俗共賞的大眾藝術升級為有如交響樂、歌劇之類的高雅藝術了嗎?

我也是從超女選秀時代一路見證選秀節目發展長大的,當年《超女》還專門摘選了奇葩選手特輯,那些自信心爆棚但行為怪異、演唱垃圾的選手最後只配博得觀眾一笑。

不要臉的人很多,任何時代都一樣。

李宏燁夫妻經過參加《相聲有新人》節目推廣自己的“公式相聲”,結果沒有人能接受他們的表演形式,這夫妻倆就開啟了懟天懟地模式,誰不給他倆表演好評,他倆就說人沒文化,欣賞不來他倆的藝術。



這時代,確實要佩服認真的人。但是認真和活在自己世界是兩碼事,看不清自己的人比不努力的人更可怕。

在舞臺上直接懟其他參賽選手,懟評委郭德綱,下了節目還不忘繼續蹭熱度,又開啟懟觀眾了。

誰說他們的公式相聲爛,誰就是沒有文化,不懂欣賞真正的藝術。

面對這樣毫無自知之明的人,最好的辦法就是無視他,讓他的叫囂陷入無人回應的狀態,他莫名其妙的鬥志就會消停。

你要越給予他關注,他反而越以為自己有理走遍世界。

這就是妄症,甚是無聊啊。

歡迎關注:影迷也瘋狂。用電影,發現不美好的生活。


分享到:


相關文章: