ELF:區塊鏈3.0難道長這樣?!

ELF:區塊鏈3.0難道長這樣?!

我人生的第一條原則是:做一個超級現實的人。

——賈不浪

區塊鏈3.0想必大家都聽過無數次了吧,那麼區塊鏈技術3.0到底是什麼?

浪哥認為就是幣圈的人已經知道了區塊鏈的玩法,那麼現在如何把它普及給其他不知道的人。

因為1.0和2.0階段有很多弊端,並不是非常利於大面積普及。這就是區塊鏈3.0現在需要解決的最大問題,例如可擴張性,兼容性和可持續性。

今天浪哥就給大家再普及一個號稱區塊鏈3.0的項目——ELF。

aelf(ELF)項目要做一個商用的區塊鏈操作系統,其團隊的目標是做區塊鏈世界中的“Linux”(Linux是一個很有名的免費開源操作系統)。

這個是國內團隊研發的項目,但是不清楚為什麼沒有起一箇中文名字。

項目特點:

一鏈一場景

跨鏈交互

區塊內以及子鏈的並行算法處理,大幅增加性能

先看消息面

7月3日,以太坊合約風險周測試結果出爐,ELF安全指數排名第一

7月18日,由SEC授權的代幣投資平臺Republic正式加入AELF創新聯盟

7月19日,ELF在知名數字貨幣交易所Bithumb上交易量超越EOS,躍居第二!

可以看出,ELF無論是在市場面還是商業層,都賺到了眼球,尤其是最近推出的“創新聯盟”,包含了FBG、Huobi Labs等多家知名大型投資機構,可謂組成了一套“全明星”投資陣容,堪稱豪華。

那麼,ELF是“真的有料”?還是“虛張聲勢”呢?我們一起來看看。

從白皮書中顯示,AELF系統的創立,是為了解決現今區塊鏈網絡存在的兩大痛點問題:

一、信息處理效率較低

二、網絡兼容性較差

我們都知道,無論現在區塊鏈項目吹得多麼天花亂墜,在現有的區塊鏈網絡處理效率上來看,都顯得蒼白無力。比特幣網絡TPS大約在7,以太坊TPS為150,號稱百萬級TPS的EOS也不過3000有餘。

所以這也是為什麼,區塊鏈行業一直沒有出現殺手級應用。

ELF的三大特性

AELF的三大特點:高性能、資源隔離、治理&發展。

ELF:區塊鏈3.0難道長這樣?!

高性能體現在AELF的全節點能夠運行在服務器集群上,由於節點具備橫向擴展能力,運行在一個集群上可形成加機器;

資源隔離體現在AELF世設計了一個可以保證了所有智能合約都能在上面運行的公鏈;

治理&發展則為同時因為其共識機制為DPOS,通過代幣持有人的委託與選舉,選出幾個核心的記賬節點,通過它們的良性競爭,可以使得記賬速度越來越快,同時也能提升了整個網絡的性能。

這裡重點說說ELF的共識機制:

AELF採用的是DPos+POW的雙重共識機制。即主鏈DPos,側鏈POW。

相信大家對這兩種機制肯定不會陌生。

在ELF的模式下,整個網絡會票選出8N+1個節點來運行主鏈,且隨著網絡擴容,每年未知數N都會+1,也就是說第一年是9個節點,第二年就變成了17個,第三年就變成了19個。

而POW機制下,團隊對其規則做了一些修改。

以往的比特幣網絡中推崇“誰的鏈長就跟誰”,這樣容易造成分叉情況;

而AELF網絡中,主鏈會對各個側鏈收取“索引費”,而至於怎麼收,收多少,是根據各個側鏈對整個網絡的貢獻度排序的。

aelf的主鏈條的運作

主鏈條作為多鏈條的聯合集,只需要記錄側鏈的集成索引信息即可,所以不需要把每條鏈條上的信息記錄下來,同時值得一說的是,aelf的節點是組群性質的。

我們傳統對節點的理解,例如比特幣的節點就是一臺機器,aelf的節點可以是一個組群的網絡服務器,其中不同的機器負責不同的任務。

例如一個節點內可能有幾臺機器負責製造區塊,另外幾臺機器負責智能合約執行等不同任務分配。這種設計把節點的功能和效率提高了很多倍,來解決企業的需求。

在自治管理這一塊兒,主鏈條使用DPOS共識機制,所有代幣持有者可以投票選擇委任代表。對於重大系統更新,社區可以投票改進,這也避免了以後系統分叉的問題。

ELF:區塊鏈3.0難道長這樣?!

就像大家現在看到的多鏈條結構,用戶可以根據自己打的需求定製各式各樣的區塊鏈嫁接到aelf上,你可以搞一個保險鏈、政府私有鏈、金融鏈、食品鏈等等。

可以讓各類商業用戶在使用高效區塊鏈技術的同時還能享有aelf主鏈的安全性。

最終的應用落地

1、金融服務: ELF上極有可能會有許多鏈專門為金融服務而開發,例如跨境支付、貿易金融、供應鏈等等。並行計算的特點使得它有能力處理全球化的商業交易,內部鏈通信又使得十分適合資產註冊、賬戶管理、實時交易。

2、保險:一個針對保險的專門的ELF側鏈會整合各種各樣的DAPPs,改變從用戶身份,到保險合約執行,再到索賠受理的整個行業的價值鏈。

3、數字身份和IP: ELF的多鏈結構裡有一個內置的數字身份鏈。比如,一個新的代幣在另一條鏈上發行了。在ELF裡,數字身份能被其他鏈通過“消息”來使用。通過適配器,ELF還能從其他的鏈上獲取信息和數據,例如比特幣和以太坊。

4、智能城市: ELF可以讓政府官員安全便捷地實行特定的管理任務。通過定製共識機制來滿足國家安全要求。一些行為,例如設施記錄、公民身份、政府機構信息曝光以及選舉都能在ELF上以極高的透明度和效率來實現。愛沙尼亞共和國、新加坡、中國等國家正在在這些領域做試驗。

5、物聯網:ELF支持輕節點和雲服務,這降低了連接它的設備的算力要求,同時還能保持高的性能。對於管理成千上萬的設備以及實現它們之間的微支付來連接物聯網是關鍵的。

目前ELF在商業化上的應用並沒有太多的落地成型,更多的是在探討和討論中,後續項目能否成功,關鍵在於能否很好的商業應用,切實解決上述行業中存在的痛點和問題。

代碼更新情況

在github上可查詢到關於ELF的代碼開發進度,更新頻率相對來說還是比較高的,表明整個項目在踏實做事。

ELF:區塊鏈3.0難道長這樣?!

團隊介紹

ELF:區塊鏈3.0難道長這樣?!

ELF:區塊鏈3.0難道長這樣?!

代幣分佈情況

ELF:區塊鏈3.0難道長這樣?!

代幣總量10億,目前流通約2.6億,項目在去年12月進行的私募,佔比25%。其他12%是市場營銷和糖果,12%挖礦(持續100年,希望大家都能活到挖完那一天!),團隊16%(鎖定2年),合作伙伴10%(鎖定2年),基金會留25%(鎖定3年)。

市值排名在65位,公鏈裡面市值不算高(當然這裡也要注意這個幣的流通量並不多)。

缺點

1、在合作伙伴那邊我們只看到了一些風投和圈內的機構在投錢,完全沒有看到任何AELF所要面對的未來客戶群體的聲援,這個讓浪哥有些擔憂。

AELF團隊的背景能夠看出都是技術出身,這個團隊裡是不是還需要一個或幾個傳統行業出來的顧問做一下指導,告訴他們痛點和需求到底在哪裡,這樣是不是能夠設計出一個真正解決大家問題的系統?

2、做跨鏈,不同鏈不同的共識機制間協調通信難度還是不小,其官方人員在接受媒體採訪時也表示系統在性能上會超越ETH、EOS,這些都有待時間檢驗,不是說吹吹牛就行。

3、看他們的路線圖,時間還是比較緊的,雖然官方有表示從去年8月份就已經開始準備項目,但路線圖上每三個月一個階段,比較緊湊,開發人手又不多。

ELF:區塊鏈3.0難道長這樣?!

浪哥有話說

aelf立志於打造下一代去中心化公鏈,其實與EOS具有頗多相似之處,一樣的目標定位,一樣的共識機制(DPOS),一樣的號稱具有高吞吐量。

ELF雖然是國人發起的公鏈項目,但無論是從團隊實力,還是公眾關注度上來看,都無法與EOS等相比。

總體來看,ELF是一個還不錯的項目,比很多完全靠PR(各類營銷手段)的空氣項目有良心了,但仍舊難以擺脫“比上不足,比下有餘”的尷尬現狀。

底層公鏈之間的混戰,隨著時間的推移,和區塊鏈泡沫的退去,人們更關心的項目何時能落地,真正地利用區塊鏈技術給人們的生活帶來便利,而項目需要真正落地,靠的就是底層公鏈平臺的搭建完善,正所謂萬丈高樓從地起。

在傳統互聯網行業中一直以來都有先發制人的優勢,誰能越早地將平臺完善好,誰就能搶得先機。

【更多區塊鏈,更多數字貨幣行情分析,可以訪問--石小猴財經】


分享到:


相關文章: