歷來對三國武力排名廣為人知的就是“一呂二趙三典韋，四關五馬六張飛”或者是“一呂二馬三典韋”，總之公認的武力第一是呂布，第二是趙雲或者馬超。當然這是評書和演義的排名，然而放在正史裡面卻未必如此，那麼正史中誰才是三國武力最強之人？不是呂布，也不是趙雲和馬超，而是關羽無疑，為什麼這麼說？我們舉證如下。
第一，演義裡形容一個人武力強悍往往會說某某有“萬夫不當之勇”，當然不能否認有些確實如此比如趙雲，黃忠，文鴦等等，有的就純粹有水分了比如十合被張飛擒獲的嚴顏，三個回合死於趙雲槍下的韓德等等。但是正史就相對嚴謹多了，《三國志》中明確說“萬人敵”的只有兩個人，一個是關羽，另外一個是張飛。比如陳壽在關羽和張飛傳末特意批註“關羽、張飛皆稱萬人之敵，為世虎臣”；就連曹操麾下謀士程昱和郭嘉也不否認說關張是“萬人敵”。
那麼《三國志》相對於其他人的評價又是如何呢？呂布是“布便弓馬，布便弓馬，膂力過人，為人粗略， 有武勇，號為飛將”飛將之意可能是說呂布箭術很好，除此之外一個膂力過人和武勇說明不了什麼；馬超是“抗颺虓虎”和“阻戎負勇”；黃忠和趙雲是“強摯壯猛，並作爪牙”，這樣一對比，很顯然關羽和張飛的“萬人敵”就比較突出了，比呂布馬超趙雲黃忠都要厲害不少。
第二，遍觀三國，唯一一次在萬軍中取上將首級的只有關羽一人，他在白馬之戰斬殺了顏良。演義中對此的描寫突出了關羽的赤兔馬快和顏良的措手不及，這使得關羽殺顏良爭議不少；然而在正史裡只是提到“羽望見良麾蓋，策馬刺良於萬眾之中，斬其首還，紹諸將莫能當者，遂解白馬圍。”沒有赤兔馬，也沒有顏良的措手不及。沒有高強的武力怎麼可能做到萬軍中斬殺敵方大將凱旋而回，而且還是“紹諸將莫能當者”，也就是說關羽很有可能是斬殺了顏良後一路殺出來的。
第三，諸葛亮的一封信貌似也能作為佐證。演義裡關羽不服馬超要入川和馬超比武，正史裡面也有這一段，“羽聞馬超來降，舊非故人，羽書與諸葛亮，問超人才可誰比類。亮知羽護前，乃答之曰：“孟起兼資文武，雄烈過人，一世之傑，黥、彭之徒，當與益德並驅爭先，猶未及髯之絕倫逸群也。”諸葛亮這封信很明確說明了馬超和張飛都不如關羽。而且《張飛傳》中也提到張飛不如關羽“飛雄壯威猛，亞於關羽”
所以排除了呂布，張飛，趙雲，馬超，黃忠等人後，正史中武力最強之人無疑就是關羽，舍他之外別無他人。也許有人會說典韋呢？《三國志》提到典韋只是說他“形貌魁梧，旅力過人，有志節任俠”而已，並未說他武力如何。所以關羽在演義中的武力顯然是被低估了，正史中他才是三國武力第一人。
閱讀更多 流雲天下 的文章
