爲什麼水是判斷外星是否存在生命的理論依據呢?如果外星生物並不需要水呢?

玎爾


題主猜測的非常正確,這就是以人類為中心的結果。但是,這是沒辦法,為什麼?請聽我慢慢道來。

我們對這個世界的認識,有多種途徑,第一種是基於現有事實和理論的認識,第二種是基於想象的認識。

前者,我們可以稱之為科學,後者的話,你自己命名吧,宗教也行,迷信也可以。

我們的所有認識,都是基於已有知識的,比如你給一個從未吃過匹薩的老太太介紹匹薩,那麼,她會基於她已有的認識得出,匹薩是一種類似肉餅的食物。而不是初見匹薩就能認出這是匹薩或者憑空想出匹薩是什麼樣子怎麼做的。

科學是什麼?科學就是認識這個世界的一種方法,這種方法的特點是,你必須基於已有的事實和證據給出結論,而不能脫離這個基礎,否則,科學就是無本之源。我們對世界的認識是從地球開始的,我們所有的研究對象幾乎都是地球的,所以,我們的結論必然是基於地球的。

比如,目前,我們在地球上發現所有的生物都是碳基生物,那麼我們有理由推測地外文明也應該是基於碳基的。這是有證據的:地球生命,地球化學,地球物理。

但是,你要是問,萬一地外文明是基於硅基的呢?不好意思,這純屬於想象了,因為你無任何證據證明硅基可以形成生命,這一點很關鍵。既然沒有證據,那麼,你接下來的推論的基礎就不存在了。這不是侷限性,而是嚴謹性。否則的話,他還說萬一外星文明是基於暗物質呢,反正都是想象了,放飛思維唄。

這樣的話,就是一個無窮無盡了,甲說外星人是基於金的,乙說基於木得,丙說基於土的……這樣有無數種猜測,問題來了,你能告訴科學家們,哪一個才行?畢竟地球的能力有限啊!

無論如何,科學是當今的基本共識,連探索外太空也是科學在做,其他的標準,你無法得到共識啊。

各國宇航局可是花的全人類的錢,他們必須有依據的出發,去探索,所以他們的認識必然是基於現代人類的共識,也就是科學。

除此以外,還有個重要因素就是,我們現有的認識都是基於當前的地球,我們的檢測手段也是基於此,比如紅外多普勒,比如各種光學探測,這是我們在地球的基本認識,如果換成其他的

,我們根本不知道如何檢測和驗證了。

水是地球生命之源,所以我們自然要基於此來認識世界。


為什麼直到今天,我們仍然否認神鬼的存在?因為這些內容脫離了我們的基本科學。你說鬼存在,請問,有照片證據嗎?請問能夠用現有技術手段檢測嗎?紅外探測?磁場檢測?或者乾脆噴點顏料讓他們現身?如果做不到,那麼請問這種脫離了我們已有認知的東西,你說是鬼?他還可以說是神,別人還可以說是龍呢,反正就你知道,其他人完全無法驗證。

再比如有人說,萬一外星人是擎天柱呢?很好的想法。但是,請問,你這樣的猜測能夠說服誰?又有誰去採納?

最後,一句話總結,以人類認識為前提探索未來,是基於幾百年人類科學進步的結論,也是目前廣大的共識,能夠得到各大機構的認可並且提供經費。

—————終極大招———————

如果你不認可這些,那麼,我們做個假設:

一個月後我們要開始探測外星人了,參與機構有NASA,歐洲航天局,我國的航天局等多家單位。我們需要一個探測的標準,請問,你們如何說服他們採取你們的標準,而不是採取當下認可的探測水的標準?

這是個現實問題,不是你在那裡猜測,因為任何一個探測,那都是實打實的人財物啊,上百億啊。


李雷博士


人類目前認識到的高等生物生存的基礎是必須藍天白雲下純正的氧氣、充足的水資源和氮氣等,這是人類基於碳基生物基礎上,是在合理範圍內的一種設想,想象外星生物和人類有著類似的生存條件,這種想象有一個前提就是外星生物的生命形式和地球生物的生命形式類似。


普通人能想到外星生物可能不是碳基生物,科學家當然能想到了,那為什麼目前探測外星生命存在還是先探測水、氧氣等物質來預測的?

1、在已知的元素中,碳元素是相對穩定的元素,碳基大分子結合相對容易

那麼多種元素,結合的種類不勝枚舉,但是高等的生物必然是由大分子為基礎構成的,碳基大分子相對於其他大分子更容易形成,因此外星生物很可能也和地球生物類似也是碳基生物。

2、探測全不知的生命形式比探測碳基生物概率更難

蒼茫宇宙,生命的形式肯定不止碳基這一種,但是從人類認識的角度來看,目前能認識的到的只有碳基這一種,可能即使有其他的生命形式就在我們身邊,只是我們無法識別罷了。探測一個全不知的生命形式來說難度更大,不如探測一種我們人類更熟悉的生命形式,況且這種生命形式存在的概率還相對較大。

綜上,科學家也清楚碳基生物不是宇宙間唯一的生物樣本,只不過是認識最深,最容易探測的一種生命形式罷了。

其實,並沒有科學家公開發表文章表達過外星生命一定也是是碳基生物,更沒有表達過水是外星生命誕生的基本條件的觀點。


五月21號


很高興回答你的問題。

首先呢,即便某顆星球上有水,也並不能夠證明就一定有生命存在,只能說存在生命的可能性會大一些,或者說具備了出現生命的基礎。

像是這次火星發現地下的液態水湖,研究人員在探測了它的鹽分和溫度之後,也表明這種環境並不適宜生命存在。

然後呢,這個理論依據的設定其實很簡單,因為是人類在進行這個判斷呀。

對於地球上的生命體來說,或者說對於我們所熟知的碳基生物來說,碳和水,就是生命基礎。

用這個標準作為判斷外星球存在生命一個判斷標準,沒毛病。

當然,外星生物可能並不是碳基生物,可能他們的生存也並不需要水,甚至它們的存在都不需要是實體,直接以能量的形式存在又有什麼不可以?

但是對於現在的科學進展來說,我們還無法得知這些生命以怎樣的形式存在,也無法得知這些以其他形式存在的生命,要以何種標準進行判斷?

很難。

科學需要想象力,但實際的探索和研究則需要給出嚴謹的、明確的證據,來證明你的研究結論,在人類尋找外星生物的時候,肯定要從最直接、容易獲得成果的方向入手,碳基生命肯定存在,我們也最熟悉,作為探索的方向很好啊。

至於硅基生命啊、能量形式存在啊,現階段的不確定性還太大,就留給未來吧~


不吃腸的大腸


這個問題問的極好。科學界拿水作為判斷生命存在的標準,純屬盲人摸象。

水是人類的生命之源,不代表它是其他生命形式,或者說是智能形式的標配。

宇宙浩瀚無垠,人類連螻蟻都不如。沒有這樣的謙卑認識,就會把人類的認識推而廣之到所有生命。

人類對世界知道的少的可憐,對未知的世界,也只是拿自己的經驗來做分析。舉一個不恰當的例子,魯迅先生說,所謂地獄鬼怪,無非是在人身上加一雙牛的角,或者馬的臉,所謂牛頭馬面;舌頭長一點,就是吊死鬼。一切的想象,離不開自己的經驗世界。

科學界在這一點上,一樣的無知而淺薄。

外星生命為什麼一定要像人類那樣呢?在幻想作品中還那麼的醜。

高等智慧生命,會不會沒有固定的形狀?會不會以光的形式存在?會不會以射線的形式存在?

高等智慧生命,可不可以沒有物質形式,只以能量的形式存在?

高等智慧生命,會不會以“虛空”的形式存在?

高等智慧生命,會不會超越時間和空間的界限,遍佈所有的空間和時間呢?如同佛經裡面描述的那樣:遍虛空,盡法界?

有什麼不可以呢?人類不過是浩瀚宇宙中的螻蟻,鐵錘只是這螻蟻的一員。每天早晨你上班的時候,小區裡有無數螞蟻在地下爬行,一條20釐米的裂縫,就是它終身無法逾越的天塹,你輕輕的跨越過去。

螞蟻看不見你,你看不見螞蟻。地球還在轉動。

地球,只是宇宙的一粒微塵。


嗯,今天這個回答我很開心,終於可以什麼都不顧的胡思亂想一次了。


鐵錘歷史


這個問題問的不錯,水確實成為判斷存在生命體的依據,這個判斷依據是以建立在地球上生命生命為參考的標準。因此地球上的有生命體物種的基本元素組成都是C、H、O、N。宇宙無邊無際,在這麼浩瀚無垠的宇宙中,定會有外星生物,只是目前人類的技術還達不到那種高度。


因此我們研究的有生命的物種都是地球上的有生命跡象的物種。而外生命物種並不研究過,因此以水來判斷外星球的存在生命體物種只是一種理論推理,卻沒有得到正真的證實。

以現在的科學技術,通過多年對外太空星球的探索,確實發現了某些星球確實存在水跡象,但是沒有找到生命體的物種,因此人類還需多年的努力花更多的人、物、財去探索這個無窮無盡的宇宙,並不是一朝一夕的事情。


假設宇宙有生命體物種,但是許許多多星球無水無氧是得到認證的,若果這些外星生物不以水氧氣作為生存的依據,那麼它們的體內就可以排除基本元素H和O,剩下的是C、N等元素,這些基本元素在外星球是有的。此時如果外星生物由於環境的影響,經過長期的進化變異適應外星球的生存環境,在體內基本的元素C和N的基礎上額外增加些其它元素,那麼很可能就會形成新的生命體物種,此物種是完全拋棄了水氧存活下來的生命體完全有可能。

這是一種假想,這些未知宇宙中的生物想去探索出來,還需要人類把接力棒不停傳至下一代,只有代代人的努力相信會有水落石出的一天。


花和尚不吃肉


水只是判斷有無外星人的理論依據之一,地外文明是否存在,最直接的就是看到。但是,人類的技術還不足以做到這一點。於是,只能用間接的方式尋找,即根據人類自身的起源環境和生存方式,尋找外星人。因為,這種方式無疑是最直接的,最可能尋找到外星人的方式了。

第一種方法,當然是尋找水了。因為水是地球生命的起源,離開水,地球根本無法演化出生命。所以,水成為了尋找外星生命的一個重要依據。當然,這種依據是基於外星人的生命形式和地球類似的原理。



如果那個星球存在水,那麼這個星球就具有形成地球類似生命的基本因素之一,如果其它條件再符合,那麼這顆星球擁有生命的概率就大多了!因為上帝既然創造了人類這種以DNA為基礎的生命形式,那麼其它星球在一切條件具備的情況下,為何就不能具有生命呢?



所以,有水就很大概率有生命。即便沒有,那麼人類以後也可以把生命種子帶過去,說不定幾億年後就形成了第二個星球。另外,把這可適宜地球生命的星球當做人類的第二家園也不錯。

所以,不論從哪個方面來看,把尋找水作為尋找外星人或者外星生命的基本依據之一,都是不錯的選擇。

當然,有人說,為什麼外星生命非要以地球生命的形式存在呢?為什麼他們一定需要水呢?例如中的汽車人就是機械生命,還有什麼硅基生命等等,可都不需要水呢。



是的,外星生命是有可能以其他匪夷所思的形式存在。但是,這種形式的生命你完全沒見過,如何尋找呢?總不能憑自己的想象去尋找吧,這不是在搞笑嘛。

不過,也不要擔心,人類基於這點也有所考慮。於是,第二種尋找方式就有了:

人類通過收集外太空信號進行尋找,或者發射特殊的電磁波信號進行尋找。如果一個外星文明科技十分發達,也想尋找宇宙中的生命,他們有可能就想人類一樣,發生特殊的電磁波到宇宙中。這樣,人類一旦收到這種具有含義的電磁波信號,就可以判斷外星人是否存在。早在1977年,人類通過電波望遠鏡就收到了一組“WOW”信號,當時還興奮的好一陣子,以為自己接受的了外星人發過來的問候語了。可惜,後來此信號再也沒有出現過。



另外,人類主動向太空發射信號,也是尋找外星人的方式之一。希望有一天這些信號被外星人接受到,從而主動聯繫自己。當然,這種主動形式的聯繫,有點危險。萬一接受的外星生命不懷好意,地球生命還是很有危險的。



這兩種尋找方式的優點就是避免了只能尋找與人類生命形式相似的外星人,可以尋找任何形式的外星生命。

所以,近期發現火星上有水,是尋找地球基生命的重要發現。

喜歡我的回答,大家關注一下哦~


PhD肖


科學家把水作為尋找外星生命的重要依據沒有毛病,因為水是地球上生命如此生機勃勃的最關鍵因素,而放眼整個太陽系,沒有水(液態水)的地方就沒有生命,起碼目前的發現是這樣的!

誠然,確實去你所說,科學家並沒有否認其他生命形態的存在,但這並不是讓科學家尋找其他生命形式(比如“硅基”)的理由,起碼要證明確實存在。

而目前的情況就有些尷尬,科學家不否認存在其他生命形態,但也不能肯定存在其他生命形態,但是科學家們已經證明“碳基”生命肯定存在,如此情況科學家們該怎麼做呢?

毫無疑問會尋找肯定存在的那種生命形態!

如果把範圍擴大到任何生命形態都可能存在,比如空氣也可能是某種生命,還有泥土,硫酸,甲烷等等都可能是某種生命形式,那麼科學家們面對如此可能存在的生命形態該怎麼尋找呢?從哪入手?

科學家們已經證明了有水的地方就有生命,為何要放棄尋找水而去尋找其他可能不存在的生命形式呢?

比如說,你家裡被偷竊,警察尋找嫌疑犯的目標肯定是“人類”,他們不會懷疑是“外星人”偷了你們家,理論上外星人確實有可能是嫌疑犯,雖然可能性非常非常小,但警察肯定不會懷疑外星人,甚至想都不會想!


宇宙探索


關注【蘇寧手機】,更多手機數碼資訊哦!

因為在火星上發現液態水這則新聞,看來以後“我要逃離地球!”“你是火星上來的吧?”這些話不能亂說了麼哈哈哈。

而這張圖也是在微博和朋友圈火了一把

其實火星地表乾燥、坑坑窪窪,看上去毫無生氣。早在1962年1蘇聯就發射了“火星1號”探測器,開始了人類對火星的逼近探測,後來美國緊隨其後,在1965年也開始了對火星的近距離探測,人類探索火星的隊伍漸漸壯大,從未停止。在這麼多年科學家們對火星的探測過程中,勘測得越多就找到越多跡象,愈發相信火星上曾經有水,或許能維繫生命的存在。火星表面有各種古老的峽谷、海灘、海盆、巨型火山痕跡,或許是火山噴發破壞了火星的地表環境。火星的極度不穩定似乎即便是有著地球上生命生存的條件,也可能都在某些個甚至是無數個瞬間毀之一炬。

所以才會有人腦洞:人真是奇怪,從火星上搬到地球,如今又要搬回去???當初就是因為火星環境太惡劣才搬來地球的。

回到談論生命存在的條件這個問題,水為什麼是判斷外星是否存在生命的理論依據?這裡不詳細解釋水為什麼是生命之源,水為地球上絕大部分生物生命活動中的化學反應提供各種條件,作為溶劑、原料、乃至生命體本身的組成部分,調節適宜溫度,宏觀上驅動生命體的循環,以及形成地球的循環......

總之,這個依據就是站在地球生命的角度,沒有水我們活不了,但是如果不以此為依據,我們探索外星生命的意義,或者說失掉一大半,或者甚至可以說失掉全部。

說白了,如果不為人類生存而探索外星生命,不以人類的利益為出發點而探索,這些航空事業只是純粹為真理而奮鬥嗎?人類不會做不求回報沒有價值的事。姑且不說待到地球環境被破壞到完全不宜居住之時,人類需要找到另外一個可以延續文明的地方,但起碼也要知道人類是否能在太空或者外星生存?如何生存?生命存在就是要面臨競爭和抗衡,即便不是智慧生命,它們大多也都懂得這點,千千萬萬年演化出各種防禦和攻擊的生理機制,更何況是人類呢。不管用不用得上,反正要有。

《星際穿越》這部電影就是解釋這個道理的很好例子,影片中講述在不遠的未來全球環境惡化人類面臨生存考驗過著擔驚受怕的日子,NASA搞研究都要偷偷摸摸藏起來,因為在人都活不下去的時候,沒有人會同意把錢拿來做無意義的科研。影片中的布蘭德教授,在人類文明面前拿出了兩個方案,無論是地球上人類的移民還是攜帶生命樣本和人類試管嬰兒到新的宜居星球,都是想方設法延續人類文明。所以不管外星生物需不需要水,人類和地球生物需要就是。

如果不以人類為出發點探索外太空,那以什麼為出發點?探索宇宙生命的奧秘嗎?那麼將以什麼為標準定義生命呢?這樣就更加沒有答案。所以才說,不以人類生存為條件去判斷外星是否存在生命,這種探索沒有太大意義。

既然如此,我們當然要把有沒有水作為判斷外星是否存在生命的理論依據。

關於外星生物會不會以其他形式進化,不以水為生存條件,這也是很有可能的,畢竟沒有人能站在在宇宙的高度定義生命是什麼,現在我們說的生命都是站在地球生命的角度。只不過這種情況我們還要經過一個判斷:它是不是智慧生物?如果它是,它和人類是否有共存的可能?如果不是,它可以粗略相當於地球上的某個物種之於人類了。

若是參考《三體》中“黑暗森林法則”這樣的宇宙觀,你無法得知茫茫宇宙中另外一些智慧生命和文明對人類、對地球的態度,因此被發現都是一種危險。書中的觀點更直接,“如果他發現了別的生命,能做的只有一件事:開槍消滅之”。或許我們本著善意去探索宇宙其他生命,別人並不是這樣想,無論是不是威脅,滅掉對方才是安全。

這樣看來,人類以自我為中心根本沒什麼毛病

【踏破鐵鞋無覓處,喜歡答案就關注!】


蘇寧手機


科學家的想象力總要比我們普通人強的多,我們想到的,他們早已想到,並不是說,水一定就是宇宙生命通用的溶劑,只是說,在地球上,從人類經驗的角度上,我們只能按照這個方向去尋找,可以說,在一個星球上,如果在其表面存在流動著的液態水,那麼在其上存在生命的可能性就會大大提高,當然,也可以作為科學家搜尋地外宜居星球的標準。

站在人類的角度上看,我們認識到的生物中,百分百都是以水作為生命溶劑的動植物,那為什麼可以將這樣的思路拓寬到整個宇宙中呢?

別急,請看,水分子由2個氫原子與1個氧原子組成,在氫原子的一側是水分子的正極,在氧原子的一側是水分子的負極,這樣來看,水就擁有了很好的溶解性,正極吸引負離子,負極吸引正離子,所以,對於水,它是一種最理想的溶劑。

繼續看,宇宙中含量最豐富的前幾種元素分別是什麼呢?

答:排名第一是氫、排名第二是氦、排名第三是氧、排名第四是碳。組成水的氧與氫在宇宙中含量極為的豐富,那麼就說明了一個問題,水,不是地球上的專利,它可以存在於宇宙中的任意一個滿足其存在條件的星球上,而且,在其表面如果存在了流動著的液態水,也就說明該星球位於宜居帶內。

所以,無論是在搜尋系外宜居星球時,還是在討論外星生命時,水都是一個非常重要的因素,因為,沒有其它的方向會更優於水,雖然不需要水的生物可能會有,但可能性會很低。


一枚遊戲科幻迷


無疑,水是孕育生命併為生命提供生存環境的優良載體,因為水有以下特性使它具有這個特點:

1、流動性。

因為具有流動性,所以有利於生命體內部和外部進行物質交換。生命體內部各部分以及生命體與外部環境,必須進行物質交換才能完成各種生命活動;同時,也只有在水這樣的高流動環境下才可能孕育產生生命。

2、可電解性。

許多物質都可以溶於水,有的還可以發生電離,從而產生各種化學反應,這些對於生命的孕育和生命活動是具有極其重要的作用的。

3、恆溫性。

水的液體環境是在大約0~100攝氏度之內的,有液體水,說明環境大致是恆溫的,這對孕育生命以及讓生命體保持相對的穩定性相當重要。

如果環境溫度過高(比如說太陽之上,表面溫度5500攝氏度,中心溫度有2000萬攝氏度),別說生命活動,就是保持物質相對穩定的特性都很困難。

如果環境溫度過低(比如說海王星表面溫度是-218攝氏度,也就是55K),物質本身也難有什麼變化、運動的特性,更別說生命的各種運動、活性。

其它的常溫下液體物質,如溴、汞、液氧、液氮、辛烷等,儘管也是液體,但都不同時具有以上特性,所以很難想象能夠作為孕育生命的載體。

而氣體、固體,或如太陽這樣的高溫星球,更不具有以上的水的幾種特性,從而更加難以產生生命。


是否可能外星生命不需要水呢?

這個可能性當然不能排除,同時這個問題也太“科學”了,科學家也回答不好。往往肯定的命題好回答,否定的問題不好回答。就像誰也證明不了上帝的存在,可如果你要是否定上帝的存在,還要你拿出證據來,那就更加困難。

水當然是孕育和承載生命的優良載體,這是我們人類顯而易見的。如果有人說:難道沒有了水就產生不了生命了……

是誰提的這個問題?你過來,我保證不打死你……


分享到:


相關文章: