鼓勵生孩子,有沒有可能按社會撫養費標準給予獎勵?你怎麼認爲?

盜德高點


鼓勵生孩子,有沒有可能按社會撫養標準給予獎勵?說句實在話,現在生育二胎已經不是家庭的事了,而是關乎到國家的大事。

國家自從放開生育二胎政策以來,就鼓勵適齡生育的夫婦生育二胎,可是人口的增長卻比實行計劃生育,一生只生一個孩子的時候還降了許多,適齡生育的夫婦少生孩子或者不生孩子,是全社會普遍存在的現象。

雖然現在的經濟收入提高了,物質豐富了。但是,花錢的地方也增多了,和物價的增長成正比,在有的方面收入遠遠追不上物價的增長。例如,在住房上的高昂價格,是一般普通的老百姓勞作一輩才能實現的。還有就是高額的醫療治療費用,也是相當驚人,普通老百姓不敢碰,不敢病。倒毒遇上個威脅生命的重大疾病,有的家庭甚至會傾家蕩產,人財兩空。還有就是現在的教育費用,高得驚人的出奇。無論是城市還是農村,從孩子生下來到大學畢業,一個孩子培養下來至少要花掉60~80萬元人民幣。再者,現在中國是個高科技高速度發展的社會,現在要培養一個孩子,花費的精力比過去養育四,五個孩子都要多,這也是為了順應時代的步伐,培養出高學歷,高素質的孩子,才能夠適應時代的需求,與時俱進。在經濟上和精神上被壓的喘不過氣來的適齡生育夫婦,對於生二胎是想都不敢想的事。

對於人口出生率降低的問題,靠每個家庭,每一對小夫婦實難解決。國家是得考慮出臺相應的生育二胎的補貼政策,這樣才能徹底緩解人口出生率低下的嚴重問題。


老蔣閒言


如果二者能夠對等,即生孩子也按社會撫養費的標準予以獎勵,太陽一定會從西邊出來。噢不,太陽還能不能出來都難說。


先來看看社會撫養費的徵收標準。以前的就不說了,2014年11月衛計委公佈的《社會撫養費徵收管理條例》徵求意見稿提出,社會撫養費的徵收按戶籍所在地人均可支配收入3倍以下的標準計徵。事實上,在此之前,各地的徵收大都是按這個標準來定的。

這個標準,曾經很多家庭叫苦不迭。數據顯示,自上世紀80年代以來,社會撫養費的徵收總額累計接近1.8萬億,平均每年達到了幾百億。這是一個非常驚人的數字。


由於按現行政策,超生的家庭比例畢竟只佔少數,多數家庭的孩子數量是符合規定的。假如生孩子的獎勵標準也按社會撫養費的徵收標準來定,就意味著財政僅此項支出,每年就得在之前幾百億的基礎上翻幾番,達到數千億之多。

財政能不能支撐先不說,有關方面願意不願意支撐,就是個大問題。如果,現在每年收入幾百億,以後不但每年這幾百億沒了,還要掏出去上千億,這就不是割肉,而是直接鋸大腿了。


所以,在可預見的未來,獎勵會有,但力度肯定不會太大。即便經濟更發達、人口危機更嚴重的其它國家,也不會拿出人均可支配收入幾倍的錢去獎勵。

醒著的時候好好掙錢養娃,困了就洗洗睡吧。


冀彥偉GG


鼓勵生二胎,不少地方出臺了獎勵措施,可是放開二胎後,人口出生率不升反降,老齡化嚴重,人口紅利消失,人口形勢危急。2017年人口卻比2016年少生63萬!許多青年人不敢生,生不起,住房,教育,帶孩子等問題嚴重,不敢生。

獎勵,勢在必行,全面放開,勢在必行!


無奈125387125


杯水車薪的獎勵是沒用的。一個孩子從出生到大學畢業按現在的物價也得60萬。幾萬塊錢還不夠住一次醫院呢,有個屁用?如果1不能提升教育醫療住房等社會保障體系,一切都是扯談。誰也不是傻子


霜之哀傷34036761


立即,馬上實行自主生育,廢除超生處罰。如果完全放開生育,中國人口生育率還是低下,我認為,對沒房的多生育家庭提供住房才是正道。


分享到:


相關文章: