作爲女性, 我想說一些關於「女權」的話

一直以來寫了很多關於男女、關於情愛的文章,慢慢的我就被冠以了“女權主義”,或者說“偽女權主義”的標籤。

因為寫作的緣故,我總是保持著一種憤怒或者悲涼,這些底色讓我的文字更鮮活,但很多時候我們都清楚,那些指責男性的言語,是不公平的。

當我們在這個社會受到不公的待遇時,總會下意識的找一個假想敵去攻擊,毫無疑問,男性就是女性的假想敵。可是,這一次,我想對作為女性的我們自己說一些話。

作為女性, 我想說一些關於“女權”的話

  • 關於職業女性和家庭主婦

不知道從什麼時候,這個社會越來越看不上家庭主婦了, 更令人奇怪的是,這個群體裡還以女性居多。連在朋友圈曬個娃,都被鄙視,被嘲笑。要知道,當你為了一個項目精疲力倦的時候,人家正在心力交瘁的處理家務、孩子以及一日三餐。沒有誰比誰更高大上,只是不同的生活罷了。

大家都在標榜,女性當自強,要有自己事業,要賺很多錢,要有自己的生活和空間……

你以為這就是所謂的新時代獨立女性嗎?

NO!

這不過是另一種心虛,我們的心底深處總是有一種自帶的宿命感,女性總是被拋棄,被背叛,被傷害的那一方。我們變強的目的就是為了不被拋棄,不被傷害。

我一向覺得真正的獨立和強大,不在於我們是否擁有事業,擁有金錢,而是不管我們身處什麼環境,擁有什麼樣的身份,都能淡定的接受上天給予的一切磨難和挫折。

我希望作為女性的我們,可以明白一點,我們要去爭取的不是如何在職場中叱吒風雲,而是哪天我們想退出職場,全身心投入家庭的時候,我們也可以擁有同樣的福利和待遇。

當我們進行身份轉換的時候,不會覺得回家做家務帶孩子是低人一等的事情,而是和職場女性一樣,這都是一份工作。

這條路還很長,但首先我們要自我覺醒,排斥家庭主婦這一身份,而是妥善的接受一切,並且為之爭取相應的權利和權益。

  • 關於男女平等和男女差異

男女平等也叫囂了幾百年了,但結果呢?最初所謂的男女平等,只是希望女性和男性一樣享有同樣工作的權利。我們可以回想一下,不管是在政治舞臺上,還是職場中,身居高位的總是男多於女。這是為什麼?

因為男女不平等?

NO!

因為男女的差異,其實我們要承認,男女是不可能平等的,因為我們有子宮,我們要生孩子,而男性不需要。我們要明白,並且正視男女的這種差異,然後求同存異。

男性的思維方式更偏向廣度,而女性因為天生的母性細膩特質,更偏向深度。如果這兩者結合,其實女性不但不用爭取所謂的男女平等,甚至更超出男性。

這是我們的生理結構和心理結構註定的,我甚至覺得,女性其實一直在進化,男性卻依然在原地踏步。

因為男權社會太久了,女性為了自己的利益不停的戰鬥,與男性戰鬥,也與女性戰鬥。而男性那種根深蒂固的男尊女卑思想,讓他們對女性毫無防備心,甚至輕視和不屑。

於是,這場戰役毫無懸念,男人還覺得自己可以挑三揀四的時候,女性考慮的早就是更高層次的東西了。

如果能夠摒棄更多的情感和情緒,我們或許可以更高級吧。

作為女性, 我想說一些關於“女權”的話

  • 關於不婚、丁克、小三、同性之愛

最後的這個話題其實是有些沉重的,我曾經親耳聽到一位五十歲的父親,指責自己的兒子和媳婦,因為他們不願意生孩子。他非常難聽的罵他們自私自利,不孝順,自己辛辛苦苦養了一頭白眼狼等等。

不願意結婚,不想生孩子,……僅僅只是因為她們想要過一種和大多數人不一樣的生活,就要遭受無端的指責和謾罵。而甚至,我們可能也是其中的一個劊子手。

還有愛上已婚男人的,愛上同性的,其實何錯之有呢,愛情不是錯誤,她們遭受了非議的愛情,已經很痛苦了。

很喜歡契訶夫的短篇小說《牽小狗的女人》,兩個已婚人士邂逅,陷入了愛情,然後努力爭取屬於他們自己的幸福。

說到這裡你們肯定會想,兩個搞婚外情的人有什麼幸福可以爭取的,對此,我只想引用奧茨的解讀:由於他們各自的家庭、各自的社會責任等等因素,他們不能結婚。故事的“意義”就這些。

契訶夫使我們感覺到了他們進退維谷,他們極度的痛苦使我們經久難忘。這就夠了,故事不需要再有別的意義。

對於故意的意義,奧茨認為這就夠了,但關於故事為什麼會這樣,何至於此,她有著平實卻獨特的洞見:他們不是因為私通而受懲罰!——也不是因為不敢私奔,不夠羅曼蒂克而受懲罰。他們是平常的人,陷進了不平常的境遇。

作為女性, 我想說一些關於“女權”的話

我要說的就是“他們是平常的人,陷進了不平常的境遇”。在普世的價值觀中“不婚,丁克,小三,同性戀”都是不平常的境遇,可我們卻都是平常的人。要有多強大的內心才能夠保持自己的初心,與這個世界對抗?

作為女性,我們必須真正的獨立,強大起來,去選擇自己想要的生活,想要的愛情,想要的人,而不是隨波逐流!


分享到:


相關文章: