老趙178517791
其實，這個問題也是醫生在處方時經常要考慮的問題。
先說說足量。
一般來說，藥物有一般的常用劑量，也就是一般人常用的有效劑量（常規劑量）。藥物還有最大劑量、極量，即可以允許用到的最大劑量，用到極限的劑量。我理解這裡說的足量，應該是可以用足的劑量，藥物治療應用的最大劑量。
很多藥物的作用，都是和劑量相關的。即隨著劑量增大，藥物作用加強，降壓藥也不例外。但是要說明的是，降壓藥的作用隨劑量加強，並不是平行的關係。也就是說，並不是藥物劑量加倍、降壓作用就能加倍的關係，而是劑量加倍，作用可能就增加1～2成、2～3成的關係。而藥物都是有副作用和不良反應的，藥物劑量加倍的後果，有可能導致副作用、不良反應的風險加倍。
再說高血壓患者用藥的原則。
一般來說，對於一級高血壓，也就是收縮壓在140～159mmHg、舒張壓在90～99mmHg的患者，起始選用單藥治療；二級高血壓患者，也就是血壓收縮壓在160～179mmHg、舒張壓在100～109mmHg的患者，或者說收縮壓高於正常上限20mmHg、舒張壓高於正常上限10mmHg的患者，起始就應該聯合雙藥治療。當然，對於老年患者、體弱的患者，用藥要從小劑量（常用劑量的半量甚至1/4量）起始。
最後，回答“高血壓是吃一種足量降壓藥好，還是吃兩種降壓藥，各一半聯合降壓好？”的問題。
一級高血壓首選單藥治療，效果不佳再考慮聯合治療。但這個單藥，一般需要用到常規的有效劑量（標準劑量），或者至少要到最小的有效劑量，多數主張是前者。因為如果沒有用到常規劑量，降壓效果不好就有可能是由於藥物劑量不足。所以聯合藥物降壓，一般是用到藥物常用的有效劑量聯合，而不是每種藥都只用一半的有效劑量就聯合。
我們說高血壓發病有多方面的原因，不同的降壓藥作用在導致高血壓的不同環節（靶點）。因此，不同降壓藥的聯合，可以從多方面發揮藥物的降壓作用，起到作用互補的效果；合理的聯合，還可以利用不同藥物的特性，減少藥物的不良反應。比如，“地平”類鈣拮抗劑可以引起心率增快，β受體阻滯劑“洛爾”類藥物可以減慢心率；“普利”（血管緊張素轉換酶抑制劑）和“沙坦”（血管緊張素II受體拮抗劑）類藥物有儲鉀作用，噻嗪類利尿劑有排鉀作用，兩者聯合作用能夠互補，不良反應就能減輕（當然還有其他）。
所以，聯合藥物降壓時，一般選擇每種藥物的常用有效劑量進行聯合。當然，對於那些難治頑固的高血壓，聯合用藥時劑量也是可以加大的。
心血管內科侯曉平
這個問題問的非常好！
在具體的臨床應用中，我們可以分兩種情況來區分對待。
第一種，高血壓未合併任何靶器官損害。
在這種情況下，我們一般建議服用單一的藥物為最佳。這個呢 ，主要是考慮到患者服藥時後的一個依從性問題。在臨床上，非常普遍的一點就是，服用一種藥物，患者的心理負擔要遠遠小於服用兩種藥物，也就導致了服用一種藥物的患者在治療時候的依從性更好，更能夠堅持治療。
而在藥物的選擇上，我們建議老年人一般首選CCB類藥物，中年人舒張壓比較高、並且合併有心動過速或者早搏的可以首選β受體阻滯劑，如果想預防靶器官損害，可以選擇ACEI或者ARB。
第二種，合併有靶器官的損害，或者伴有其他方面的疾病。
這時候，一般就需要聯合用藥了。因為一方面出現靶器官損害時，都提示血壓已經比較高了，很可能此時一種藥物已經無法控制血壓；另一方面，在出現靶器官損害的時候，必要考慮逆轉靶器官的損害，也很可能需要聯合用藥。
來自星星的萌醫生
降壓治療目前提倡聯合用藥，起始治療就可以聯合使用。
目前臨床上使用的降壓藥有六類，作用機理和作用部位都不一樣，有利尿的，有針對腎素系統的（比如普利類和沙坦類），有直接擴血管的（比如地平類和特拉唑嗪），有減輕心肌收縮的（比如β受體阻斷劑倍他樂克等），各具千秋。高血壓的發病機理非常複雜，可能涉及多因素，所以單一用藥很難達到降壓效果。
有些患者，吃一片藥不行，就加一片，如果不好，還加量，這樣做是非常錯誤的，療效增加不了多少，副作用倒是明顯增加了。而聯合用藥，既可以增加降壓療效，又不會增加副作用。所以最新的美國高血壓指南建議，高血壓的起始治療就可以聯合用藥。
一般較常用的聯合組方是，長效地平類+普利類或者沙坦類（二者只能選其一），再加上降壓的基礎用藥利尿劑，基本上能控制難治性高血壓。
當然，這只是方案之一，還有許多聯合方案，比如利尿劑和沙坦類聯合，可以增加沙坦類降壓藥的療效，並降低其高血鉀的風險；地平類和β受體阻斷劑聯合，可以對抗地平類藥物心率快的副作用等。一般情況下根據病情和身體狀況選擇使用哪些藥聯合。
總之，聯合使用降壓藥就是取長補短，療效1+1＞2。
李青大夫
提問者所說的問題其實涉及到了一個很專業的內容，不同時期的指南對其觀點也不完全一致。就我個人的看法來說，對於高血壓而來患者來說，需要根據血壓的水平和個體的狀態而定，並不能千篇一律。
有的人認為聯合用藥可以增加降壓強度，並且可以減少不良反應的風險，這個觀點的確有理論支撐，但實際上，單藥足量使用也有其特點和益處。
舉例說明，對於高血壓合併心功能不全的患者來說，在使用降壓藥物的時候，往往優先選用有改善預後作用的β受體阻斷劑（如美託洛爾）和血管緊張素轉換酶抑制劑（如普利類藥物，培哚普利）。上述藥物的使用往往需要將藥物達到增量達到靶器官保護的劑量，也就是所謂的最大劑量。而這個時候，就不應該單藥的常規劑量聯合其他藥物。
同時，對於輕中度高血壓的患者來說，一般一種藥物的常規劑量可能就會將血壓控制在合理的範圍之內，這也不需要聯合用藥。
聯合用藥的好處就是能將降壓藥物的作用最大化，而且能減少相關不良反應，所以對於中重度的高血壓患者來說，可以直接啟用聯合降壓藥物，因為畢竟一種藥物是常常無法將血壓控制在一個合理的範圍之內，即便是單藥最大劑量。
總而言之，問題所提問的內容涉及到很多專業領域的內容，可能讀者無法準確的理解相應的解釋。希望有相關問題的提問者諮詢醫生，得到進一步的解釋，採取一個最合理的降壓策略。
惠大夫在江湖
這個問題問的有意思，在單藥控制血壓不穩定或中重度高血壓的情況下，高血壓的確提倡聯合用藥，但聯合用藥不是簡單的將兩種藥物劑量減半，然後疊加服用那麼簡單，今天關於高血壓用藥的問題，就給大家簡單的介紹一下。
什麼情況下單藥服用就可以？
對於輕度的高血壓，如血壓低於160/100mmhg的一級高血壓的情況，我們一般先推薦生活幹預的方式降壓，改善原來的不良生活習慣，堅持低鹽飲食，適度運動，戒菸限酒，平和心態，規律作息等良好的生活習慣，如果堅持3個月，血壓還降不下來，仍然高於140/90mmhg的高血壓臨界值，那麼可以考慮服藥控制血壓。
對於這種初級的高血壓，通常服用一種藥物就可以降血壓降下來，常見的普利類藥物，沙坦類藥物，地平類藥物，都是可以選用的降壓藥，降壓藥建議低劑量起始，如果服用初期，降壓效果不好，也不要急著加量，這些藥物一般要服用4~6周才會發揮最大降壓效果，如果服用一個月以後，血壓仍然降不下來，可以考慮就醫諮詢換藥或加大藥物劑量。
什麼情況下可以聯合用藥
對於高血壓患者，服用單藥不能有效控制血壓的情況，或者起始發現高血壓就是二級高血壓（血壓在160/100mmhg以上）或以上的中重度高血壓情況，也可以直接採取聯合用藥的方式來控制血壓，但聯合用藥並不是選用兩種藥物，每種藥物減半服用那麼簡單，用藥劑量，用藥種類，都要有所選擇，主要考慮作用機理有互補性，副作用又不會疊加，簡單說就是降壓效果達到1+1＞2的效果，而副作用則要達到1+1＜2的效果，這才是好的聯合用藥，好的藥物組合。
簡單舉2個例子——
地平類藥物+沙坦類：地平類藥物擴張冠狀動脈血管，而沙坦類藥物除了能擴展動脈血管，還能擴張靜脈血管，兩種藥物聯用，有協同降壓的作用，同時沙坦類藥物的擴張靜脈血管作用，還能夠減少地平類藥物可能引起的腳踝水腫等方面的副作用，因此是很好的組合。
普利類藥物+噻嗪類利尿劑：普利類藥物抑制血管緊張，減少外周血管阻力，利尿劑減少水鈉瀦留，降低血容量，兩種藥物組合，有很好的協同降壓作用。而利尿劑還可以有效的減少普利類藥物可能引起的神經性水腫的不良反應，也是好組合。
聯合用藥不一定要將降壓藥劑量減半
聯合用藥的劑量選擇，當然是低劑量起始，但並不一定是要將服用的劑量分別減半，比如某位高血壓患者，原來一直服用氨氯地平，每天5mg，血壓控制良好，隨著年齡的增長，逐漸出現了血壓控制不穩的情況，醫生囑咐加半片倍他樂克，那麼直接加服藥物即可，完全沒必要再把氨氯地平減半。
因此，聯合用藥主要是為了增強降壓效果，控制難以控制的高血壓，並不是數學公式的0.5+0.5=1那麼簡單，如果用藥，用藥劑量如何選擇，還請遵循專科醫生的意見，按醫囑服藥。
