凤影焰68167305
这个问题，前期有人说“生孩子不只是家庭自己的事，也是国家大事”引发热烈讨论。今天这个情况又把问题推到风口浪尖：因为即使全面放开二孩后，并没有出现预期的新出生儿猛增，倒是这几年人口出生急剧减少
而引发关注。在这种情况下，河南柘城这边是逆势而上，还要开征三孩以上社会抚养费，我真是佩服河南柘城的勇气与魄力。
由于生活负担过重，工作压力太大，原本有生育意愿的人，都不敢生了。根据2018年初，国家统计局公布了中国2017年新生人口数据。数据显示，2017年中国出生人口1723万人，比2016年减少63万。人口出生率为12.43‰，比2016年下降了0.52‰。而2018年上半年的新生儿人数同比下降了约15%-20%。这意味着，2018年的出生人口比2017年还将有较大幅度的下降。
本来，这几年来采取一系列的政策是应对日益老龄化问题，但情况不容乐观。越是发达的地区（比如中东部、北上广）适龄生育的，反而越不想生。现在反而越是经济不发达的地区（河南、山东、安徽），越是想生，家里有两个女儿了，还想再生一个，原因就是想要一个男孩。不想生的，我们不能强迫生，这边想生的，却不让生。这不是个死循环吗？
我们现在应当做的是，要积极出台新的政策、拿出30年来收取的社会抚养费来鼓励大家来生；并且要把全面放开生育问题应当提到议事日程，搞好相关的调研，拿出具体的方案。
窗外的白杨
对于这个问题我可是有不同看法的哈，河南柘城征收三孩以上社会抚养费的作法，从目前政府尚未开放三孩政策的情况下，是符合有关生育规定的，这个不能因为有的夫妇不想生，而导致人口增长下滑，就不去控制三孩，放任自由地无节制地超生。
我们来回顾一下上世纪人们的生育观念，就不难解释我说这种话的理由。
上世纪计划生育政策提倡一对夫妇只生一个孩子，生女孩的家庭可以放开二胎，但也必须有时间间隔的限制，但由于封建思想在人们的头脑中作怵，尤其是边远的穷困地区，养儿防老传宗接代的封建思想根深蒂固，许多人顶着政策的压力，为了躲避计划生育，不生出个男孩誓不罢休，于是出现了许许多多的超生游击队，有的人为了生男孩不惜用重金去作医学鉴定，是女孩毫不留情的将其流掉，其结果我们现在已经看到了，男女比例严重失衡，出现了几千万的男光棍，这些光棍就是贫穷地区封建思想遗留下的产物。
现代的人不是人人都能想得开，封建思想的残留还仍然在不少人的脑海里扎了根，比如有的夫妇生了两个女孩，心里老想着缺少点什么，美中不足的是少了一个男孩，于是产生了生育三孩四孩的想法，那么你想再生一个男孩到是不要紧，问题是有的夫妇已经生了两个男孩，由于抚养负担重不可能再生了，那么一对夫妇生了两个女孩，一对夫妇生了两个男孩，这不正好符合生育规律，男女比例得到了均衡吗？如果你再生育一个男孩，在20年后不又多了一条光棍吗？
所以，在政府还没有下达正式的红头文件，允许生育三孩的情况下，河南柘城向生育三孩的家庭作收社会抚养费，我认为并没有违反有关规定。
页川木木1
柘城县是7月5日开始社会抚养费征收工作的。而这个社会抚养费征收人群主要面向全县三孩以及以上家庭，征收标准为夫妻双方上一年度纯收入的三倍，可一次性缴清，若经济能力有限，可分期缴付，但不可超过五年。
（图：网络）
首先，征收社会抚养费是没毛病的：
（图来源网络）
只是从目前鼓励生育这个大环境来看，有点说不通。想必大家对8月6号刷屏的那篇生娃是家事也是国事的文章还记忆犹新，曾一度引起人们的大规模讨论，以下是部分网友的评论：
（图：截图）
所以我国的人口情况怎么样呢？严重的人口老龄化趋势，新生人口数据又不好。
而结婚率呢也开始有走低的趋势：
那为了改变这些现状，国家也是做出了各种努力。从开放二胎，到不断加大对教育、医疗及生育上的补助力度，每一项都是把大众的利益放到首位。
但就像网友们说，解决不了“住房、教育、医疗”这三大问题，对于生孩子也是心有余而力不足。尤其是上升的房价、教育和医疗费，这压力太大了。
所以我们还是互相理解吧，能生就生吧。大家觉得呢？
保险助手服务
这个问题我来回答:我认为中国的人口确实还须要控制，别认为一开始减少就会出大事了，要知道中国是世界第一人口大国，人口多得很，统计说有14亿，我敢说实际不会少于18亿人口。因为其它很多国家人口少，他们多生有奖励，所以他们会想方设法多报人口。而我们国家国情不同，多生不但没有奖励，还要强制性罚款，由于老一辈人都有传宗继代的思想，就造成了到处都有瞒报的现象发生，所以统计的人口数量也就不准确了，这是其一。其二:随着社会的发展，越来越须要的是高素质人才，而不是人口数量，数量太多就会降低人口素质和增加贫穷率，和大量耗费资源，结果就会越来越穷，越穷就会越落后，越落后就越会受制于人。所以我们要想赶超美国就不能大量超生人口，而是要提高人口的质量，要提高人口的质量就要减少人口，哪怕减少到只有1O亿了也还是美国人口的3倍，要想赶上美国人的生活水平，我们的收入也要有美国收入的3倍才行，这个数目惊人得很，别说是我们，就连美国也办不刭，人口多不一定人才就多，所以要想真正成为强国，就必须要提高人口质量，减少人口数量才行。其三:现在人口开始减少的原因主要还是计划生育的长期管控，和男多女少造成的光棍化，以及高医疗高房产等带来的经济压力的效果，而一旦生育放开就没有了管控，没有了管控就形成了生育自由了，而生育自由了，高素质的人也不愿多生，而低素质的人和低收入的人反倒是能生多少生多少，不会控制，玩着玩着又怀上了，一点也不会考虑生多了怎么抚养教育，重男轻女的思想又会开始死灰复燃，贫穷落后的面貌就很难改变了。因此我认为放开生育不会是好事情，不管是对国家对家庭还是对自己都不利。因为我们是世界上第一人口大国，人口还在多得很，还多得像蚂蚁一样，到处堵得路都不通了，怎么还会怕人口减少？我认为中国的人口可以减少到6一8亿然后才稳定都没有问题，要想富强靠的是科技人才大国，不是人口大国，更不是人口多了窝里整，你算计我我算计你，人人弄虚作假，处处坑蒙拐骟，4天6千万，年薪上亿和到处建些高楼大厦来摆放着就是强国了，也不是专家们说的:我们的军舰又下饺子了，又一大杀器把美日吓尿了就是强国，强国是要靠经济和势力说话的。
手机用户59601201350
现实情况是这样的，三十好几的人，没有文凭，不懂技术，没干爹的三无人员，打工了十几年，虽然大城市工资多出一千块左右，到最后挣得还不够用的多。拖泥带水生存的下么？房租读书奶粉钱，老子天天挣得还不够几个小屁孩吃零食，还要吵着去游乐场玩耍，什么假期特长班就不用想了。是的不得不承认国家免去了学费，减轻了农民的负担，要知道我们小时候读书，除了学费后用过几块钱没？这几块钱不用说也知道是买笔的钱。米家里带，菜是腌菜，五里路十里路白天夜晚都是自己一个人走路去，哭也没用。是的现在的小孩不吃肉了，麦当劳汉堡包寿司也不便宜？穷人孩子早当家？在这个社会人人都向往好的一面，你信我也信只不过在电视上看到的。有人会问，有手有脚别人能挣大钱，我为什么做不到，镇长县长市长省长主席，带长的这么多为什么平头老百姓还这么多。没有房贷车贷并不表示可以高枕无忧，信用卡也欠着好几万，没有稳定收入来源都不知道猴年马月才能还请，……有一句歌词唱的好：城市套路深我要回农村，回家就有温暖了吗？五口人五分地，天天等着吃泥巴都没有。
最后，想说一句错误地点错误时间把你带到了这个世界上……
鄭零121
我感觉挺好的，你怕罚可以不生那么多，我就是柘城县旁边的，我们这真有挺多人生好多，两三个是普遍的，多的五个六个，甚至十个八个的也有。我们这有一家十年生了五个，家里乱的不得了，从来不收拾，小孩也脏兮兮的，她老公以前在部队受过伤，现在没事就拉一群孩子去政府要补贴。还有隔壁村的有两户人家生了十个，有的自己养了有的生下来就送人了，说是送人还不是卖掉了。这些人只管生不管养，好多孩子连学都上不了，好点的也是上了初中就被撵出去打工贴补家里了，这样的孩子多可怜，没人疼没人管的。现在政府肯管理，也是挺好的，最起码让那些生个不停的家庭能停下来，好好对待已经有了的孩子。那些说不好的人大部分都不了解情况吧！我们这边的好多人真的生孩子有瘾。没人管估计再过几年好多家庭都能养一群，那些大人想不开，小孩何辜要被生在这样的家庭，所以说管的好。
幸福无言5
我来回答这个问题。
河南作为一个人口大省，柘城“开征三孩超生罚款”是否符合规定。通过我个人的了解，这个确实符合规定。那么问题来了。对于大部分家庭来说，二胎都是可望而不可及的事情。那么柘城此举意欲何为。
随着人口红利的慢慢消失，计划生育的取消，二胎时代的到来。最近还有传言说要放开生育计划。那么，柘城此举不是搬去石头砸自己的教吗？
但是最关键的一点，谁会去生三胎。我本人作为一个孩子的父亲，看着周边的同学亲戚。二胎都不敢要。谁还敢去要三胎。柘城对于三胎征收社会抚养费，可以折磨说，对于大部分家庭来说都是不现实的。因为大家都不会去生。什么人会去生呢？毫无疑问，有钱人，没钱就像我一样，二胎都不敢要。
所以说，柘城此举虽然引发了热议，但是对于大部分柘城居民来说并没有影响。毕竟，不是每个家庭都能要的起二胎。更何况三胎了！
老良看法
河南柘城“开征三孩超生罚款”有问题吗？一点毛病没有，既不违规更不违法，也确确实实符合国家规定，而且这本身也是计生部门的一项日常业务工作，只要三孩政策一日不全面放开，那么他们这项工作就要无限制的开展下去，要不然就是不做为。
以前没有放开二胎前，不也出现过很多类似现象嘛，在规定出台前违法生育二胎的依然要交纳罚款。柘城县做法没有错，但工作方式不对，在全社会不断呼吁放开生育的当下，再去罚三孩当然就会让人看起来不合乎情理。
实际上，不止柘城县在罚款，其它很多地方同样也在进行着此项工作，只不过其它地方比较聪明罢了，知道不能迎风而上，只好低调一点去做，哪像柘城县啊，还要搞什么动员大会，搞的那么么有声有色，这不自找不愉快嘛。
总而言之就是一句话，柘城县的做法符合法理，但有违情理，特别是在媒体学者不断号召全面放开生育政策的当下，容易让老百姓的心理上有点难以接受。
元芳有看法
可能现在大家也都看到了，现在我国出现了严重的人口老龄化趋势，给社会带来了一系列问题。前两年开始放开二胎，其实算是对人口的一种优化措施。比如很多家庭是独生子女，结果就造成了2位年轻人到时候要赡养4位老人，会出现这种不和谐的问题。如果独生家庭再有意外发生的话，会让整个家庭痛苦不堪。前段时间60多岁的一位女士进行了试管婴儿，去医院产检都被拒绝了，其实背后也是因为失独家庭的无奈和心酸。
河南柘城出的这种开征三孩超生罚款的规定，看似不合情理，但是却是合法的。至少在国家层面，是不希望有更多家庭生三个孩子的。一个国家的资源有限，人口不断攀升，就会给国家造成很大的负担，各种因人口引发的问题会层出不穷。
其实，我们还可以从另外一个层面来看，现在的家庭其实有些都不愿意生二胎。现在生活压力大，生二胎就有很大的生活负担了，生三胎就更难受了。光孩子抚养就是一大难题！一般也只有经济条件特别好的才会有勇气生三胎。
这项规定的出现，其实也是为了打击超生问题，放开二胎不代表可以随意无限制的生孩子。以前计划生育严重的时候，可比这个规定的严重多了，直接会把人抓走。现在等于是说，只要你有钱，就可以生三胎。
关于此事，您是如何看待的？欢迎留言评论说说您的看法。
保险岛岛主
评论不将情绪倾向任何一方。
这是一个情与理的问题！
自从有了计划生育政策，超生罚款就是人们一个比较热门的话题！
当下国家全面放开二孩政策，继而有要放开三孩甚至全面放开的苗头，这些政策是基于每个阶段国情来制定的。当初没有放开二孩之前，超生罚款被认为是理所当然的，现在说起超生罚款，人们个个义愤填膺，埋怨这个县的做法不对，与当前人口老龄化，和生育率下降背道而驰！
如果站在人道方面来讲，别说三胎罚款，就算是二胎罚款也是不人道的，控制人的生育，这更加不人道。国家为了控制人口，制定法律政策来约束人们，对超生制定相应的处罚规定，30多年来，一直让人们吐槽，计划生育也成为政府工作的一项，也会纳入考核。
从现在的法律方面来讲，这个县并没有做错，因为计划生育现阶段实行的是二孩政策，对与三孩三胎，多孩多胎依旧依据法律进行处罚，在没有废除现有的政策法律之前，沿用现行的法律，执行国家的政策，这个县并没有错。如果非说有错，那么只是国家以前指定的计生政策对当下而言已经不适宜了。而且现在对超生的处罚方式已经比以前进步很多了，文明很多了。谁给他们这么大的勇气？是国家法律给的勇气！
综上所述，这个县的做法可以概括为:与情不符，与理无错！
