如何看待河南柘城「開徵三孩超生罰款」並稱符合國家規定?

鳳影焰68167305


這個問題,前期有人說“生孩子不只是家庭自己的事,也是國家大事”引發熱烈討論。今天這個情況又把問題推到風口浪尖:因為即使全面放開二孩後,並沒有出現預期的新出生兒猛增,倒是這幾年人口出生急劇減少

引發關注。在這種情況下,河南柘城這邊是逆勢而上,還要開徵三孩以上社會撫養費,我真是佩服河南柘城的勇氣與魄力。

由於生活負擔過重,工作壓力太大,原本有生育意願的人,都不敢生了。根據2018年初,國家統計局公佈了中國2017年新生人口數據。數據顯示,2017年中國出生人口1723萬人,比2016年減少63萬。人口出生率為12.43‰,比2016年下降了0.52‰。而2018年上半年的新生兒人數同比下降了約15%-20%。這意味著,2018年的出生人口比2017年還將有較大幅度的下降。

本來,這幾年來採取一系列的政策是應對日益老齡化問題,但情況不容樂觀。越是發達的地區(比如中東部、北上廣)適齡生育的,反而越不想生。現在反而越是經濟不發達的地區(河南、山東、安徽),越是想生,家裡有兩個女兒了,還想再生一個,原因就是想要一個男孩。不想生的,我們不能強迫生,這邊想生的,卻不讓生。這不是個死循環嗎?

我們現在應當做的是,要積極出臺新的政策、拿出30年來收取的社會撫養費來鼓勵大家來生;並且要把全面放開生育問題應當提到議事日程,搞好相關的調研,拿出具體的方案。


窗外的白楊


對於這個問題我可是有不同看法的哈,河南柘城徵收三孩以上社會撫養費的作法,從目前政府尚未開放三孩政策的情況下,是符合有關生育規定的,這個不能因為有的夫婦不想生,而導致人口增長下滑,就不去控制三孩,放任自由地無節制地超生。

我們來回顧一下上世紀人們的生育觀念,就不難解釋我說這種話的理由。

上世紀計劃生育政策提倡一對夫婦只生一個孩子,生女孩的家庭可以放開二胎,但也必須有時間間隔的限制,但由於封建思想在人們的頭腦中作怵,尤其是邊遠的窮困地區,養兒防老傳宗接代的封建思想根深蒂固,許多人頂著政策的壓力,為了躲避計劃生育,不生出個男孩誓不罷休,於是出現了許許多多的超生游擊隊,有的人為了生男孩不惜用重金去作醫學鑑定,是女孩毫不留情的將其流掉,其結果我們現在已經看到了,男女比例嚴重失衡,出現了幾千萬的男光棍,這些光棍就是貧窮地區封建思想遺留下的產物。


現代的人不是人人都能想得開,封建思想的殘留還仍然在不少人的腦海裡紮了根,比如有的夫婦生了兩個女孩,心裡老想著缺少點什麼,美中不足的是少了一個男孩,於是產生了生育三孩四孩的想法,那麼你想再生一個男孩到是不要緊,問題是有的夫婦已經生了兩個男孩,由於撫養負擔重不可能再生了,那麼一對夫婦生了兩個女孩,一對夫婦生了兩個男孩,這不正好符合生育規律,男女比例得到了均衡嗎?如果你再生育一個男孩,在20年後不又多了一條光棍嗎?


所以,在政府還沒有下達正式的紅頭文件,允許生育三孩的情況下,河南柘城向生育三孩的家庭作收社會撫養費,我認為並沒有違反有關規定。


頁川木木1


柘城縣是7月5日開始社會撫養費徵收工作的。而這個社會撫養費徵收人群主要面向全縣三孩以及以上家庭,徵收標準為夫妻雙方上一年度純收入的三倍,可一次性繳清,若經濟能力有限,可分期繳付,但不可超過五年。

(圖:網絡)

首先,徵收社會撫養費是沒毛病的:

(圖來源網絡)

只是從目前鼓勵生育這個大環境來看,有點說不通。想必大家對8月6號刷屏的那篇生娃是家事也是國事的文章還記憶猶新,曾一度引起人們的大規模討論,以下是部分網友的評論:

(圖:截圖)

所以我國的人口情況怎麼樣呢?嚴重的人口老齡化趨勢,新生人口數據又不好。

而結婚率呢也開始有走低的趨勢:

那為了改變這些現狀,國家也是做出了各種努力。從開放二胎,到不斷加大對教育、醫療及生育上的補助力度,每一項都是把大眾的利益放到首位。

但就像網友們說,解決不了“住房、教育、醫療”這三大問題,對於生孩子也是心有餘而力不足。尤其是上升的房價、教育和醫療費,這壓力太大了。

所以我們還是互相理解吧,能生就生吧。大家覺得呢?


保險助手服務


這個問題我來回答:我認為中國的人口確實還須要控制,別認為一開始減少就會出大事了,要知道中國是世界第一人口大國,人口多得很,統計說有14億,我敢說實際不會少於18億人口。因為其它很多國家人口少,他們多生有獎勵,所以他們會想方設法多報人口。而我們國家國情不同,多生不但沒有獎勵,還要強制性罰款,由於老一輩人都有傳宗繼代的思想,就造成了到處都有瞞報的現象發生,所以統計的人口數量也就不準確了,這是其一。其二:隨著社會的發展,越來越須要的是高素質人才,而不是人口數量,數量太多就會降低人口素質和增加貧窮率,和大量耗費資源,結果就會越來越窮,越窮就會越落後,越落後就越會受制於人。所以我們要想趕超美國就不能大量超生人口,而是要提高人口的質量,要提高人口的質量就要減少人口,哪怕減少到只有1O億了也還是美國人口的3倍,要想趕上美國人的生活水平,我們的收入也要有美國收入的3倍才行,這個數目驚人得很,別說是我們,就連美國也辦不剄,人口多不一定人才就多,所以要想真正成為強國,就必須要提高人口質量,減少人口數量才行。其三:現在人口開始減少的原因主要還是計劃生育的長期管控,和男多女少造成的光棍化,以及高醫療高房產等帶來的經濟壓力的效果,而一旦生育放開就沒有了管控,沒有了管控就形成了生育自由了,而生育自由了,高素質的人也不願多生,而低素質的人和低收入的人反倒是能生多少生多少,不會控制,玩著玩著又懷上了,一點也不會考慮生多了怎麼撫養教育,重男輕女的思想又會開始死灰復燃,貧窮落後的面貌就很難改變了。因此我認為放開生育不會是好事情,不管是對國家對家庭還是對自己都不利。因為我們是世界上第一人口大國,人口還在多得很,還多得像螞蟻一樣,到處堵得路都不通了,怎麼還會怕人口減少?我認為中國的人口可以減少到6一8億然後才穩定都沒有問題,要想富強靠的是科技人才大國,不是人口大國,更不是人口多了窩裡整,你算計我我算計你,人人弄虛作假,處處坑蒙拐騸,4天6千萬,年薪上億和到處建些高樓大廈來擺放著就是強國了,也不是專家們說的:我們的軍艦又下餃子了,又一大殺器把美日嚇尿了就是強國,強國是要靠經濟和勢力說話的。


手機用戶59601201350


現實情況是這樣的,三十好幾的人,沒有文憑,不懂技術,沒幹爹的三無人員,打工了十幾年,雖然大城市工資多出一千塊左右,到最後掙得還不夠用的多。拖泥帶水生存的下麼?房租讀書奶粉錢,老子天天掙得還不夠幾個小屁孩吃零食,還要吵著去遊樂場玩耍,什麼假期特長班就不用想了。是的不得不承認國家免去了學費,減輕了農民的負擔,要知道我們小時候讀書,除了學費後用過幾塊錢沒?這幾塊錢不用說也知道是買筆的錢。米家裡帶,菜是醃菜,五里路十里路白天夜晚都是自己一個人走路去,哭也沒用。是的現在的小孩不吃肉了,麥當勞漢堡包壽司也不便宜?窮人孩子早當家?在這個社會人人都向往好的一面,你信我也信只不過在電視上看到的。有人會問,有手有腳別人能掙大錢,我為什麼做不到,鎮長縣長市長省長主席,帶長的這麼多為什麼平頭老百姓還這麼多。沒有房貸車貸並不表示可以高枕無憂,信用卡也欠著好幾萬,沒有穩定收入來源都不知道猴年馬月才能還請,……有一句歌詞唱的好:城市套路深我要回農村,回家就有溫暖了嗎?五口人五分地,天天等著吃泥巴都沒有。

最後,想說一句錯誤地點錯誤時間把你帶到了這個世界上……




鄭零121


我感覺挺好的,你怕罰可以不生那麼多,我就是柘城縣旁邊的,我們這真有挺多人生好多,兩三個是普遍的,多的五個六個,甚至十個八個的也有。我們這有一家十年生了五個,家裡亂的不得了,從來不收拾,小孩也髒兮兮的,她老公以前在部隊受過傷,現在沒事就拉一群孩子去政府要補貼。還有隔壁村的有兩戶人家生了十個,有的自己養了有的生下來就送人了,說是送人還不是賣掉了。這些人只管生不管養,好多孩子連學都上不了,好點的也是上了初中就被攆出去打工貼補家裡了,這樣的孩子多可憐,沒人疼沒人管的。現在政府肯管理,也是挺好的,最起碼讓那些生個不停的家庭能停下來,好好對待已經有了的孩子。那些說不好的人大部分都不瞭解情況吧!我們這邊的好多人真的生孩子有癮。沒人管估計再過幾年好多家庭都能養一群,那些大人想不開,小孩何辜要被生在這樣的家庭,所以說管的好。


幸福無言5


我來回答這個問題。

河南作為一個人口大省,柘城“開徵三孩超生罰款”是否符合規定。通過我個人的瞭解,這個確實符合規定。那麼問題來了。對於大部分家庭來說,二胎都是可望而不可及的事情。那麼柘城此舉意欲何為。



隨著人口紅利的慢慢消失,計劃生育的取消,二胎時代的到來。最近還有傳言說要放開生育計劃。那麼,柘城此舉不是搬去石頭砸自己的教嗎?

但是最關鍵的一點,誰會去生三胎。我本人作為一個孩子的父親,看著周邊的同學親戚。二胎都不敢要。誰還敢去要三胎。柘城對於三胎徵收社會撫養費,可以折磨說,對於大部分家庭來說都是不現實的。因為大家都不會去生。什麼人會去生呢?毫無疑問,有錢人,沒錢就像我一樣,二胎都不敢要。



所以說,柘城此舉雖然引發了熱議,但是對於大部分柘城居民來說並沒有影響。畢竟,不是每個家庭都能要的起二胎。更何況三胎了!


老良看法


河南柘城“開徵三孩超生罰款”有問題嗎?一點毛病沒有,既不違規更不違法,也確確實實符合國家規定,而且這本身也是計生部門的一項日常業務工作,只要三孩政策一日不全面放開,那麼他們這項工作就要無限制的開展下去,要不然就是不做為。

以前沒有放開二胎前,不也出現過很多類似現象嘛,在規定出臺前違法生育二胎的依然要交納罰款。柘城縣做法沒有錯,但工作方式不對,在全社會不斷呼籲放開生育的當下,再去罰三孩當然就會讓人看起來不合乎情理。

實際上,不止柘城縣在罰款,其它很多地方同樣也在進行著此項工作,只不過其它地方比較聰明罷了,知道不能迎風而上,只好低調一點去做,哪像柘城縣啊,還要搞什麼動員大會,搞的那麼麼有聲有色,這不自找不愉快嘛。

總而言之就是一句話,柘城縣的做法符合法理,但有違情理,特別是在媒體學者不斷號召全面放開生育政策的當下,容易讓老百姓的心理上有點難以接受。


元芳有看法


可能現在大家也都看到了,現在我國出現了嚴重的人口老齡化趨勢,給社會帶來了一系列問題。前兩年開始放開二胎,其實算是對人口的一種優化措施。比如很多家庭是獨生子女,結果就造成了2位年輕人到時候要贍養4位老人,會出現這種不和諧的問題。如果獨生家庭再有意外發生的話,會讓整個家庭痛苦不堪。前段時間60多歲的一位女士進行了試管嬰兒,去醫院產檢都被拒絕了,其實背後也是因為失獨家庭的無奈和心酸。

河南柘城出的這種開徵三孩超生罰款的規定,看似不合情理,但是卻是合法的。至少在國家層面,是不希望有更多家庭生三個孩子的。一個國家的資源有限,人口不斷攀升,就會給國家造成很大的負擔,各種因人口引發的問題會層出不窮。

其實,我們還可以從另外一個層面來看,現在的家庭其實有些都不願意生二胎。現在生活壓力大,生二胎就有很大的生活負擔了,生三胎就更難受了。光孩子撫養就是一大難題!一般也只有經濟條件特別好的才會有勇氣生三胎。

這項規定的出現,其實也是為了打擊超生問題,放開二胎不代表可以隨意無限制的生孩子。以前計劃生育嚴重的時候,可比這個規定的嚴重多了,直接會把人抓走。現在等於是說,只要你有錢,就可以生三胎。

關於此事,您是如何看待的?歡迎留言評論說說您的看法。


保險島島主


評論不將情緒傾向任何一方。

這是一個情與理的問題!

自從有了計劃生育政策,超生罰款就是人們一個比較熱門的話題!

當下國家全面放開二孩政策,繼而有要放開三孩甚至全面放開的苗頭,這些政策是基於每個階段國情來制定的。當初沒有放開二孩之前,超生罰款被認為是理所當然的,現在說起超生罰款,人們個個義憤填膺,埋怨這個縣的做法不對,與當前人口老齡化,和生育率下降背道而馳!

如果站在人道方面來講,別說三胎罰款,就算是二胎罰款也是不人道的,控制人的生育,這更加不人道。國家為了控制人口,制定法律政策來約束人們,對超生制定相應的處罰規定,30多年來,一直讓人們吐槽,計劃生育也成為政府工作的一項,也會納入考核。

從現在的法律方面來講,這個縣並沒有做錯,因為計劃生育現階段實行的是二孩政策,對與三孩三胎,多孩多胎依舊依據法律進行處罰,在沒有廢除現有的政策法律之前,沿用現行的法律,執行國家的政策,這個縣並沒有錯。如果非說有錯,那麼只是國家以前指定的計生政策對當下而言已經不適宜了。而且現在對超生的處罰方式已經比以前進步很多了,文明很多了。誰給他們這麼大的勇氣?是國家法律給的勇氣!

綜上所述,這個縣的做法可以概括為:與情不符,與理無錯!



分享到:


相關文章: