由歐洲議會經濟和貨幣事務委員會（ECON）委託，一項關於金融科技競爭議題的研究在7月20日發表。研究發現，由於加密領域缺乏競爭策略，中央銀行發行的數字貨幣可以作為“補救”。
由銀行甚至中央銀行推出的經許可的加密貨幣的到來，將會重塑加密貨幣市場當前競爭水平，增加競爭者數量。
該項研究把比特幣（BTC）一類的加密貨幣描述為“包括貨幣政策和金融穩定性在內，整個行業破壞根源的技術和運營範例”。其他“破壞和創新應用”的新科技包括“AI、雲計算、生物統計學、數字身份、區塊鏈、網絡安全、監管科技、物聯網和增強現實”。
私有數字貨幣與中央銀行發行的數字貨幣（CBDC）分開定義，注意CBDC不同之處在於其“有可信中間方參與的傳統雙邊解決方案”。
根據研究內容，由於封閉的加密貨幣系統需要監管機構，中央銀行可以考慮使用“經許可的加密貨幣系統”來“補充或替代”現有貨幣。
研究宣稱，通過增加行業競爭者，CBDC“將會重塑整體加密貨幣市場的現有競爭格局”：
可以發現，傳統競爭策略在解決加密貨幣市場競爭問題上有潛在不足之處，這表明需要通過中央銀行數字貨幣由公眾直接參與作為補救。
ECON研究指出，競爭問題可以被劃分為存在於加密貨幣之間的“加密貨幣市場整體”競爭，和錢包及交易所這樣服務提供商之間的“加密貨幣市場內部”競爭。
就“加密市場整體”競爭而言，研究報道了“網絡效應的存在”，某種加密貨幣的大量用戶會為其他試圖進入市場的加密貨幣設置入場障礙。研究假設這種競爭“也許會導致潛在的假定卡特爾成員之間的共謀協議”。
對於“加密市場內部”競爭，錢包、交易所和支付提供商可以採取措施，阻擋其他對手進入市場，例如接受礦工誘導，支持某種特定加密貨幣。
7月中旬，一個新的歐盟指令出臺，對數字貨幣設置了更加嚴格的透明規則，以避免洗錢和資助恐怖主義。
同樣在7月，虛擬貨幣議題第一次在歐盟“貨幣對話”環節進行討論，五個不同簡報的議題範圍涵蓋了從加密和中央銀行到加密和“歐元體系”。
閱讀更多 鏈訊探長 的文章
