你認爲像拼多多這樣的平台還能存活多久,你是否認同再窮也不去拼多多買東西的觀點?

粗心奶奶和糊塗爺爺


拼多多在美上市之後,相繼的問題假貨等問題也被曝出來,這讓拼多多上市之後,並沒有好過。經過一些列的問題之後,這讓拼多多未來的發展前景有些堪憂了。可是拼多多這樣的平臺還能存活多久呢?

個人並不認同再窮也不會去拼多多買東西的觀點。拼多多的假貨多是消費者眾所周知的,但是拼多多的銷售額和銷售業績並不差,拼多多利用社交電商的形式,拼團低價銷售,這些促銷的商品,很多都是四線及四線以下的消費者購買的,這些消費者在拼多多購買商品的主要原因,就是低價。

作為一名消費者,說實話,平時購買商品的平臺,大多數都是在京東,但是拼多多上也購買過小的日用品,例如:裝碗筷的收納盒、閒置物價、摺疊小桌子等等。抱著要求不高的態度購買,可是購買回來的商品,的確有的是比較滿意的。

如今,拼多多上的假貨問題的確是比較嚴重,有9.9元貝因美奶粉、老於媽等等,這些商品讓很多消費者也都是無力吐槽。但不可否認的是,拼多多上很多的小件商品,質量還是可以接受的。

儘管現在眾多電商平臺也紛紛開始做拼購這一塊,但對於很多消費者來說,目前拼多多的發展還並不至於直接被消費者拋棄,拼多多想藥重新吸引消費者,商品質量這一塊是必須要把握住的,當然,在價格這一塊,即使上調也不能太誇張。

現在很多消費者在要求不同購物體驗的同時,商品的質量也是越來越受到消費者的關注,不光是拼多多,其他的電商平臺想要獲得更好的發展,那麼在是商品質量這一塊,必須要有改善。


monkeyflowers


每個平臺都有自己生存的本領。就像早期的淘寶,的確問題多多,但那時沒那麼強的競爭,後期淘寶轉型和優化越來越好。後臺的完善性的確沒有其他能比的,哪怕是京東也一大堆問題。

所以現在拼多多能不能生存不在現在,而在於未來會怎麼調整。畢竟客戶群體在這,現在上市了,拼多多應該將更多精力放在在合法下完善平臺,顧客,商家的三方利益上取得平衡,就很容易壯大。要是拼多多不思過去,依然以圈錢,拉投資擴大市場為第一要務,在現在這種競爭下,必死。

想起了喬布斯,當年蘋果立志成為最賺錢的公司,最後差點破產。96年喬布斯重回蘋果,立志成為全世界最好的公司,結果成功了。

方向很重要


生米熟了


關於題主的問題,是最近都比較熱議的一個話題。

1.很多人認為拼多多會很快死掉,這裡作為一個電商人,我的見解是,拼多多這次配合各部門做好假冒偽劣產品的篩查,加快整頓品牌商及旗艦店的開通,不但不會死掉,而會更快速的發展。

沒有平臺會希望自己的渠道銷售假貨,只是現在的市場環境下很多商家在鑽空子,銷售山寨,假冒偽劣產品,作為平臺,有直接的監管責任,拼多多做好監管,會發展的更快。因為其運營模式現在來看是很適合移動電商的。

2.其次,題主說的窮死不去拼多多的這個觀點。個人認為這是因為某些消費者自己不懂得如何購物造成的,天貓,京東,淘寶,唯品會,一號店,蘇寧易購這些大平臺,誰能保證沒有假貨?品牌沒有假冒?應該是誰也保證不了。拼多多也是有很多品牌入駐的,購物的好壞和自己的觀念,經驗,是否貪小便宜都是相關的。

我個人還是很支持行業應該百家齊鳴,不是一兩家獨大,市場也需要!

更多關於電商的溝通交流,可以關注我,私信聯繫。



楊赤腳


哪個平臺也不能代表所有商戶,專賣店入駐拼多多的大有人在,你也不能一杆子打死所有所有電商。哪個商戶也代表不了平臺,前幾天頭條新聞,一個買家從淘寶一個授權正品店,用正品價7000多,買了一雙鑑定為假貨的鞋子,目前還在處理中,有記者一直在跟蹤後續。違法的商戶大有人在,大部分商家還是本分經營的。

一杆子打翻一船人,是野蠻人思想,就像臺獨分子不能代表所有臺灣人。


電商從業者悟空


經濟在下滑,生活能力在下降,所以很多人消費水平降低了。在拼多多買東西要物有所值,價格低,質量肯定下降,這是固定的,但是下降,你也要看達不達標,合不合格,連國家的標準都不合格,那就不行了!!!其實拼多多平臺模式好,只是起步太快,假貨太多,還有就是山寨太多


分享到:


相關文章: