綠茵如風
恆大隊成績好的時候，叫卡納瓦羅小甜甜，恆大一輸球，說人家只會叉腰耍帥。董路代表了中國最典型的一類解說員：
隨風倒，贏球玩命誇，輸球狠勁踩，自己就像是戰術大師一樣，什麼都看透了。
首先，我認為，廣州恆大隊輸給長春亞泰隊，卡納瓦羅確實要負主要責任。這一點不為卡納瓦羅申辯，相信看過比賽的人都有同感。卡納瓦羅本場比賽的臨場應變能力確實不高，他甚至連三個換人名額都沒用完，不知道是對首發陣容過於自信還是茫然了。
但是董路跟據這場比賽就下定論，認為卡納瓦羅的臨場指揮能力幾乎為零，這有點太誇張了，有一點對卡納瓦羅落井下石的意味。
董路還拿國足前主帥米盧和卡納瓦羅對比，他說米盧在比賽中有敏銳的嗅覺能夠預判到接下來的比賽走勢，這對卡納瓦羅有點不公平。米盧是一個老江湖了，卡納瓦羅剛當教練沒幾年，拿米盧的長處和卡納瓦羅的短處比，當然沒有可比性了。卡納瓦羅身上肯定有一些優點也是米盧所達不到的。 
可以預見的是，如果後面的比賽恆大能夠再次連勝，甚至最後奪得中超冠軍，我們的很多足球評論員又會把溢美之詞送給卡納瓦羅。中國的大部分足球評論員就是這樣，很少有人有自己的獨立觀點，只會人云亦云。
綠茵如風
這熱點蹭得，臉都不要了！
![]()
相信球迷還記得世界盃期間，因黃西的一句調侃“解散國足”言論，竟遭到“很要臉”的董路先生的怒懟“這熱點蹭得，臉都不要了”。
八月初，白巖松在一檔節目裡說岀現今中國足球現狀，青少年兒童參與足球的人數比例少： “今天6到10歲的孩子，他們在踢球嗎”？又竟然遭到“眼界開闊，知識淵博”的董先生的怒懟“充滿井底之蛙的無知和淺薄”！
上賽季卡納瓦羅帶領升班馬天津權健奪得中超第三名，難道卡納瓦羅真的如董路所說：“卡納瓦羅臨場指揮能力幾乎為零，只會叉腰耍帥”嗎？
![]()
天津權健2016賽季前7輪由前巴西著名教練盧森博格執教，7輪過後僅積11分，排名中甲積分榜第九，卡帥接手後一路高歌猛進，獲得當年中甲冠軍，衝超成功。2017賽季的天津權健獲得中超聯賽季軍，中超首季就獲得了亞冠資格。本賽季保羅索薩執教的天津權健。中超十七輪過後，權健僅積22分，排名中超第九。
同樣在2016賽季前幾輪執教天津權健的盧森博格和2018賽季執教保羅索薩，他們三者之間是誰執教天津權健成績比較成功呢？如若董路所言：“卡納瓦羅臨場指揮能力幾乎為零，只會叉腰耍帥”！請問董先生能給盧森搏格，保羅索薩，的指揮能力打多少分呢？
蹭黃西熱度！卻說黃西“這熱點蹭得，臉都不要”！不知道中國有多少年兒童沒球踢，卻說白巖松“充滿井底之蛙的無知和淺薄”！如果敢輊言別人能力幾乎為零，必然自身能力比他人強！那請問董先生給自己的“臨場指揮能力”打多少分呢？
你的閱讀關注和點贊，是本人寫作的動力。如有不同見解，歡迎你的留言與評論。謝謝各位！
✨閃耀✨
董路老師這話未免說的太滿了，不過卡納瓦羅的臨場指揮能力確實需要再提高，否則廣州恆大的成績還是一樣會起伏不定。
個人覺得，作為主教練卡納瓦羅在廣州恆大這樣的豪門俱樂部，成績壓力確實非常大，想既培養新人向全華班目標前進，又要保證球隊三線作戰有拿得出手的成績，這確實非常難，無論哪個教練都會頭大。
在間歇期前成績一塌糊塗，中超排名第五，亞冠足協盃相繼出局，這可說是外援實力相比有所下降，但冬訓是怎麼安排怎麼練的呢？球迷們看不到，只是一味的一套陣容打天下，連U23首發、什麼時候誰替補上場，球迷們都想得出來，那這樣的陣容，難道對手不會做針對性部署嘛？這就有點說不過去了！
按理來說，這幾年廣州恆大囤積了不少國內優秀球員，難道他們真的那麼不堪嗎？既然如此，那為何不轉會出去，要砸在自己手裡呢？如果他們有實力，不說主力，起碼替補也可以吧，讓主力得到應有的休息，保證體能；再或根據對手實力，對陣容做出一定的適當輪換也是可以考慮的吧！強如瓜迪奧拉、魔力鳥、渣叔、齊達內等名帥，也並非只靠一套陣容闖名堂啊！
還記得在賽季開始沒多久，卡納瓦羅就說世界盃間歇期後會有一支全新的廣州恆大嘛？這麼早就下此結論，這該說明什麼呢？而且我們看到的也只是來了兩位強援而已，四連勝也說明不了太多什麼！畢竟對手也非什麼豪門強隊！
很多人都說贏一場就捧上天，輸一場就吐沫橫飛，其實真正的原因是什麼！是球迷們壓根沒看到技戰術方面有多少創新，唯一的特別之處就是廣州恆大太驕橫了，連馮瀟霆都經常衝到對方禁區去進攻了！這就是作為世界最佳中衛所制定的戰術嗎？但是後防真的那麼穩固嗎？相信大家都看到了，其實貴州恆豐、重慶斯威都有不錯的機會，只是沒有把握住而已！如果把握住了那麼幾個機會，廣州恆大還能顯得如此“彪悍”嗎？
斯科拉里先不說了，既然卡納瓦羅師承銀狐裡皮，但又學到了多少呢？或許很多人說裡皮執教廣州恆大的時候，其它球隊的實力未上來，但我們也該看到裡皮的臨場調整能力，往往都是調整就得到了應有的效果；只要球員狀態不行，就算剛上場不久，也同樣立馬撤換下場！就算沒有換人，那也會根據場上形勢，對場上隊員位置作出適當的調整！可惜，這些我們從卡納瓦羅身上壓根看不到一點點影！
其實也不說卡納瓦羅就完全一無是處，更不能抹殺其努力，很多時候隊員和卡帥的關係還是處的不錯的，經常看到球員進球后都會首先去感謝卡帥；但我們也更希望卡納瓦羅能夠制定多點戰術內容，做出一定的輪換，調整能力再繼續提高，否則囤積了這麼多優秀球員卻使不上勁，就算得到了U23政策的便宜也毫無用處！老闆許家印再出什麼政策也使不上勁！那球隊的最大短板只有唯有一個：卡納瓦羅！
常夢長樂
卡納瓦羅在執教過程裡，確實存在著一些缺陷，並不是非常的盡善盡美，但如果這麼說卡帥，便有些過了。倘若卡納瓦羅臨場指揮能力那麼差，又怎麼能率權健獲得上賽季的中超季軍挺進亞冠呢？看看這個賽季的權健，聯賽已經淪落到什麼地步了。
卡納瓦羅最大的問題，便是沒有過率隊奪得過頂級賽事冠軍的經驗。2015年時，卡帥執掌恆大帥印的時候，僅半個賽季便被斯科拉里替換，實際上當時恆大在中超排名第一，亞冠闖入八強，成績也並不差。如今的恆大陷入到困境，原因也是很多的，完全將鍋讓卡帥背也是不公平的。
恆大客場以2-3遭亞泰逆轉之戰，這場比賽裡，卡帥確實在指揮過程裡，有著慢半拍的跡象。當時在2-1領先的情況下，卡帥卻並沒有讓恆大乘勝追擊，當對手背水一戰之際，他似乎沒有做好準備，讓亞泰獲得喘息的機會。直到亞泰將比分扳平後，才火氣火燎的換上郜林。
但不能恆大大勝的時候，便是恆大各種威武，恆大輸球便是卡納瓦羅不行，這對卡帥也是不公的。其實，恆大的主帥不好做，這些年來的恆大主帥，除了裡皮，其他人都沒有得到過認可，即便斯科拉里冠軍無數，也被冠以保守之名。
卡納瓦羅確實在執教過程裡，有著青澀的一面，但他對於更衣室的穩定，以及年輕球員們的調教，卻都有著非常出色的一面。
菱鏡頭
感覺董路的這個觀點有些偏激了。
至少在天津權健，卡納瓦羅已經用球隊的亞冠名額證明了自己的執教能力。如果卡帥是一位“只會叉腰耍帥”的教練，權健不可能在上個賽季取得那樣出色的成績。在權健，卡納瓦羅對李星燦、鄭達倫等超級替補使用，也收到了很不錯的效果。如果卡帥臨場指揮能力幾乎為零。這些成績又作何解釋呢？
當然，相比卡納瓦羅用高情商、高質量掌控球隊更衣室的能力，以及用豐富職業經驗培養球隊凝聚力的能力，卡帥的技戰術佈置以及臨場指揮的確是短板。這與其相對欠缺的執教履歷有很大的關係。
不過剛剛過去的中超恆大與亞泰一戰，恆大在比分領先的情況下踢得慢條斯理。從技戰術理論上也說得過去，只不過恆大當時在慢條斯理的技戰術安排下，在中後場給譚龍、伊哈洛留下的表現空間過大。
至於董路，這些年他在網絡上的言論的確有些偏激。記得曾經董路還直接批評魯能某中衛“足球智商幾乎是負數了”，可貌似如今這位本土中衛還能在魯能防線獨當一面。曾經被董路罵得一文不值的那幾個巴西外援，如今還是魯能的絕對主力。
中國足球需要批評的聲音，但希望這樣的批評聲音，不要像董路發出的批評聲音這樣偏激。
體壇沉思
董路這就是站著說話不腰疼，話說得太滿了。
卡納瓦羅這一場比賽的臨場指揮和比賽策略確實是有問題
廣州恆大客場對陣長春亞泰，卡納瓦羅延續之前的比賽陣容，沒有做輪換，一方面導致廣州恆大的體能處在劣勢；另一方面，導致廣州恆大的陣容和打法完全暴露在對方眼裡，亞泰完全可以針對性做出部署。
比賽中，長春亞泰就是封鎖保利尼奧和塔利斯卡，穩守打反擊，效果非常好。長春亞泰體能確實有優勢，戰術有針對性，球員提前演練的情況下，球隊的戰術執行非常到位。
另外，比賽中卡納瓦羅有些託大，只進行了兩次換人調整，下半場卡納瓦羅一度安排球隊控制一下場面，保住 2 比 1 的領先即可，結果長春亞泰趁勢連扳兩球，完成逆轉。卡納瓦羅對於場上局勢的判斷有問題，對於球隊的控制力有點盲目自信了。
但這不代表董路可以完全否定卡納瓦羅
董路的話說的太滿了。
董路是一名足球評論員，他評論任何比賽、任何球員、任何主教練，都是他的工作，也是他的自由，無可厚非。
但董路直接說卡納瓦羅臨場指揮能力幾乎為零，只會叉腰耍帥。
這屬於典型的誇誇其談。
職業運動員、職業教練，對比球迷或者評論員的水平，那壓根就不是就一個世界的。
只要是能踢上職業隊的球員，基本是都是完爆業餘球迷。能當上頂級球隊主教練的人，對足球的理解絕對完爆球迷和足球評論員，論臨場指揮，主教練再怎麼著也比評論員強好幾個檔次。只不過球迷和評論員站在上帝視角，認為臨場指揮不難，其實絕對難出天際了。
董路可以說卡納瓦羅這一場執教有問題，也可以直接質疑卡納瓦羅在廣州恆大的執教風格，但直接說卡納瓦羅臨場指揮機會為零，這就有點譁眾取寵，盲目下結論了。
董路作為一個解說員和足球評論員我很喜歡他的風格，語言犀利幽默邏輯性強。但是他所說的卡納瓦羅臨場指揮能力為零我真是不敢苟同。
難道輸了一場比賽就可以否定一個教練員的能力嗎？卡納瓦羅雖然年輕資歷不高，但是資歷不代表能力！卡納瓦羅球員時代那也是在歐洲五大聯賽豪門效力的球員，更是第一個在後衛位置上獲得金球獎的人，也算見多識廣，而且每天和高水平的球員教練一起比賽，耳讀目染也學個差不多了吧！就算能力的確有欠缺，但也絕對不會比某些人差！尤其是卡納瓦羅絕不是一個情商低的人，所以絕不能因為輸了一場比賽就把人說的一無是處！ 
卡納瓦羅雖然沒什麼光鮮的執教履歷，但是在執教權健時帶領權健衝超成功，作為升班馬首個賽季獲得聯賽第三名拿到亞冠名額，並最終獲得中超最佳教練，這樣的成績也算不錯了，如果沒有點能力的人也不可能做到。
我們放眼歐洲的一些頂級教練，哪個知名教練沒有執教過程中出現過低谷！溫格職教阿森納多個賽季無冠，難道就能說溫格不是一位好教練嗎？安切洛帝05年帶領AC米蘭殺入歐冠決賽，3比0領先的情況下被實力弱於自己的利物浦逆轉丟掉冠軍，能因為這一場比賽就說安胖臨場指揮能力不行嗎？荷蘭教練範加爾執教曼聯時成績也不是太好，但能說範加爾沒有能力嗎？再說現在中國國家隊主教練裡皮，06年帶領意大利奪得世界盃冠軍，10年世界盃帶領意大利小組賽一場不勝出局，這難道就能說裡皮沒能力嗎？在優秀的教練也不是神，總會有失敗的時候！絕不能因為一場比賽或一段時間的低谷就否定一名教練的能力！ 
目前恆大爭冠的形式的確不好，因為賽季上半程積分欠賬太多，該拿下的比賽沒拿下，這和賽季初阿蘭停賽外援質量下降也有直接關係。所以不認為卡納瓦羅執教能力有多高，但是也絕不認同卡納瓦羅臨場指揮能力為零的說法！（在此也歡迎有不同意見的朋友留言交流）有事沒事聊體育
懂路這句實話說得很到位，以輸掉四場他臨場指揮來說卡納瓦羅是完全靠場上的球員發揮來填補他自身能力不足，這在權健再到恆大都已經證實這一點，只要一兩個球員發揮不好卡納瓦羅的已定戰術就會全盤落空這是不爭的現實，輸球怪球員已成他的習慣，在場上很少看到他在場上指手畫腳用身體語言指揮比賽，這點和斯科拉里比差太遠了，老斯不論在輸球或贏球狀態下都會用身體語言提醒球員防守與進攻，裡皮場上身體語言很少，但裡皮往往換人是一針見血用替補球員自身的優點改變場場上的不足，卡納瓦羅臨場指揮為零這句話說得不為過，他往往反應慢調度不力是卡納瓦羅最大的弱點，面對強隊時往往決定比賽勝負的可能就幾分鐘的時間，面對有經驗有戰術頭腦的對手變陣時卡納瓦羅這一弱點將會成為恆大輸球的關鍵，希望卡納瓦羅能真正認識到自身的不足好好優化恆大體系讓恆大變很更加強大。
說說看看玩玩
對於董路解說的水平及對足球的理解，從來就沒有認可過。也許本人比較挑食！
建章看世界
卡納瓦羅臨場指揮確實很差，當恆大那麼久的主帥，哪些人堪大任哪些人不好用到現在還沒搞明白，怎樣搭配陣容，怎樣輪換，下半場怎樣換人，我認為老卡比我這位資深球迷差很多，對亞泰下半場50分鐘換上郜林和黃博文，撤下楊立喻和塔哥（有小傷），恆大保證會贏！另外，郜林還是必須首發，他上場會把高拉特，廣州塔，保利尼奧都盤活，于漢超當超級替補威力更大！黃博文能力強完全可和鄭智輪換，卡納瓦羅經常神經質的犯錯是恆大8連冠的絆腳石！
