永遠的江戶川柯南
答：央視拍的《笑傲江湖》，是一個演員活生生毀掉整部劇的典型案例。
實際上，張紀中所拍的金庸劇，在選角上，尤其是男主角的選角上，幾乎部部都讓人大跌眼鏡。
比如演令狐沖的李亞鵬，演郭靖的李亞鵬，演楊過的黃曉明，演韋小寶的黃曉明，演喬峰的胡軍……個個出人意料。
要知道，這些演員與他們所飾演的劇中人物，形象和氣質都相去甚遠，根本上就是強行拉郎配式的搭配，還沒開拍就註定該劇的失敗。
不過話又說回來，張紀中在選男主角上似乎是個十足“睜眼瞎”，但配角的選取卻眼光獨到，異常出彩。
你看，巍子演的嶽不群，慈容中隱隱含威，貌似寬厚，城府深不可測，後期的陰狠毒辣，讓人不寒而慄。
劉冬演的甯中則，把一個爭強好勝、喜歡護短，卻又深明大義的女中豪傑演得中規中矩。
苗乙乙演的嶽靈珊俏麗動人，那份天真無邪、活潑可愛的女兒態，真真我見猶憐。
茅威濤演的東方不敗，可以和徐克版《笑傲江湖之魔教教主》中的林青霞一較高下，陰柔至媚中始終都透露著一種攝人心魄的氣勢。
最讓我拍案叫絕的是，孫海英居然出演“天下第一淫賊”田伯光，那種無恥又自以為是、下流又帶幾分仁義的嘴臉，惟妙惟肖，入木三分！
相對於老戲骨孫海英，演林平之的李解卻是一個初次“觸電”的新人，卻也把慘遭家庭變故的林平之的性格變化表演得絲絲入扣，讓人刮目相看。
特別值得點讚的是，張紀中大膽啟用川劇變臉大師彭登懷飾演的餘滄海，為本劇增色不少。而本劇中的餘滄海，也成了一個讓人永久難忘的經典角色。這一點，和張紀中在《射鵰英雄傳》啟用楊麗萍演梅超風有異曲同工之妙。
當然，配角失敗的也有，比如陳麗峰演的儀琳很呆板、也很油膩；於承惠演的風清揚毫無超凡脫俗的逸士仙氣，看著他，很讓人出戏，總會情不自禁地想起《少林寺》的王仁則、《黃河大俠》的黃大伯……
最後說一下，許晴演的任盈盈很性感，也很引人入勝。本來嘛，對任盈盈這個人物，也沒有什麼好評的，雖然金庸在小說裡是把她當作第一女主角來寫，但我覺得，這個人物描寫得很失敗，沒有什麼性格特徵，如果不是在小說中經常出現這個名字，基本上可以把她當作一個路人甲來看待，面目模糊，差不多成了一個活體道具。
金庸自己評論說：“電視上增加了太多的情節，有的甚至脫離了原著，這點我感到不滿意。比如說編劇將任盈盈變成了風塵女子，和令狐沖打情罵俏，書上的盈盈其實是一個很文靜的少女。又比方，劇中的男女主角出場太快，第一集裡，令狐沖和任盈盈就露相了，沒有一點神秘感。”
對金庸的評論，我並不很以為然。
他說“書上的盈盈其實是一個很文靜的少女”，這是他的看法，但他寫小說時，並沒表現出來，反正，我覺得“將任盈盈變成了風塵女子”觀眾也是接受的。
而說令狐沖和任盈盈露相太快，沒有了神秘感，這個不能怪編劇。小說刻畫人物，可以通過第三者、第四者、第N者的語言對某一人物進行刻畫，這種手法叫間接描寫，是非常能讓人產生聯想，也非常讓人神往的。金庸自己在寫《雪山飛狐》一書中，就運用這一手法對該書第一男角胡一刀進行了淋漓盡致的描寫，非常豐滿、非常成功。但是，影視作品這樣去安排，肯定不行，光聞其聲不現其人吧，觀眾會一頭霧水，讓人物在語言敘述中出現吧，又沒有神秘感，很難。
再說說李亞鵬演的令狐沖，本來，前期的令狐沖放蕩不羈、風流倜儻，後期落寞蕭條卻又不乏豁達樂觀，這些，李亞鵬全表達不出來，個人感覺，他就像一個提線木偶，很生硬地趕場、趕場，唉，不說了，一部轟轟烈烈的江湖大戲，全讓他給毀了。
最後想補充的，這版《笑傲江湖》的場景、道具、音樂、武打設計，全是一流的，絕對是大手筆、大製作。
但因為李亞鵬，都沒多少胃口了。
覃仕勇說史
《笑傲江湖》改編自金庸的同名武俠小說，該劇從藝術上對江湖各派人物的塑造秋毫分明，造型師給五大門派各設計了不一樣的衣服和佩劍，讓觀眾一眼就能區分出來，該劇的武打動作不比《臥虎藏龍》差，其實笑傲江湖，不需要那多麼精巧的情節，精彩的音樂，只要看了劇中的山谷美景，就能感受到一種歸隱的孤獨和喜悅，山谷間雲霧繚繞，琴簫合奏有如不食人間煙火的得道仙人
在原著裡，頭一個登場的是林平之，就在讀者們都以為林平之是主角時，直到最後令狐沖的登場，讀者才恍然大悟，原來這是金庸玩的障眼法，令狐沖才是真正的主角，這樣的閱讀快感讓人非常奇妙的。很多人認為這部劇沒有按照原著拍攝，居然選擇讓令狐沖殺了嶽不群，十分不妥，我個人倒不這樣認為。讀過原著的人應該都能感受到金庸在《笑傲江湖》要收尾時候的倉促感。金庸選擇了讓儀琳無意中殺死嶽不群，讓任我行突然暴病身亡。金庸為了避免令狐沖遭受在道德上的抉擇，直接把兩個最強勁的敵人寫死了。在電視劇裡當嶽不群壞事做盡，令狐沖掙扎過說：「你好自為之吧」儘管後面的劇情頗為套路，反派想趁機暗算，但畢竟編劇讓令狐沖承擔了《弒師》的罪名。一個在道德上永遠不犯錯的人是不真實的，一個有痛苦抉擇並甘願承受罵名的人，才是有血有肉的有靈魂的——令狐沖
李亞鵬的飾演加上張震的配音，著實把令狐沖的豁達樂觀以及落寞蕭條都反映了出來，令狐沖的自在散漫，不拘小節，正派人士看不慣，魔教中人也結交，就像《西遊記》裡的孫悟空
茅威濤，將東方不敗的種種柔弱柔媚柔順中始終都透露著一種變異了的人格和東方教主的威嚴與狠毒演出來了，堪稱全劇最出彩的一個角色
巍子將嶽不群偽君子的嘴臉演得入木三分，出神入化，前後變化判若兩人，特別是在嵩山封禪臺這場戲裡嶽不群的自私虛偽和不自量力的野心；
李解在出演林平之時還從未接過戲，他的確很有天賦。許晴的任盈盈足夠驚豔。苗乙乙的嶽靈珊很是俏麗。陳麗峰的儀琳也讓人——只能遠觀不可褻瀆
電視劇相對於原著改動較大。劇情邏輯也出現問題，劇中魔教派來追殺曲洋的眾多好手被令狐沖打敗。而之前令狐沖打不過田伯光，所以令狐沖不可能打敗戰勝了曲洋的魔教高手。配音也有些不符合人物性格，劇中只有餘滄海等人講四川話，而陝西華山派、閩南林家、山西衡山派等都講普通話。
喜歡的朋友可以關注《飛飛瞄電影》我們一起討論！
飛飛瞄電影
我以前沒看過原著，小時候第一次看的就是電視劇，尤其李亞鵬版看的多，印象深刻。這部電視劇在當時引起巨大反響。很多人看不起這部劇，覺得李亞鵬演的不好，缺乏瀟灑風流不羈。但我看著這是一部經典，令狐沖演的非常精湛，表現了令狐沖重情義，正義，憐惜弱者的高尚情操。許晴在所有金庸劇的女主角選擇中是最正規的。其他的配角演的也非常經典精湛。就是小師妹的人選有些不如陳少霞。此外，這部金庸劇有比港版深刻，高雅，意境高潔高遠的優點。去年我又看了一下，趙季平專門設計的音樂也是既優美又高雅感人！這部劇李亞鵬雖缺乏令狐沖的風流瀟灑，但表現出正義瀟灑高尚，憐弱濟善，勇於承擔的珍貴情操。這是笑傲江湖的核心精神靈魂。張紀中另外的那些金庸劇選角都很差離譜，神鵰俠侶小龍女那麼美麗冰清玉潔的角色居然找那個劉亦菲演，太妖太狡太刁了，哪裡配演小龍女！林志穎版段譽真的不如陳浩民版，周迅版黃蓉也不行不如朱茵，楊冪版郭襄也遠不如李綺紅版！希望大家正視珍惜這部經典的大陸版金庸劇，不要詆譭傷害它。因為大陸拍的經典的金庸劇真的不多！
環韻燊
這版笑傲江湖總體感覺不錯，武打、佈景、演員表現以及情節的設置上，較之以往的港臺武俠劇，可謂前進了一大步（不包括所有港臺武俠劇），足以體現了央視對電視劇製作的精確把控和高水準。但畢竟是大陸全面投入的首部金庸劇，毛病也是有的。如主角形象稍弱，氣質不太符，敘事欠流暢，整體風格缺乏武俠那種浪漫的氣質情懷，帶有四部古典名著的影子，配樂缺乏張力，片尾曲主題正義不倒與原著叛逆反傳統、崇尚自由有偏差（上述幾點在後續之作射鵰英雄傳中均有明顯改善）。整體風格帶有明顯的大陸政治劇的色彩，但作為第一個吃螃蟹者，還行吧。
順便說一句，香港在武俠劇製作上，電影水準實在是高出電視劇許多！
曉風殘月5982983866
張紀中拍得影視作品個人認為不驚豔，感覺總是沒有多大突破，無論是劇情改編還是主角的使用。
讓李亞鵬演令狐沖，沒看到令狐沖那種放蕩不羈，風流倜儻的感覺，總是聯想到李亞鵬版的郭靖，瞬間出戲。張導的各個金庸武俠作品覺得都沒有比較值得記憶的點。
《笑傲江湖》建議看看張智霖版的，還有呂頌賢版的。推薦觀看臺灣的那一版，任賢齊飾演令狐沖，無論是故事改編以及鏡頭的運用都很好，將江湖武林很好的呈現給觀眾。並且當時袁詠儀處於顏值巔峰，另外孫興飾演的田伯光絕對是經典。
rocket2014
主角太爛，配角還可以。
李亞鵬的令狐沖就不說咯，簡直無話可說。
許晴的任盈盈漂亮是漂亮，但是完全沒有書中的矜持，簡直是勾引令狐沖，大小姐的身份呢，簡直太掉價，人設都塌了，簡直不要太爛。
