以防災先進著稱的日本,面對雨災爲何損失如此慘重?

日本雨災已致二百人死,以防災先進聞名的日本會損失如此慘重,和其誇大實際救災能力有密切關係!

以防災先進著稱的日本,面對雨災為何損失如此慘重?

圖1 2011年3月11日日本本州東海岸9.0級大地震引發的巨大海嘯

日本的國土面積比中國狹小,歷史也比中國短的多。因此,他們沒有中國與災害相處的長期和豐富的歷史經驗。因此,雖然日本人經常宣稱他們掌握了最先進的防災技術,但是現實卻經常啪啪打他們的臉。比如2011年3月11日日本本州東海岸9.0級大地震發生後,日本氣象廳明知道,會引發巨大海嘯,但是由於太過於迷信之前建設的10米高的防波堤,因而沒有對福島核電站進行特殊預警。他們沒想到的是,最高的海嘯高度達到23米,所以最終防波堤被沖垮,加上東電公司為了一己私利在海嘯已經到來時仍然沒有關閉核電站機組,最終導致最高等級的核洩露事故,死亡加失蹤人員達到2萬人之多。

以防災先進著稱的日本,面對雨災為何損失如此慘重?

圖2 大禹治水

反觀中國,由於有悠久燦爛的歷史和幅員遼闊的國土面積,從而形成了與自然和諧相處的豐富經驗。因而從不妄言已經掌握了最新的防災技術,也不會宣稱可以完全對付某一種災害。比如關於治理洪水,在中國遠古時代的大禹就提出"堵不如疏"的先進理念。而毛浙東主席,在1950年代聽取當時的黃河水利委員會彙報時,也沒有被他們的所謂:"修建完三門峽水庫,就可以完全解決黃河水患!"毛主席當時就指出:黃河水患是成千上萬年都存在的,不是修建一個水壩就可以解決的。事實證明,毛主席說的非常對。

總之,日本所謂的完全解決了洪災、地震、海嘯的防災問題,都是對大自然缺乏認識和敬畏的表現,今年以來無論是大阪的6.1級地震還是本次雨災都體現了這一點。


分享到:


相關文章: