北京時間5月18日，騰訊官方發佈了微信平臺有史以來最嚴格的禁令，該禁令主要是針對朋友圈的規範化行為。其中重要一條"外部鏈接不得在未取得信息網絡傳播視聽節目許可等法定證照的情況下，以任何形式傳播含有視聽節目的內容"尤為重要，這就意味著有一大批短視頻平臺將會受到影響，這些平臺包含抖音、快手、梨視頻等等。
但是當外界都在認為這是騰訊為了自身的微視的發展，而封殺其它短視頻APP發展的時候，21號凌晨，騰訊又發佈了另外一條新規，刪除了上述規定，也即是說，這些短視頻在微信平臺的傳播合理化了，不會被再當做是違規操作。到底是什麼使得騰訊"朝令夕改"呢？
我覺得應該有多層原因，首先，作為活躍度超過10億的平臺，微信毫無疑問是人們生活中最重要的部分，他的優勢在於他的場景化應用，將線下線上結合，生活服務都可以利用微信來解決，而正是因為他的廣泛的用戶群，使得它不得不考慮它作為平臺的監管者作用。外部鏈接、短視頻無限制地分享到微信，如果說是健康合理的還可以接受，一旦出現一些低俗視頻的分享，那麼作為微信這個平臺，自然會被別人扣上監管不力的帽子，再聯想到"快手"被約談、"內涵段子"被永久關停，自然不得不讓微信也為之擔憂短視頻的問題，所以從這個角度上而言，微信此番做法卻又是可以理解的，所以雖然張一鳴在朋友圈發佈言論表達不滿，但是馬化騰卻只是簡單地回覆了一句"平臺一視同仁，你過敏了"。
不過從其自身發展而言，這樣的做法確實有自我考慮的行為在裡面，因為坐擁網絡傳播視聽節目許可等法定證照的短視頻確實不多，微視受益於騰訊視頻而免受封殺，其餘的短視頻幾乎無一例外，所以被別人認為是封殺。對於騰訊而言，在互聯網時代是巨無霸的存在，視頻、社交、直播等等都會有他活躍的影子，但是短視頻領域對於他來說確實一次巨大的失敗，眾所周知，視頻的流量遠遠大於文字產生的流量，而數據顯示，這些短視頻產生的流量已可以與各大視頻網站的流量相媲美了。從這方面而言，微信想在短視頻分一杯羹也是情理之中。它不希望這些短視頻借用微信平臺作為其載體，而將微信的用戶導入到自身的APP中，就像拼多多一樣，完全憑藉微信平臺發展起來的電商。
但是回到為什麼又會"朝令夕改"呢？筆者認為或許這是跟騰訊的血液有關，當年騰訊的發展是以"模仿+微創新"為基礎，但是在業內卻樹立了很多敵人，以至於很多網友戲稱"一直在抄襲，從未被超越"，通過這種模式發展到一定階段之後，騰訊又一改其態度，對小眾公司和平臺進行大力扶持，近五年投資了600多家公司也讓這些公司的發展離不開騰訊這個平臺，所以對於短視頻這個領域同樣是這樣的方式，因為微信的發展也是在這些小眾公司的聯合發展下發展起來的，所以在公佈最嚴禁令後，又迅速修改，為了打造微信的公開公平生態鏈而進行措施修補。
這麼一想其實更加保護了微信的平臺，因為你所有的視頻流量還是得分享到微信，以其為嫁衣，大家都是從中受益，畢竟作為這麼大的平臺，如果沒有一點包容性，也會被公眾詬病。
閱讀更多 科技微思派 的文章
