驳胡适(2):《红楼梦》是曹寅家事?简直一派胡言!

--悼红轩重忆红楼梦★脂砚斋再问石头兄--

“踢馆函”扔在“中国红学会”已第95天;“约战函”扔在“北京曹雪芹学会”已第37天。

驳胡适(2):《红楼梦》是曹寅家事?简直一派胡言!

驳胡适(2):《红楼梦》是曹寅家事?简直一派胡言!

你们被蒙蔽了,其实胡适和周汝昌这些人,根本就不懂《红楼梦》。他们根本就不知道《红楼梦》到底讲的是什么?

今天砖家就把话,连同之前向“中国红学会”和“北京曹雪芹学会”发出的“踢馆函”全搁在这。不仅仅是胡适和周汝昌不懂《红楼梦》,而是整个红学界至今也没几个人真懂《红楼梦》。众多所谓的“红学家”,实际上到现在连《红楼梦》的门框都没真正摸到过,全是胡言乱语之徒。

他们犯了书呆子的大忌,中了“新红学”的剧毒。竟然无视弘旿提醒《红楼梦》有碍语。无视书中的“真事隐,假语存”这么关键的六个字!

驳胡适(2):《红楼梦》是曹寅家事?简直一派胡言!

其实这六个字,已经摆明了《红楼梦》是本谜书,谜书只能靠解谜的手段去解决。而不是连书都还没看懂,就急着跳出文本去缘木求鱼,疲于奔命于各种所谓的“史料”之间。因为这些所谓的“史料”,看起来好像高大上,实际上不过是当时一些围观群众的一家之言罢了,根本不具备权威性。

就象100年后,有人翻出胡适的《红楼梦考证》来,说“某年某月胡适说红楼梦的作者是曹雪芹,所以这本书便是‘曹雪芹是《红楼梦》作者’的证据”一样荒唐可笑。那么,胡适为什么鼓吹所谓的“史料”而忽视文本?无非是他手中有几本涉及《红楼梦》的书罢了。

驳胡适(2):《红楼梦》是曹寅家事?简直一派胡言!

现在再请大家用心想一想,在一个文字狱非常严重的时代,谁会把作者的真名泄漏?知道真相的人会严守秘密,不知道真相的人只会瞎猜!作者更不会傻傻地把自己的名字写在书上等死。所以这些所谓的“史料”有多少是“真相”?它们就是张废纸,即使你找到了也不能证明什么。世间同名同姓的多了去,你能证明“史料”上的那个“曹雪芹”,就是《红楼梦》书上的那个“曹雪芹”吗?

“真事隐,假语存”这六个字,已经提醒我们《红楼梦》是一本密码书。砖家研究发现,作者通过密码,向后人讲述了一段“皇家的子孙为了争夺交泰殿里的宝玺(皇权),兄弟反目,互相残杀”的宫闱血泪秘史!这也是整部《红楼梦》为什么自始至终围绕着大清最高权力中心交泰殿团团而转,以及它通体皇家气派的原因。而《石头记》书名“石头”两字,其实暗射的正是皇家宝玺。

驳胡适(2):《红楼梦》是曹寅家事?简直一派胡言!

又根据脂砚斋“原、应、叹、息”提示。将贾府里的人名“贾、王、薛、史;元、迎、探、惜------敷、敬、赦、政;珍、珠、琏、瑛”进行有序排列后,得到了一组“家亡血史,原应叹息------福晋摄政,禛珠联姻”密码。这组密码明确揭示了《红楼梦》创作的大背景,它和大清皇宫“九子夺嫡”事件有关!又通过更深入研究,砖家发现“九子夺嫡”的当事人,几乎全部出现在了《红楼梦》上。

比如:书中“槛外人”贾宝玉,其实暗射的是废太子胤礽;“鹡鸰香念珠”北静王暗射的是胤禩;“贾雨村”暗射的是胤禔,“蒋玉菡”暗射的是胤禛,“贾瑞”暗射的是胤祥,“贾环”暗射的是胤祉等等。限于篇幅这里就不再一一解说,具体详见本人之前发表的大量文章。

驳胡适(2):《红楼梦》是曹寅家事?简直一派胡言!

近期新破解的“红楼梦玉字辈,和乾隆有关”和“东平、南安、西宁、北静郡王,和康熙有关”,无一例外证明《红楼梦》是一本密码书,它和大清皇宫有关,和“曹家”无任何关系。最近,宝玺学研究群的夷水先生,又再次破译了大观园和大清皇家万园之园---圆明园有关!

不要再跟我提什么巧合,世间没有那么多的巧合!新红学的“胡说”时代已终结,宝玺学必将迎来春天。

此乃当今最顶尖的红学研究。作者:赖晓伟。红楼梦乃清宫秘史,绝非“曹家”之事。为你还原真相,欢迎转载。


分享到:


相關文章: