杜達特洛夫斯基

蘇聯從德國撤軍時，美國答應北約不東擴。蘇聯解散華約時，美國在俄羅斯最虛弱的時候，鼓動拉脫維亞提出要求，最終結果波羅的海三國加入北約。至於解散北約，更是絕口不提。

俄羅斯葉利欽上臺，又興致勃勃跑去美國老不是那裡“獻媚”。走美國“民主”道路，按照西方體制改變俄羅斯，葉氏美滋滋的當上俄羅斯“民主總統”。

美夢醒的總是很快，美國答應的好處，遲遲沒有到來。俄羅斯大兵組團上街乞討，車臣開始鬧獨立，格魯吉亞最積極的脫離蘇聯，並暗中接應。俄羅斯第一次車臣戰爭失敗，帶頭獨立的車臣“頭子”杜達耶夫，曾是蘇聯將軍，戰功彪炳，給不少蘇軍授過勳。

葉利欽大概也明白了，服軟並不能換來好處，而是更加嚴厲的遏制。俄羅斯要不是手裡核武器，恐怕下場更慘。更所謂皮之不存 毛將焉附？

隨之而來的美國對俄政策，再傻的俄羅斯人也明白了。美國目的很明確，要進一步肢解俄羅斯。目前俄羅斯還是很強大。

但世上沒有後悔藥可賣。失去強大蘇聯，俄羅斯只能被動防禦，積極對抗西方時，又不能完全撕破臉。否則，再次被西方抓住機會，搞經濟戰，俄羅斯將可能倒在崛起的路上。

但樹欲靜而風不止，從烏克蘭橙色革命開始，泛中亞去俄羅斯運動不斷席捲而來。不但斷了俄羅斯與前蘇聯國家的後路，而且讓俄羅斯疲於奔命。

最終俄羅斯的反抗在2008年的格魯吉亞南奧塞梯爆發。試探不成的美國，總結經驗終於在6年後烏克蘭再次找到機會。在利用歐洲與俄羅斯爭奪烏克蘭資源之際，突然發難。

最終俄羅斯悍然出手，吞併黑海要塞克裡米亞，接著支持烏克蘭親俄羅斯三州脫離烏克蘭政府。至此美國和歐洲才消停下來。

就在不久前，拉脫維亞議員還在公開場合表示，只有俄羅斯分裂成無數小國，才不會對世界構成威脅。

核子獵潛艇

可以肯定，戰鬥民族是不會屈服的，一旦低頭就會被西方世界“廢掉武功”，永遠別想再抬起頭來！20世紀90年代的葉利欽時代就因全面倒向西方世界吃過大虧，從此俄羅斯不再信任西方世界，至今如此！

尤其，普京時代的俄羅斯妄圖重振大國雄風，時刻與美國為首的西方進行對抗，這已經成為當今世界的大國博弈的一組典型代表。強勢普京領導下的俄羅斯，已經成為西方世界的噩夢了，令美國無可奈何！烏克蘭和敘利亞問題上都已經證明。

另外，美國非常明確地將俄羅斯視為其戰略競爭對手，除了經濟制裁封鎖外，就是遏制俄羅斯的崛起，不斷壓縮俄羅斯的戰略生存空間，這一點我們可以從北約東擴，歐盟東進看得出來。舉個例子，敘利亞戰爭恰恰是，因為美國為了拔除俄羅斯在海外中東地區唯一的軍事基地並將其勢力徹底趕出中東。由此可見，在美國人的戰略中，唯有自身是世界超級霸權，其他但凡有潛力挑戰的，都會受到美國的擠壓。

日前，美國常駐聯合國代表尼基黑利在接受媒體採訪時稱，“美國不相信俄羅斯，也不相信普京，從來不相信。另外，俄羅斯也永遠都不會成為美國人的朋友。”與此同時，美國也開始對俄羅斯的新制裁，即最嚴厲和最具有毀滅性的制裁。此次制裁就包括了制裁俄羅斯的政治家和企業家，將禁止購買俄羅斯新發行的國債，還有要求查清普京總統個人的資產等等。

其實，普京總統也深知俄羅斯與美國的結構性矛盾是無法化解的。因為美國作為唯一超級霸權國家，自始至終就是要維護其一超霸權地位的，而俄羅斯作為全球綜合實力第二強的國家恰恰是要維護世界格局的多極化，這必將與美國的地緣政治產生衝突。尤其是在中東地區最為明顯。普京總統曾經說過，“在美國國內有一股反俄勢力，他們寧可犧牲美俄關係也要達成其自身的政治內鬥目的。”

所以說，無論是俄羅斯還是美國，彼此之間都很清楚，對方都是存心要和自己“過不去的！”只要當今世界格局沒有改變，美俄博弈也就會繼續下去。尤其是在當前美國強勢制裁俄羅斯，而俄羅斯也同樣進行強力反擊的情況下，彼此之間的戰略互信幾乎都是零和思維。大家只要看看“通俄門”的持續發酵，甚至今年春天的“間諜門”事件又重新成為美國製裁俄羅斯的依據就知道，“敵人永遠不會成為朋友！”

總得來說，要俄羅斯屈服是不可能的，至少普京時代絕無可能，至於後普京時代也不太可能了。因為俄羅斯無論是歷史上還是現實中都與西方缺乏互信，說到底歐洲的傳統防務依舊是俄羅斯。退一萬步講，若俄羅斯真的屈服於美國，也就算是完了。

東震木

承蒙“杜達特洛夫斯基”的邀請，

它怎麼屈服？把所有核武器都拆掉，這算是屈服？亦或者是放棄對外擴張稱霸的野心，這算是屈服？在我看來看俄羅斯的屈服就是放棄自身通過武力和戰爭掠奪他國的土地。對國內進行真正意義上的經濟和政治改革，破除政治精英和寡頭階層對於國家經濟命脈的管控，讓社會生產力得以釋放。建立完善的社會法制，打擊腐敗，提高政府行政效率。這些普京都在做，但是他不可能觸及問題的最根本，因為一旦解決那麼也就意味著其瓦解了自己統治的經濟基礎。

（俄羅斯與西方格格不入）

政治上缺乏互信

特朗普在今年4月敘利亞杜馬化武襲擊後曾經聲稱，美俄之間停止對抗，停止軍備競賽，美國可以幫助俄羅斯發展經濟。這個確實不假，但是其後果就是讓俄羅斯將其吞併的克里米亞歸還給烏克蘭，讓阿布哈茲和南奧塞梯被格魯吉亞政府控制。車臣、印古什、韃靼斯坦等帶有明顯分離主義傾向的地區都獨立出去。日俄北方四島爭端也必須解決，還給日本。很顯然這些對於噬土如命的俄羅斯而言是絕對不可能接受的。因為要知道俄羅斯白種人皮膚下面是一個韃靼人的內心，深受草原文化影響，其對於生存空間的依賴感特別強。這是嚴重缺乏安全感的表現，很難與他人建立政治互信。而且信任權威主義政治，與西方的政治價值觀念所不相容。這種深層次的價值觀念的差異是不可能輕易得到改變的。俄羅斯本身就是一個擁有野心的大國，並且一直在追趕西方的腳步，企圖實現灣道超車，然而前蘇聯的解體讓俄羅斯民族再次倒在了通往成功定點的最後一段路。現在雖然沒落，但是依然可以從其行為上看出其鋒芒和內心深處的慾望。

（表面朋友）

經濟上絕無可能

俄羅斯本身是一個經濟並不是十分發達的國家，國內的貧富差距比較大。雖然俄羅斯現在是資本主義國家，但是國家的主要礦產、能源、軍工等行業基本都掌握所謂的國有資本控制之下，也就說俄羅斯現在的經濟狀態屬於“國家壟斷資本主義”階段。這種模式下雖然容易滋生腐敗，但是對於市場經濟並不健全國家發展經濟的最優模式，相對效率更高。妥協就意味著俄羅斯必須完全開放本國的國內市場，允許外國資本進入能源、礦產等行業。因為本身俄羅斯市場就是一個擁有這巨大潛力的市場，其地上和底下的資源都是實實在在的真金白銀，很多地方都是未被開發狀態。很顯然普京不可能這麼做，因為社會資源雖為國有，而實際上由統一俄羅斯黨為首的權貴集團手中。以納瓦爾尼為首俄羅斯的中產階級勢力太過單薄，他們的政治勢力根本無法通過正當選舉進入官僚體系和立法機關。希望最希望的就是跟俄羅斯的中產合作，他們相對弱小，而又是真真切切向掌握俄羅斯國家主導權的人。

（俄羅斯天然氣工業股份公司）

結語

俄羅斯與西方國家是一種根本上的對立，而且也是現階段國際政治經濟體系上的結構性的衝突。這幾乎是不可能調和的，除非國際政治經濟體系發生重大的調整，導致力量極端失衡。那麼西方才可能跟俄羅斯走到一起，去應對這種新的威脅和挑戰。俄羅斯的經濟是一個相對封閉的經濟模式，其本身對外來事務就有警惕和排斥心理，這種心理是深入骨髓的。再者俄羅斯本身政府職能部門的低效率和腐敗也導致其自身的營商環境很差。所以西方資本是不可能輕易進入俄羅斯，更談不上發展經濟了。

（強悍的俄羅斯讓世界戰慄）

本文圖片來自谷歌圖片，感謝提供，歡迎大家批評指正留言點贊！

古姿

想都不用想，歐美國家根本就不可能幫助俄羅斯，尤其是美國。道理很簡單，俄羅斯的體量太大了，根本就玩不到一起去。如果讓俄羅斯經濟發展起來，那麼美國怎麼控制歐洲，到最後歐洲都得跟俄羅斯玩去了，根本就不會再理美國了。

（一）俄羅斯政治上太過於強硬，美國根本不可能同意俄羅斯的進入歐洲朋友圈。從葉利欽時代一味的倒向西方來看，近10年的時間，美歐也沒有真心的接納俄羅斯，而是一味的想要肢解俄羅斯，讓俄羅斯徹底垮塌下來。

2000年普京上臺與美國為首的北約對抗。這樣強大政治的俄羅斯，歐洲國家根本不可能接受。歐洲國家不可能接受這麼一個大哥吧？那美國往哪裡放？這一系列的政治問題都是難以解決的。即使俄羅斯服軟了，那麼以美國都不會相信的，美國更不會讓歐洲相信。

（二）在經濟領域上歐美更擔心俄羅斯。俄羅斯經濟之所以發展不好，就是美歐的多年制裁的。俄羅斯本身就是一個資源豐富的國家，很多歐洲國家都要依靠俄羅斯的能源。整體上說，俄羅斯的資源正是西歐國家缺少的，雙方之間有很好的經濟互補性。

但是美國是不可能讓俄羅斯經濟復甦的，就是俄羅斯與歐洲走近，美國都直接抨擊歐洲國家。比如德國與俄羅斯展開的“北流-2”天然氣項目，就被特朗普直接點名批評德國，稱德國被俄羅斯收買了。可見美國控制下的歐洲是不容易與俄羅斯關係和好的。

（三），軍事上歐洲難以接受一個龐大的軍事帝國。這主要在於俄羅斯繼承了當年蘇聯70%以上的軍事工業能力，和幾乎全部的核力量。那麼在冷戰時期，歐洲都籠罩在蘇聯的核恐怖之下，。那麼目前的歐洲就能接受一個軍事上遠遠超越歐洲軍力總和的俄羅斯嗎？

答案顯然是否定的，再加上美國為了控制歐洲，不斷的要求北約國家增加軍費。將軍費的比例提高到GDP的2%，未來在2024年提高的4%，可見特朗普有多狠。意圖再刺激俄羅斯來恐嚇歐洲，進而歐洲又可以緊緊的抱住美國的大腿，讓歐洲永遠脫離不了美國的控制。那麼怎麼可能接受俄羅斯呢？

（四），在歷史上歐洲國家也很難接受俄羅斯，這主要是俄羅斯的民族性格彪悍，並且賦予侵略性。歷史上的俄羅斯帝國給歐洲帶來了很多的苦難，就是近代蘇聯也可同樣給周邊國家帶來了傷害。夥同德國瓜分波蘭就是俄羅斯赤裸裸侵略的本性暴露無疑。

那麼一旦經濟回覆起來的俄羅斯，再次翻臉，是歐洲國家根本無法阻擋的。那麼再次被俄羅斯奴役是所有歐洲國家所擔心的，自然不願意幫助與俄羅斯發展經濟，讓其強大。很多國家都害怕歷史重演，尤其是東歐國家。

所以，淡然小司認為，對於俄羅斯來講，想要融入歐美國家的經濟體系中，是難上加難，俄羅斯在葉利欽時代已經證實。唯一能夠讓俄羅斯經濟快速發展，俄羅斯只能向東看，這是俄羅斯唯一的可能。

然而只要有美國在，就不可能願意讓俄羅斯融入歐美。俄羅斯只有被肢解才符合美國的利益，那麼俄羅斯再怎麼服軟，都解決不了其作為龐大對手的潛力。美國對俄羅斯的防範自然也是無處不到！！

以上是淡然小司的個人觀點，歡迎大家的留言評論，同時也謝謝大家的點贊，轉發和關注！！

淡然小司

一、俄羅斯的國家歷史和民族特性，是俄羅斯不會向歐美屈服的決定因素。俄羅斯由一個莫斯科邊陲小鎮，歷經莫斯科公國、沙皇俄國，到強大的蘇聯，是俄羅斯人用手中的武器，憑藉頑強的戰鬥意志和兇狠的侵略途徑，實現了疆圖的擴大和國家的富強，到了蘇聯時期，成為世界兩巨頭之一。可以說，作為繼承蘇聯衣缽的俄羅斯，國家榮耀和民族節氣，不允許他們向歐美國家屈服，也不會向曾經的對手或是被奴役者低頭。

二、歐美國家對強大而兇狠的俄羅斯人的忌憚，也決定歐美國家不會幫助俄羅斯發展經濟。俄羅斯國家的歷史就是侵略擴張的戰爭史，曾經肆虐了大半個歐洲，至今歐洲國家還對經濟衰弱的俄羅斯嚴加防範。對於俄羅斯的發展史，美國是最有體會的，因為他們的國家歷史拋開長短來說，是何其的相像，都是侵略和擴張的結果。對於強大後的俄羅斯，歐美國家是十分忌憚和害怕的，打壓都來不及呢，該怎麼回去幫助俄羅斯發展經濟，是不是等幫助俄羅斯發展強大後，再一次遭受俄羅斯對歐洲的打擊和肆虐呢！

三、俄羅斯的軍事底蘊，決定了俄羅斯不會向歐美屈服，歐美國家也不會幫助俄羅斯。雖然俄羅斯是蘇聯解體後的產物，但是俄羅斯繼承了前蘇聯的主要家底，特別是強大核力量，是歐美各國最為頭痛的事情。一方面，俄羅斯握有大殺器，對於曾經的大國輝煌無比嚮往，恢復大國風範的追求，使俄羅斯不可能甘心屈服於歐美國家。另一方面，也正是因為俄羅斯的雄厚家底，歐美國家長期打壓俄羅斯，抑制俄羅斯的經濟發展和大國崛起勢頭，那怕是現在歐洲離不開俄羅斯能源資源的情況下，也是沒有放鬆過對俄羅斯的制裁。

總體說來，也許俄羅斯根本就沒有過向歐美屈服的想法，烏克蘭就是很好的例子，烏克蘭作為蘇聯解體後的核大國，具有軍事強國的基礎，可是在投靠歐美國家後，在歐美國家的忽悠下，核武庫和戰略武器全被銷燬，導致軍事稚弱、經濟蕭條、政治混亂，連自己的領土主權都不能保證。俄羅斯屈服於歐美后，會不會也是如此下場呢！

極度駭客

前蘇聯的戈爾巴喬夫向美國和歐洲屈服了。最終國家解體了，得到了一個大大的“畫餅”。

葉利欽也與美國搞“曖昧”，國不向國，民不聊生。經濟處於崩潰的邊緣，不得不讓位普京。強人普京剛開始於美歐若即若離。小心提放，總算沒有上套。開始轉向東方，與亞洲合作，保持距離的與美歐接觸。才有今天的大局面。烏克蘭徹底倒向西方，現在變成國民收入與巴勒斯坦對等的歐洲國家。因此，俄羅斯徹底擁抱美歐，一切聽美歐吆喝，這個世界上就沒有“俄羅斯”了。

從歷史上看，俄羅斯的強大就是對美歐的威脅。所以美歐不會讓俄羅斯雄起，只有不斷的打壓。即便俄羅斯屈服了，歐洲相中的是俄羅斯廣袤的土地，豐富的資源。他們會想方設法讓俄羅斯進一步分裂，最好像烏克蘭毀了所有核彈頭，軍備出口國變成軍備進口國。整日等著美歐的“施捨”過日子，這才符合美歐的利益。

何由之

這個問題其實已經有過答案了，前蘇聯解體後，葉利欽可是一度和歐美國家走的很近，結果臨他死了，俄羅斯又得到了什麼?這段已經發生的歷時我們應該是一目瞭然的。好在他選擇了普京這個政治狠人，總算是把基本上又快要再次解體的俄羅斯重新從已經走上的岔路上拉了回來，雖然如今的俄羅斯經濟總量還不如我們的廣東省，但它畢竟是保住了自己最重要的地盤，就有翻身之時。

俄羅斯從歷史上就與歐洲各國不怎麼很好的相處，其實應該說是歐洲各國壓根就很排斥這個北極熊，只不過走到近代以來高度依賴俄羅斯的各種資源才無奈看著有些親近了。而俄羅斯可是一直把自己當作歐洲國家存在，也一心想容納到歐洲國家的大圈子裡去，可大多數時候都不帶他玩。

再加上俄羅斯一直被稱為戰鬥民族，其作風又有些太過彪悍，只要不合胃口就撕破臉皮瞎搞，這又怎麼可能讓歐美這些標榜自己是文化人的國家所接受呢!再加上本身之前也是世界兩級之一的存在，美國剛把它搞趴下，即使俄羅斯一切都不爭了做個乖寶寶，受到歐洲國家的歡迎，但後面的美國人可是一心並不是要把它光搞趴下的心思，而是必需搞死的節奏，所以又怎麼可能給它任何機會呢？

長安小師爺

問題的關鍵不在於俄羅斯是否屈服，而是西方能否對於示弱的俄羅斯放下疑忌之心。

眾所周知，俄羅斯是一頭體量龐大的北極熊，而且這頭北極熊的熊掌特別的有力量。俄羅斯睥睨全球的導彈與核武庫是西方所有國家包括美國的噩夢。說句不好聽的話，與俄羅斯為仇作對的話，半夜睡覺都會嚇醒。這也是俄羅斯敢於對西方甚至是美國施展強硬手段的底氣所在。

即便不是出於意識形態的考慮。西方世界從來對俄羅斯是懷有強烈敵意的。假如，我是說假如，俄羅斯屈服到什麼程度，才會使西方放棄猜忌呢？除非是俄羅斯銷燬所有導彈，包括核武器，然後像前南地區一樣分裂為若干個不具有威脅性的小國。這當然也怨不得西方世界狠毒，都說是臥榻之側豈容他人鼾睡，何況這個人還不睡覺，就舉著大棒子時刻瞄著你呢？

風神翼龍12

如果真的出現了這樣的可能性，那麼答案也是否定的，那就是: 西方國家不會真誠地幫助俄羅斯發展經濟；要不然在前總統葉利欽時代，俄羅斯就不會如此慘了；普京也不會奮發圖強，非要與西方叫板到底不可。

1991年12月蘇聯解體之後，在西方的幫助下，俄羅斯一度對國內經濟採取休克療法。當時的俄羅斯，無論在內部和外部，都可謂對西方言聽計從。但是最後的結果又怎麼樣？

在上世紀90年代上半葉，人們看到的是，面對言聽計從的俄羅斯，西方採取的策略是，通過北約和歐盟的東擴，大量擠壓俄羅斯的戰略空間。蘇聯解體後，從原蘇聯獨立與出去的一些前加盟共和國，逐漸被西方拉入了歐盟和北約的陣營。同時，俄羅斯家門口幾乎倖存不多的三個主要國家 - 格魯吉亞、烏克蘭和白俄羅斯，其中格魯吉亞和烏克蘭相繼被西方通過各種手段所顛覆，最後只剩下白俄羅斯如孤家寡人般忠誠地守衛於俄羅斯的家門口。

所有的這些慘痛教訓，對於俄羅斯而言是刻骨銘心的。

1999年6月，科索沃危機之後的第一次西方七大工業國家峰會在德國科隆舉行。當時，由俄羅斯總統葉利欽派出的特使 -時任俄羅斯總理在峰會上可謂受盡屈辱。所以的這些，對俄羅斯而言也是永遠難以忘懷的。

有了過去超過四分之一世紀的這些痛苦經歷，作為”戰鬥民族”的俄羅斯已經痛下決心: 無論如何不能向西方屈服。這正是目前俄羅斯與西方衝突中的只可意會，難以言傳的心結基礎。

邱震海

上世紀90年代蘇聯解體後的俄羅斯曾誠心誠意地向歐美國家屈服，希望能融入西方陣營。可在歐美國家眼裡，這頭巨大的北極熊一點也不可愛，始終擔心這頭巨熊再次破壞。所以面對俄羅斯的屈服，歐美國家第一時間卻想到的是如何把這頭巨熊再次肢解。葉利欽時代是俄羅斯的惡夢，不僅沒有走上富強的資主主義道路，而且因為“休克療法”、西方遲遲不提供資金等原因直接造成俄羅斯經濟崩潰、盧布大幅貶值，俄羅斯因此差點四分五裂，再次解體。

關鍵字: 軍事 屈服 俄羅斯