清朝的八旗兵和明末的關寧鐵騎到底哪個實力更強?

在明清戰爭中,人們總會拿同時期的明朝精銳關寧鐵騎和清朝的八旗兵做對比,到底哪個更強?我們先看一個對比情況再說。

一、士兵來源

關寧鐵騎:以前明對金的士兵都是從內地各省徵來的兵,孫承宗和袁崇煥認為南兵太弱,主張以遼人守遼土,原因是1,遼人民風剽悍,敢戰,善騎射。《明季北略》中明確說:“鐵騎者,山北近河北、山西、遼陽人,俱控弦習戰之士”。2,在後金入侵遼東的過程中,他們喪失了家園,有切身利益。

八旗兵:女真部落發展而來,同樣民風剽悍、好鬥、善於騎馬射箭(因為平時生活來源就是打獵)

從士兵來源上看,我認為差不多,打了個平手。

清朝的八旗兵和明末的關寧鐵騎到底哪個實力更強?

二、裝備

關寧鐵騎:所謂鐵騎指的應是披掛鐵甲的戰馬的騎兵,關寧的騎兵有兩匹戰馬,武器裝備三眼火銃,這種火銃點火後三管連射,威力巨大。就像散發彈一樣,一次可以發射三發。和敵人對陣時,發射完敵兵也靠近了,這時把三眼火銃掉個頭可以當悶棍一樣使用,掄起來打,像一根鐵棒。

八旗兵:平時是農民,戰時是士兵,並且八旗人少,經濟落後(主要靠搶劫)武器主要是弓箭等冷兵器。(後期的火器都是孔有徳等投降帶過去的)

從武器裝備上來看,我認為關寧完勝。

清朝的八旗兵和明末的關寧鐵騎到底哪個實力更強?

三、戰鬥意志

關寧鐵騎:國仇家恨這些我就不說了,只談利益。袁崇煥對關寧鐵騎許以重利,當時最值錢的就是土地,所以把土地分給士兵,自己所守的每一寸土地都是自己的家園,有切身利害關係,丟的都是自己的錢和地啊,所以一定要玩命,一寸都不能失去。

八旗兵:在早期就是跟著首領出去打劫,當然碰到軟柿子捏一捏就好了,所謂軟的怕橫的,橫的怕不要命的,碰到不要命的,就不和他玩命了,就當這次收穫不佳好了。

從戰鬥意志上來看,我認為關寧勝。

清朝的八旗兵和明末的關寧鐵騎到底哪個實力更強?

四、統兵將領

關寧鐵騎:帥才有:孫承宗、袁崇煥。將才有:祖大壽、滿貴、趙率教、何可綱、吳三桂等,在後期袁崇煥被殺之後,寒了一批將士的心,所謂兵熊熊一個,將熊熊一窩,到後來也逐漸的衰退了。

八旗兵:幾個旗主有:莽古爾泰、濟爾哈朗、多爾袞、阿濟格、多鐸、豪格等,再加上努爾哈赤和皇太極,並且一直都很團結,所以明清戰爭中八旗軍是不缺將才的。

從統兵將領來看,在早期關寧鐵騎還可以和八旗軍對抗,在後期則差距越來越大。

清朝的八旗兵和明末的關寧鐵騎到底哪個實力更強?

五、士兵人數

關寧鐵騎:總數在一萬多,絕對不會超過兩萬。

八旗兵:清入關時是13萬,在早期最多應該在10萬左右。

在己巳之變中,9000關寧鐵騎長途奔波還能殺退皇太極帶領的幾萬八旗兵,可見其戰力.

清朝的八旗兵和明末的關寧鐵騎到底哪個實力更強?

綜合以上內容來看,在明清戰爭早期,關寧鐵騎是完全可以和八旗兵一戰的,並且實力還要比八旗兵略微強一些,但在後期則逐漸衰退,特別是八旗兵有了火器之後。

以上只是個人觀點,歡迎各位交流,各位看官手下留情,不喜慎噴。


分享到:


相關文章: