假如一支五常的現代軍隊放在古代，在使用相同級別的冷兵器的情況下，現代軍隊能否全面吊打古代任意軍隊？現代軍隊熟悉現代化戰略，例如槍戰巷戰，跳傘，搶灘登陸，那麼能否適應古代的兩軍對壘，攻城，騎兵衝鋒，或者是單挑呢？
我們會分幾個項目去分析古代戰爭和現代戰爭的區別。現代軍隊裝備冷兵器放在古代戰場會是什麼水平
第一我們要了解：
城池
如果你去看穿越YY文，尤其是沒有政治軍事常識的作者。在他們小說中，主角要一統江山，征服敵邦，主要靠的就是戰爭。他們特別喜歡戰爭。戰爭之中，又特別喜歡寫“對陣”。
一般情況下，主角和敵人雙方不約而同地來到了一個寬闊的平原。兩軍對壘。自己軍隊士兵必然是少於敵人的。然後主角發表了慷慨激昂的演講，鼓勵著手下士兵：我們一定會贏。
然後主角軍隊開掛了一般，絕境中主角還能用出“開掛武器”。最終主角以一敵十，以少勝多，敵人大敗。帝國在浴血中建立。
這種文章，看得很爽。其中往往還充滿了熱血沸騰的兄弟義氣，愛恨情仇。但這種作品畢竟是“中二病”患者寫的。這類文字只能歸入地攤文學。
真實的戰爭是怎樣的呢。
到了春秋戰國時期。戰場的重心已經轉移到了“城池”。
城池，就是決定性的因素。任何一個大型的平原，任何一塊適合人類生存的地區。最終，在河流的交界處，會建起一座城池。掌控方圓二百里的土地。
“城池”在戰爭中的重要性，在於你若果久攻不下，不可以通過戰術繞過去的。
像是“睢陽之戰”，睢陽只是平原上的一座小城。地處中原連接江淮之要衝，位置非常重要。
安祿山其子安慶緒派部將尹子琦率同羅、突厥、奚等部族精銳兵力與楊朝宗合，共十幾萬人，進攻睢陽。前後圍攻九個月。死傷無數。
張巡、許遠守睢陽，兵力最多時也不滿7000，前後400餘戰，竟然殲滅叛軍12萬人。睢陽堅守10月之久，在此其間朝廷不斷地得到江淮財賦的接濟，已完成了恢復、準備到反攻的過程，前一個月已收復西京長安，在睢陽陷落後10天又收復了東京洛陽，叛軍再也無力南下。唐朝天下得以保全，全仗睢陽堅守10月之久。
可是尹子奇就是不肯放過張巡。因為尹子奇知道，跨過淮河，一望無際。全都是取之不盡的金銀財寶。
攻打睢陽這麼困難，為什麼不“繞過”睢陽。平原地帶，幹嘛不早點去後方搶錢呢。
答案是，你不敢。基本上，在古代任何軍隊不敢“跳”過城池。
軍隊打仗，不是像遊戲一樣。幾個綠色的小方塊移來移去。
前方的二十萬大軍向前趕路。後方的糧草，源源不斷要從基地運輸。
箭矢，醫藥糧草，各種軍用物資的補充。傷員，病患需要運回治療。
這一切，都需要“前線到基地”之間的交通順暢。而如果前線與基地之間，還插著一座敵方城池。這時你的“補給”成本會高昂得無法承受。
兵馬未動，糧草先行。
運糧隊，無法是輕裝的民夫了。必須是“武裝押送”。幾百上千的精英部隊跟隨。而且運送的過程中，也需要是要不停偵察，探子四出，觀察前方敵情。晚上紮營，也得按照嚴格的境外待遇。修建圍牆和溝壕。
可見，這個成本高昂得完全不能接受。
因此，如果是正規的部隊行軍。沿途的“城池”全部都要拔掉。
也正因如此，世界上絕大多數的國家，版圖都是現“塊狀”的。基本沒有有凸出的部分。
攻城為下
知道了“城池”的概念。那麼如何“攻城”？
攻城具有巨大的難度，一般需要有絕對優勢的兵力，才可以發起攻城戰。
這主要由於幾個原因；
城牆的防守加成
士氣
後勤和補給
相對於三丈高的城牆。“圍城戰”更大的困難，在於守軍不會崩潰。
在戰爭中，最大的傷亡，從來不是兩軍對戰造成的。99%的傷亡，都發生於“部隊潰敗”之後的追殺。
而在圍城時，是不存在崩潰後追殺的。你想要逃跑，你還能往哪裡跑呢?
孫子兵法中都有“圍三厥一”，講的是包圍敵人時要虛留缺口，就是為了讓你逃的。免得敵人魚死網破。
孫子兵法有云“攻城為下”。
一般而言，攻城是最困難的。你不僅僅要調集好幾倍的兵力，而且要承受好幾倍的傷亡。
哪怕你兵力遠遠超過對方，經過幾場攻城戰，兵力反而會被耗光。
那既然攻城如此困難，為什麼君王這麼蠢。不把十萬守軍全部縮在城裡。何必在野外被你全殲呢。
這就涉及到另一個概念，“攻城”和“對陣”的區別。
兩軍對壘
首先，我們要知道一個道理：“天下無不破的堅城”。
你城池再堅固。城內有三萬五萬守軍。可是你依然不能和“天下”對抗。
假如你的敵人已經掃平八方。最後只留下你一座堅城。
傾全國兵力來攻打，你是無論如何守不住的。
君士坦丁堡三面環海，一面臨坡，被認為是人類歷史上的第一堅城。在冷兵器時代，幾乎是無法攻克的。
但是君士坦丁堡絕對扛不住整個奧斯曼帝國的攻擊。
而奧斯曼帝國。則要不惜一切代價拔掉君士坦丁堡。這座歷史名城雖然在當時已經衰落，但仍然具有成為奧斯曼帝國中心的潛力。
匈牙利籍火炮設計師烏爾班為默罕默德二世特意鑄造了那個時代威力最大的火器-烏爾班大炮，炮擊持續了47天，總計消耗了55000磅火藥併發射了大約5000炮彈，城牆上出現了9個缺口。奧斯曼士兵蜂擁而入，最終守軍抵抗崩潰。
這個故事告訴我們如果你只擁有一座城池，城防再高，最終也是要被攻陷的。
那麼，怎樣才能擁有更多城池呢。
那就需要野戰。
因為城市和城市是不連在一起的。如果你想要守住領土，你就一定需要野戰。
君王其實面臨一個“二難”的問題。
你如果不出城野戰。則你在邊緣的城池，就會一塊一塊被敵人慢慢蠶食掉。你如果出城野戰，部隊就有可能在對陣中被消耗。
“拜占庭”的後期，就是這個局面。
在小亞細亞和亞美尼亞的爭奪中，拜占庭幾乎全盤皆輸。地盤丟得乾乾淨淨。
到了帝國後期，拜占庭實際只剩下了首都“君士坦丁堡”。首都是如此之堅固，不可陷落。
但是他也沒有能力出城。一到外面，就變成了刀俎上的魚肉。
而奧斯曼帝國也打不下君士坦丁堡。他們越過達達尼爾海峽，打下了小半個歐洲。最後才集中兵力，不惜血本打下了君士坦丁堡。
守城部隊和攻城部隊
軍隊分為了“野戰部隊、守城部隊、攻城部隊”。三者的兵種，有很大的不同。
騎兵適合於平原野戰。但是如果用來攻城，則一無是處。
弓箭手守城有非常大的優勢，但是拿出去野戰。脆弱的防護力，緩慢的移動，就是個活靶子。
所以野戰部隊要遠遠精銳於守城部隊。因為野戰部隊需要在一個“複雜得多”的環境中進行操作。
野戰部隊一般在國境線之外進行活動，隨時有受到攻擊的威脅。需要維繫一個很大的偵察網。
野戰部隊常常在野外發生陣地戰。需要自行構建防禦基地，迂迴機動，突擊偷襲，承擔複雜的多的任務。
野外部隊，通常是在戰鬥力被削弱的環境下作戰。
守城部隊，通常是在戰鬥力有加成的主場作戰。
因此，野戰部隊才是一個國家軍隊的核心部隊。
三峰山戰役之後。完顏氏的金國走向衰亡。這一役，金國損失了十萬兵馬。理論上還有一大半的兵力。
但是在諸國君臣，所有明眼人眼裡，金國的已是窮途末路，因為“三峰山”戰役，死的雖然不多。但卻是金國全部的“野戰兵力”。
經此一役，金國所有能上戰場，能在田野中行走的野戰部隊，蕩然一空。兵馬不留。
剩下雖然還有幾十萬軍隊，但大量都是“衛戍”部隊。逐個城市的守城部隊。
失去了野戰軍。以後每一次你都只能困守孤城。以寡敵眾。只不過是板砧上的肉，待人宰割罷了。
同樣道理，解放戰爭一般研究到“三大戰役”為止。三大戰役之後，認為勝利的天平已經擺錘。常凱申雖然還有數百萬軍隊，但已經不堪一擊。
為什麼，因為GMD的核心武力是“五大野戰軍團”。五大野戰軍團全軍覆滅，剩下的都是衛戍部隊。
再也沒有戰場控制權。剩下的只有困守孤城。等別人一個個擊破了。
結硬寨，打呆仗
移兵如棋。和“野戰軍團”相對應的，則是曾國藩提出的“結硬寨，打呆仗”。
太平天國起家的隊伍，是廣西金田帶出來的20000人“老兄弟”。
經過了郴州戰役，長沙戰役，南京戰役，幾乎所有的清軍將領都明白了一個道理；“在野戰和太平軍較量，就是找死”。
太平軍和後世的英法聯軍一樣“野戰無敵”。
只要是野戰，無論是八旗，蒙古，綠營，團練，任何清軍全部都不能看。野戰靠勇。陳玉成這樣銳不可當，悍不要命。清軍一觸即潰，銳刀割黃油。
但是，曾國藩如何對付太平軍呢。就是化“野戰”為攻城戰。
具體的做法，從自己的城池出發，往前行50裡或者100裡。馬上紮營，最好是背山靠水，然後修牆挖壕，牆高八尺厚一尺，用草坯土塊組成。絕不走遠。保證在自己的控制區以內，主場作戰加成以內。安全到足以保證城池建好。然後，在城堡的基礎上，再往前50裡，100裡。再建一個城池。
湘軍的這種方法，使他們到了一個地方就安營紮寨，不是進攻，而是等著別人進攻，湘軍打一個城市用的不是一天兩天，他們用的是一年兩年，不停地挖壕溝。
你可以說很沒有英雄氣概。但是這個辦法很有效，一道加上一道，無數道無數道地圍，無數道無數道地挖，一直讓這個城市水洩不通，就看城裡的糧食能堅持多久。斷敵糧道、斷敵補給，方法很笨，但是很有效，這就是“打呆仗”。
曾國藩很清楚自己的綠營湘軍，不是太平軍的對手。如果正面戰場野，一觸即潰。
但我有足夠的錢和時間跟你消耗，壓迫你的生存空間。斷你糧草。最終壓得你無處可走。當戰爭發生時，我有多種計策。不一定要正面戰場和你兩軍對壘。
逼得你來消耗戰攻城也可以。只要我有錢。
這就回答了我們的問題，裝備冷兵器的現代軍隊放在古代戰場是什麼水平？
先不說現代軍隊能否“野戰無敵”。就算你野戰無敵也沒用。一旦我知道了你野戰厲害。
我就根本不和你野戰。我用城池耗死你。
閱讀更多 萬歸藏 的文章
