朱熹认为有“天理”存在,却没有神的存在,他是否是无神论者?

朱熹认为有“天理”存在,却没有神的存在,他是否是无神论者?

南宋的朱熹巧妙地将北宋理学先驱的哲学集合而起一个完整的哲学,此哲学包括形上论,心性论,与修养方法,是一套完整的哲学。朱子更巧妙地将太极作为天理的代表,将中国哲学中传统的”天”相等于佛教的释迦牟尼或道教的太上老君,但无任何宗教色彩,没有天堂以鼓励信徒行善,没有地狱以约束信徒行恶。

朱子谨守儒家罕言天命(论语罕言篇)的哲理,又吸取佛教的”不可说不可说”之理,再融纳老子的”道可道非常道”之概念,集合此三个伟大的玄理,而形成他的理学。故朱子仅言及太极而巳,但不深入说明太极的详情。

朱熹认为有“天理”存在,却没有神的存在,他是否是无神论者?

同时理学亦无庄学的真人,神人,至人等神秘之思想,故朱学可以说是相近于无神论的哲学。不过,在元明清朝时,可能因为科学不发达与人民教育水准低的关系,生活痛苦的人民却慢慢地将”天”演变为有权威的主宰,如:“天助我也”,“天处罚此人”,“老天爷救我”等等的思想与言词,此为理学思想步入民间后的自动调整与进化,但是从另一个角度来看朱子的哲学,他也是一个认为有天理存在的哲学家,所以毫无疑问的,他也是一位无神论的哲学家。


分享到:


相關文章: