朱熹認爲有「天理」存在,卻沒有神的存在,他是否是無神論者?

朱熹認為有“天理”存在,卻沒有神的存在,他是否是無神論者?

南宋的朱熹巧妙地將北宋理學先驅的哲學集合而起一個完整的哲學,此哲學包括形上論,心性論,與修養方法,是一套完整的哲學。朱子更巧妙地將太極作為天理的代表,將中國哲學中傳統的”天”相等於佛教的釋迦牟尼或道教的太上老君,但無任何宗教色彩,沒有天堂以鼓勵信徒行善,沒有地獄以約束信徒行惡。

朱子謹守儒家罕言天命(論語罕言篇)的哲理,又吸取佛教的”不可說不可說”之理,再融納老子的”道可道非常道”之概念,集合此三個偉大的玄理,而形成他的理學。故朱子僅言及太極而巳,但不深入說明太極的詳情。

朱熹認為有“天理”存在,卻沒有神的存在,他是否是無神論者?

同時理學亦無莊學的真人,神人,至人等神秘之思想,故朱學可以說是相近於無神論的哲學。不過,在元明清朝時,可能因為科學不發達與人民教育水準低的關係,生活痛苦的人民卻慢慢地將”天”演變為有權威的主宰,如:“天助我也”,“天處罰此人”,“老天爺救我”等等的思想與言詞,此為理學思想步入民間後的自動調整與進化,但是從另一個角度來看朱子的哲學,他也是一個認為有天理存在的哲學家,所以毫無疑問的,他也是一位無神論的哲學家。


分享到:


相關文章: