《華夏兩千年》第66期:東宮廷辯,竇嬰、田蚡之爭落幕,兩敗俱亡

根據史料記載,田蚡乃是在東宮廷辯之後,灌夫和竇嬰先後身死,而田蚡不久後身患重病,醫者診治後言明乃是灌夫和竇嬰的鬼魂要殺死他,不久後驚懼而死。那麼田蚡真的是被嚇死的嗎?鬼魂之說是否可信?

《華夏兩千年》第66期:東宮廷辯,竇嬰、田蚡之爭落幕,兩敗俱亡

東宮廷辯(網絡配圖)

這還要從東宮廷辯開始講起,田蚡抓了灌夫,以大逆不道和驕橫放縱之罪控告於他,竇嬰為救灌夫,入宮向漢武帝求情,漢武帝令其到東宮公開辯論灌夫的罪行,於是東宮廷辯開始。

廷辯中,灌夫極力誇讚灌夫的長處以及立下的戰功,並言其獲罪不過是酒後之言。而田蚡則拿出調查的罪證,證明灌氏為禍鄉里,在奉太后之命參加婚宴時辱罵其他官員,犯了大不敬之罪。

《華夏兩千年》第66期:東宮廷辯,竇嬰、田蚡之爭落幕,兩敗俱亡

竇嬰(網絡配圖)

竇嬰眼看辯論不過,於是不再為灌夫求情,轉而攻擊田蚡,言其假公濟私,霸佔田產,收受賄賂。

田蚡反駁,“正因天下太平無事,我才得以成為陛下心腹,擔任丞相一職,我平日不過愛好音樂、狗馬和田宅,喜歡的不過是歌妓藝人、巧匠。而魏其侯(竇嬰)和灌夫卻不同,他們著急天下豪傑壯士,不分白天黑夜商議討論,腹誹心謗朝廷,夜觀天象、低頭策劃,窺測於東西兩宮之間,到底是要做什麼呢?”暗指竇嬰、灌夫心懷不軌。

雙方各執一詞辯論不下,漢武帝於是問眾大臣,“他們兩人的話誰的可信?”

《華夏兩千年》第66期:東宮廷辯,竇嬰、田蚡之爭落幕,兩敗俱亡

韓安國(網絡配圖)

御史大夫韓安國說:“魏其侯說灌夫的父親為國而死,灌夫在七國之亂之時立下大功,是不可多得的勇士,且所犯之罪的確是酒後之言,不至於判處死刑,魏其侯此話說的對。丞相又說灌夫平日裡欺壓百姓、橫行潁川,凌辱侵犯皇族,犯了大不敬之罪,這話也不錯。還請陛下明斷。”

主爵都尉汲黯認為竇嬰說的對,內史鄭當時也認為竇嬰說得對,但又不敢堅持自己的意見,其餘之人則不願捲入這場紛爭,紛紛不答話。

《華夏兩千年》第66期:東宮廷辯,竇嬰、田蚡之爭落幕,兩敗俱亡

漢武帝(網絡配圖)

漢武帝於是怒斥鄭當時,“你平日多次說到魏其侯、武安侯的長處和短處,今天當廷辯論,畏首畏尾又是為何?簡直該死。”隨即起身罷朝,入宮陪同王太后進食。

畢竟事涉其弟,王太后也在派人打聽消息,得知確切消息後,面對漢武帝王太后大發雷霆,“現在我還活著,別人就敢如此作踐我弟弟,如果我死了,豈不是更加任人宰割?”而郎中令石建則將竇嬰、田蚡兩人的事情原原本本的進行了稟報。

《華夏兩千年》第66期:東宮廷辯,竇嬰、田蚡之爭落幕,兩敗俱亡

太后王娡(網絡配圖)

之後,漢武帝派御史對灌夫罪行進行追查,發現與竇嬰所說多不相符,御史竇嬰以欺君之罪被彈劾拘押。

元光四年(前131年)冬,灌夫及其家屬全部被處決。原本漢武帝未打算處死竇嬰,誰知不久後竟然到處出現流言蜚語,多有誹謗竇嬰之言傳至漢武帝耳中,於是竇嬰在同年十二月被處決。(極有可能是田蚡所為)

《華夏兩千年》第66期:東宮廷辯,竇嬰、田蚡之爭落幕,兩敗俱亡

田蚡(網絡配圖)

元光五年(前130年)春,田蚡病倒,口出謝罪之言,神志紊亂。據史料記載,田蚡家人請來巫師為其診治,巫師言道看見竇嬰和灌夫兩人鬼魂守著田蚡,要殺死他。

不久後,田蚡驚懼而死。


分享到:


相關文章: