前天早上，南京大学支教类社团“彩云协会”发布了一则声明，提前结束了云南省镇雄县尖山乡尾坝村山顶小学的支教项目。该声明迅速引起广大网友关注，并纷纷把舆论矛头指向那个偏僻的小村庄。
提前结束的原因在声明中也有体现，说自2018年7月13日南大彩云尖山支教队到达山顶小学以来，出现多起女队员被当地游民骚扰的事件。其中包括言语骚扰、行为骚扰、偷看换衣、偷内衣裤等等。而在7月22日，支教队还发现了有当地村民申某偷拍支教女大学生洗澡，并将视频发到朋友圈传播的恶行事件。据悉偷拍者中有几名成员还是曾经参加过前几年夏令营活动的当地学生，也就是支教活动的直接受益者，这不得不让队员们倍感寒心。
根据春城晚报的相关报道，有记者通过调查还原了偷拍事件的始末。原来就在13日下午，也就是支教队刚刚到达山顶小学的第一天，某女队员在食堂一个储物室洗澡，彼时年仅15岁的申某（系辍学青年）恰好路过。他好奇地透过窗户官网，模糊看到一个女性身影，身着内衣，正在穿T恤。申某随即拿出手机拍了下来，视频时长55秒，画质并不清晰。他不仅把视频拿给陈某看，而且还发到了朋友圈。
报道还特别提到，在22日晚上，也就是声明发出的前一天，申某的母亲王女士带着儿子来到支教队，责令儿子给对方下跪道歉，但被校长劝阻下来。随后申某的母亲扑通跪在地上，说自己管教子女不严，请求得到支教队员们的原谅。
支教原本是为教育资源匮乏的地区提供帮助的善举，不想却遭遇了这样的事，这是典型的“农夫与蛇”的故事。因此乍一看这事件性质确实很恶劣，不值得原谅，网友们也有理由提出批评和指责。然而有些网友的措辞却非常不客气，建议支教队永远都不要再管这个区域，甚至总结出“穷山恶水出刁民”的结论。
其实客观地想一想，作为观众的我们，是否在无意中把此事的恶劣程度夸张扩大化了呢？从农村出来的都知道，几乎每个村子都有那么几个游手好闲，喜欢干坏事儿的人，我们通常把他们叫小混混或二流子。仅仅凭借几个二流子的不耻行为而去否定一个村的村民，甚至是一个地区的人，显然也是不可取的。把拍摄者的个人行为和尖山乡甚至整个云南省挂钩，我们这算不算是一种变相的地域黑呢？
事实上也有参与其中的队员表示，自到达尖山以后，当地村民和孩子们给予了他们很大的善意，这是十分令人感动的。这也直接证明了，并不是每个尖山乡的村民都那么猥琐不堪，大多数人还是善良和正直的。如果春城晚报的消息属实，那其中申某的母亲和及时揭发的陈某的做法不也是正确的吗？其实每个地方都是如此，包括我们自己的家乡，整体上淳朴敦厚的人居多，但总会有那么几个或几家人行事不正，不招人待见。当然，已经发生的骚扰事件也不能姑息，该抓的人一定要抓，该承担责任的一定要追查到底，只是大可不必把这种偏见的帽子给整个地区的人扣上。
可能有人觉得我写下此文是在洗地，笔者与云南相隔万里，没有洗的必要。笔者只是希望大家可以通过一件事的表象去探索背后的真实，客观地去评判，莫要犯了“盲人摸象”的错误。
閱讀更多 熱點早播 的文章
