持续一周的张力与登巴巴事件有了最终定论。亚泰队员张力被禁赛6场，申花外援登巴巴免于处罚，罚单一出，外界一片哗然。
作为冲突主角的张力没有逃脱处罚，这在意料之中，不过足协给出的处罚理由引发争议：干扰比赛正常秩序，引起场面混乱，造成了恶劣的社会影响，没有指出张力是因为种族歧视被罚。此次处罚中国足协并未采用各打五十大板的方式，另一个主角登巴巴成功脱身，成为争议的焦点。
上赛季国安和苏宁之战，李昂和伊尔马兹发生过类似的冲突，最后中国足协对双方都进行处罚，外界没有太多疑义。此次对张力进行如此严格的处罚，给人的感觉是按照“种族歧视”的行为来定性，不过找的是另外一个理由。如果张力是因为“种族歧视”而被罚，此事也就不会再有波澜，但是足协给出的解释有些模棱两可。这个事件的导火索是第76分钟，登巴巴对谭天澄的犯规，张力替队友出头引发冲突，登巴巴情绪失控，镜头显示他对着张力做出了割喉的动作。
中国足协没有确凿的证据证实张力涉嫌种族歧视，处罚理由又显得有些苍白，如果非要按照干扰比赛进行判决，登巴巴是否也应该被罚？正是因为足协只是单方面处罚张力，引发了是在搞双重标准的质疑。
中国足协的处罚是否存在倾向性？申花是否凭借“地缘优势”获利？再加上登巴巴是知名球员，有很大的国际影响力，张力则被戴上“恶人”的帽子，中国足协是不是迫于舆论压力做出“不公正”的处罚？这是这个罚单引出的三大争议。
分享到:
閱讀更多 橙汁的味道 的文章
