周言華
特朗普稱下季度美GDP增速或超5%，這種可能很大，主要基於以下幾點考慮：
1.減稅刺激下，工廠擴大生產規模的紅利逐步兌現
美國史上最強的減稅法案從2018年開始實行，在減稅的刺激下，工廠擴大生產規模，提高了美國的就業率，工人手裡有錢了，消費自然會增加，美國的GDP也就跟隨增加了。而這個循環的建立需要一定時間來完成。估計從今年二季度到明年的二三季度，都是減稅紅利的釋放期，在今年的第三、四季度，紅利釋放會達到頂點，然後進入衰退期。
2.美國加息、縮表、提高關稅，刺激國際資本流入美國
美元收縮的政策在18年開始進入密集區，美元加息的步伐，15年1次，16年1次，17年3次，18年可能要4次；縮表從去年10月份開始，估計要到2023年；再加上提高貿易關稅的政策，國際熱錢流入美國的密集區也可能就要到來了，這一點可以從美國股市再次上漲得到間接的驗證。國際熱錢進入美國投入那裡，那裡就會發生變化，股市就是其中之一。
3.全世界徵收鋼鋁關稅，刺激本國製造業的重啟
特朗普對所有和美國有鋼鋁有往來的國家進行了，無差別攻擊，包括美國以往的盟友和小弟，一個不放過。可以看出，特朗普為了重新振興美國鐵鏽地帶而下的決心，不惜與全世界為敵。美國的鋼鋁行業復興，可能要到今年年底，短時間內會對美國的GDP也會產生一定的正面影響。其實這一點，政治意義更大於經濟意義，重啟鋼鋁行業美國應該處於政治考慮的更多一點。
從以上幾點分析來看，美國GDP增速下季度到5%的概率還是很高的，但這中間也存在很多的不確定性：
1.去美元化PK美元收縮
當下，全世界發起了去美元化的浪潮，美元加息引流國際資本進入美國，是因為美元升值的吸引力，而去美元化是在釋放多餘的美元，這剛好和美元收縮做了對沖。這次美元升值週期，能吸引多少國際資本進入美國是個未知數。
2.對全世界徵收鋼鋁關稅，刺激了本國鋼鋁產業的發展，但也讓其它產業失去了市場。
美國對其它國家徵收關稅，其它國家也會對美國採取徵收關稅的反制措施。很明顯，鋼鋁行業為美國帶來的經濟效益，遠不如國外市場為美國帶來的經濟效益高，要不美國也不會產生鐵鏽地帶了。
3.美國減稅的紅利屬於一次刺激，很快就會被消耗完
這一點全世界都知道，美國想用減稅刺激企業數量增加，規模增大來對沖降稅對美國政府的影響，在降稅的紅利釋放完畢前效果會怎麼樣，還很難預測。不過，很多機構的預測是不理想。也就是說，減稅達不到預想的效果。
總的來看，美國GDP短時間內可能會有所爆發，單個季度的GDP到5%也有可能，但這都是短期刺激造成的，到19年以後，刺激全部兌現後就會開始回落。而且美國現行的一系列措施，沒有給美國企業開拓更多的市場，反而減少了美國商品的市場。如果這個問題解決不了，美國的經濟在經歷短暫的增長後，會進入加速衰退期，而現在美國經濟的興旺等於是提前透支了美國經濟的未來。
我是禪風，點個贊加關注，還有更多精彩的財經內容與你分享。
淡淡禪風
特朗普說什麼，你只能聽聽，不能真信，他說或超5%，也就是說，可能超過5%，言外之意就是也有可能超不過。長期跟蹤中美經濟和互聯網經濟等問題的【小哥哥】認為，以特朗普的風格而言，說5%已經有所保守了。
按照美國眼下的各項經濟指標看，客觀講，有這個可能，但不敢肯定。其中有利的因素是特朗普的減稅政策等對經濟發展的提振。美國二季度經濟實現超過4%的增長，為接下來的經濟增長奠定了基礎。
但是，也有不利的因素是，特朗普不斷製造與經貿夥伴的摩擦和矛盾，其反作用力已經導致美國的農產品出口受阻，因加徵關稅導致國內有關工業的成本增加，這些都會讓經濟增長承受壓力，是第三季度經濟增長的下行因素。
隨著時間推移，這些不利因素可能會發酵，尤其是如果特朗普不懸崖勒馬、加強約束和管控的話。至於降低藥價，主要動機是要為了給藥企施壓，要知道，受奧巴馬醫改的影響，美國藥物是一大受益者，凡是民主黨總統奧巴馬推行的，特朗普就想推倒重來外，而讓普通工薪階層收益的奧巴馬醫改方案，也與共和黨所代表的階層利益相悖。
歡迎關注頭條號【小哥哥打算盤】，讀懂美國財經，瞭解中國互金。另外，【小哥哥】在頭條開通專欄通往【超市自由之路】，敬請關注。
小哥哥打算盤
美國第三季度經濟增速再提到5％以上，這是很有可能的，但美國這一切都是一時的爆發，最多持續到第四季度，很快就是強弩之末。
為什麼這麼說呢？因為特朗普學的是中國，主要是通過投資來拉動經濟。但通過投資來拉動經濟，本來只適用於人均gdp還不夠高的國家，而象美國這樣人均GDP高達6萬美元的國家，投資拉動經濟的模式是不可持續的，除非這些投資都是生產附加值高的高技術投資，但美國吸引到的卻主要是生產附加值低的低端產業，比如富士康，福耀玻璃等（因為那些高技術產業本來就集中在美國嘛）。
按理說，這些低端產業在美國這樣人力成本高的國家是無法生存的，但現在之所以能生存下來，原因就是美國政府大幅度降稅讓利所致。
目前，這些在美國一時生存的低端產業是拉動美國經濟增長的主要因素，這些低端產業雖然生產附加值不高，但卻解決了美國就業不足的問題，但是，一旦等到美國就業充足的時候，這些低端產業的規模就不能再擴大了，美國的經濟增長也就迅速放慢了。
美國之所以打貿易戰，就是不想進口中國的產品，而希望這些產品都是美國自己生產。但中國出口到美國的產品基本都是技術含量不高的產品，如衣服等日常用品，即便那些表面高科技產品如蘋果手機，中國所賺的也就是原本富士康在中國辛苦加工組裝的錢而已，現在富士康不也去了美國嗎？所以美國即便全部禁止從中國進口這些產品，而全部自己生產，但這些產業本來就是中低端產業，主要靠工人辛苦工作甚至加班加點才賺到的一點辛苦錢。這些中低端產業如果大量集中到美國，但美國有那麼多人來生產嗎？好吃懶做的美國人願意象勤勞的中國人一樣加班加點工作嗎？
所以如同前面所說的，一旦美國達到充分就業的時候，美國4、5％的經濟增長率就消失了，很快就回到1％甚至0.幾％的超低速增長水平了。
另外，美國大幅度降稅，如果經濟一直能持續4、5％的增長水平，那降稅所帶來的美國政府財政收入減少就能由經濟總量增加帶來的稅基擴大來彌補。但前面已經分析了，美國吸引中低端產業的投資拉動模式是不可持續的，所以，很快美國政府財政收入就會捉襟見肘了，減稅政策也會無疾而終。減稅政策，特朗普學的是上世紀八十年代的里根總統，但里根的政策持續到老布什總統時就基本失敗了，美國上世紀90年代之所以能持續經濟增長，靠的是新興互聯網產業帶來的第四次工業革命而不是減稅政策。或許特朗普在賭第五次工業革命（特朗普或許意圖通過減稅讓利政策來刺激美國高技術企業加大研發力度，從而在高端智能和生物基因等多方面形成突破而引發第五次工業革命）吧？但第五次工業革命究竟是什麼呢？能發生嗎？目前看來難度太大。
總體看，特朗普就是一賭徒（這樣的賭徒也挺可愛，某種情況下也值得尊敬），如果他賭成了，第五次工業革命到來了，那全世界也跟著沾光，如果他沒賭成，第五次工業革命沒有到來，那他就失敗了，他的失敗就是美國的失敗，美國失敗，那誰贏了呢？答案不用說，我們都知道。
所以，無論美國成功或失敗，我們都能立於不敗之地，這就是跟隨者的戰略優勢所在吧。
kuangjw
現在全球經濟最引世人矚目的就是中美貿易戰。就偏離話題聊下，說錯處希望能指正。
臺灣問題，人權問題，貿易戰一直是中美這對冤家吵架的主題，所以這次貿易戰熱身賽期間，外交部翻出以前的發言稿朗讀：“貿易戰也是會傷到美國自身的”，再看戰前美國的的輿論普遍也認為：“貿易戰對中國的傷害更遠勝於美方”，雙方都比較樂觀。彼此都認為對方會服軟打不起來，要打也是小打小鬧，拉扯下頭髮抓下臉，過了一夜就和好了。可幾個月過去了，美國這次是瘋了，不光和中國打，還六親不認，逮誰咬誰，而且越打越起勁。前幾天川普在推特上津津樂道地說：“道窮死指數只是小跌，滬綜指卻連續大跌。”好像A股大跌都是他的功勞，而我國也是堅決不認慫，亮劍精神，甚至連跟美國談判的意思都沒有，如此中美兩頭牛算是頂上了。
中美之間的貿易戰，向來都是傷敵一千，自損八百的。那這次特朗普是不準備過日子了還是中國捨命陪君子呢。
其實中美貿易戰，長遠來看雙方都是贏家。
美國以前的對外政策，簡單說就是美元加航母。當美元成為唯一的國際霸權貨幣後，美國人發現他們可以不用工作，也不用搞什麼實業，只要印出一大堆綠票子來，就能在世界上買到他們想要的一切。這幾十年來，美國就是靠這種透支的方式在生活著，而他的實業尤其是製造業，已經悄悄地被中國拿走了，而且中國拿走的是全產業鏈，同時中國又把賺來的美元再借給美國，順水推舟，照此戰略做下去，等的就是有一天最後美國身亡破產，而中國那兩萬億美債到時也會打了水漂（那筆錢本來就要不回來了,就當陪葬），同時還會賠上數萬億美元外匯，但美國倒下後，人民幣崛起成了國際霸權貨幣，戰略上中國就成為了大贏家。
美國人當然不是傻子，特別是他們的後臺老闆猶太財團，早就發現了美國的危機，於是在大部分美國愚民的強力反對下,硬是把極不得人心的特朗普抬上了美國總統寶座,而特朗普果然不可小視,一上臺就不按常規出牌把前幾任的政策推翻，翻臉立馬向全世界開打貿易戰。其實他的目的並非是在短線上贏回貿易上的順差,美國的國產貨在世界上根本沒有優勢,就算全世界都是零關稅,他也不會多賣出多少，它的貿易仍然會是逆差。特朗普的真實目的不是國際貿易，而是要停止國際貿易，搞一個相對的閉關鎖國的時期，儘量不跟美國以外的圈子做生意，因為川普已經發現，美國如果與外方貿易越多，它的美元就越印越多，本來為了自救而印出的美元大量外流，國內實業永遠搞不起來，不如先關起門來，依靠美國自身尚存的科技優勢，自力更生，艱苦奮鬥，讓大批不幹活的美國勞動力重返工作崗位，讓大批外流的美元再回美國投資，重建已經凋零的美國製造業，這樣才能從根本上恢復美國經濟上的自我造血功能，而擺脫上述的美元依賴症。這就是他特朗普說的“讓美國重新偉大”的計劃，待美國恢復元氣後，自然又會“打開國門，改革開放的”。
特朗普是言出必行，說到做到，他是一個實幹家，而不是隻會耍嘴皮子的政客，他現在所做的是在真正拯救美國，從這一點講，他的確比聰明的奧巴馬強太多。而美國現在國力尚存，盟友尚多，所以特朗普的迴旋餘地還很大，貿易戰不是必須要把美國搞到完全閉關鎖國的地步，那是最壞的情況，如果能利用自身尚餘的霸權，強迫他國接受不平等的貿易條約，讓美國的出口取得單方向的特權，那不是更有利於美國製造業恢復嗎。這才是“自力更生”+“改革開放”式的雙管齊下的上策，所以他現在還在利用自身殘存的一些優勢，儘量訛詐對手，使對手屈服，向美國開放巿場，歐盟現在已經開始腿軟下跪了，但中國還是塊最難啃的硬骨頭，中國表示堅決不屈服，奉陪到底，如果不能使中國這個最大的經濟對手簽下不平等貿易條約，特朗普的主要目的就沒達到，最終美國會被逼到閉關鎖國的下策去了。
再說中國現在大力度反制美國，無非就是不買美國的小麥、大豆、豬肉和天然氣等等，（大飛機可以不買，去找歐盟，芯片還是硬氣不來），我們這些屁民都知道的事，特朗普會不考慮到嗎，如果美國是靠著向中國大量出口小麥、大豆、豬肉和天然氣等這些初級產品過日子，那時間越久，貿易量越大，美國就會和像澳大利亞一樣，最終淪為中國的初級產品和原料供應國，說不好聽一點，實際上就是中國的經濟殖民地了。所以目前腰桿子尚硬氣的特朗普，寧願犧牲這種“低級”的貿易為代價，給美國製造業創造一個回暖的環境。這才是拯救美國的正道!所以中國在農產品和原材料上反制，美國肯定是早就考慮在內，不會讓美國罷手的
貿易戰只不過是這場“美國式改革”的外化表現。並不是專門針對我中國，換一個角度，如果美國不惜一切，豪不考慮利益得失就為了和中國死拼，這對它又有何意義？我們不能過度解讀而誤判了特朗普的戰略意圖，反而會嚇壞了自己。中國的股市就已經走入這個誤區了，當然這也是特朗普想看到的，因為中美兩個最大的全球市場在爭奪國際資金流，特朗普的美式改革是需要資金迴歸美國支援它們的發展，這時把中國A股搞得雞飛狗逃，正合他意。
中國一開始可能對特朗普“美國式的改革”策略預估不足，反制的手段也是特朗普早就預估在內可以接受的，
但中國幾千來積累的鬥爭智慧確實高深莫測，戰爭的藝術首先表現在軟硬兼施上，一方面嚴正申明“我們不主動挑戰”之類的軟話，先站在道德的高度上，另一方面又放硬話“我們也不懼戰”、“堅決奉陪到底”和“不接受美方訛詐”特別是“不能在不對等的情況下談判”，實際上就是不談，搞的美國沒有退路，罷不了手，這一方面說明中國確實強大了，在以前國力不濟時候，中國經常忍氣吞聲韜光養晦了。現在中美所有貿易不就5000億$嘛，對中國gdp的影響也就是零點幾個百分點，現在的實力根本就象拔根汗毛。另外一方面說明中國已經看穿了美貿易戰的真實意圖了，美國現在本質上是國力不行，在搞貿易收縮，回去準備“自力更生”了，卻還想著最後訛對手一把，既“自力更生”又兼顧“改革開放”之雙管齊下的上策，現在中國是逗著你打，打到盡頭也就是5000億刀嘛，那特朗普的貿易戰就只有回去“自力更生”而無法兼顧“改革開放”了，這真是終極貿易戰，第三 “你打你的，我打我的”向來是中國人的戰術，既然美國準備閉關修煉絕世武功，那中國順勢就在全球貿易中進一步擴張,把美弟收縮留下的空間佔領掉，目前看,加國和歐盟準備下跪了，這樣做最終是無效的,因為美國的最終目的還是在詐取最後一筆利潤後關掉貿易的,加國和歐盟遲早還是要回過頭來找中國貿易。至於印度和巴西這類發展中國家，目前看還不具備取代中國在發展中國家的領跑地位的，現在美帝龜縮回去後，中國這個帶頭大哥的前進就少了很多阻力。在不發達國家如非洲等，中國早就長線佈局了，一帶一路可謂破美國之局的先發性大招，最近美日澳到東南亞與中國搶一帶一路搶生意，中國一句話“喊破嗓子不如甩開膀子”就把它們給嗆回去了，意思就是你們光喊不做，再深層的意思就是你們有資金跟我搶生意嗎？又如八月一號，日本決定要以國家力量到非洲去搶鈷礦，結果發現中國早在七年前就把礦都拿光了。中國向來是只做不說，又都站在道德高度，新聞總是報道在非洲修路，建醫院，轟轟烈烈的造福非洲人民，國內的憤青在罵國家又去送錢了，其實中國早在用和平的方式取得了巨大的競爭優勢。美弟現在借貿易戰之名收縮，我方正好藉機擴大貿易戰佔領，雖然或許損失對美貿易這一塊，卻可以拿到全世界更多的蛋糕，長遠看能說中國不是貿易戰的贏家嗎？
美國這種收縮也給人民幣國際化帶來了前所未有機遇，是人民幣能上位的歷史上最好的一次機會。當然僅憑這一輪就說人民幣會取代美元還為時尚早，憑美國全球領先的科技實力，特朗普的“美式改革”成功的概率還是很大的，美元的價值和地位還會提升，之後美弟必重回“對外開放”，美元王者歸來，但至少人民幣已成氣候，地位上升。有了質的突破。當然如果特朗普的改革中途夭折，那這次就是要賠上美國的國運了，美元神話也將消失。
中國現在手裡有幾萬億的美元外匯資產，還有各種途徑買入的近兩萬億美元的美債，以現在美國的負債情況看，如果中國拋掉美債，根本找不到接盤的下家，也就是說，這個債根本要不回來了。如果美國回血成功，那起碼還有希望。
總之，特朗普打貿易戰對美國來說是對的,未來歷史將給特朗普一個正確的評價,美國走的是險招。但美國遲早要走這條改革新路，只是特朗普較有危機感和戰略眼光。而中國作為第二大經濟體，全球最大貿易國，製造業大國，絕對是個戰略機遇。這就是競爭中共贏。
逸禪文化
特朗普稱下季度美GDP增速或超5％是有可能的。但只是暫時的，從長遠看，美國經濟將會衰退。GDP增長的因素主要是當前的貿易戰，美國國內既有反對者，也有支持者，有好多人是認為維護了美國的經濟利益。加之，美國自古就對中國有成見，對特郎普發動的貿易戰人云亦云，隨和特郎普。所以，貿易戰的打響，對美國下季度的GDP增長或超5％是有可能的。但叢觀世界經濟的發展和經濟大國對美國的貿易戰的指責，更重要的是經濟報復，美國經濟將會衰退。這是因為：
一是從上世紀美國發動的數次貿易戰來看，美國沒有得到經濟上的便宜，而是雙方的兩敗具傷。就像二次世界大戰一樣，日本、德國曾猖狂一時，侵犯了別國，但最後還是失敗告終。當然，也給受害國帶來了具大傷害。可以說，玩火自焚。當前的貿易戰也是如此，美國的經濟必將受挫。
二是通過美國發起的世界貿易戰，讓更多的國家和人民提高了與美國打經濟交道的警惕性。也就是說＂吃一塹長一智＂。在今後的經濟貿易中，將會慎重，也會像美國那樣，考慮本國利益，不會把甜棗都給美國人吃，同樣也會遞上＂苦瓜＂，讓美國償償苦味。這就會直接影響到美國經濟的增長勢頭。
三是受到貿易戰傷害的國家，快速反應，與講誠信的國家恢復和加大發展經濟貿易往來。為了本國的利益，不會輕易隨和美國。就像日本進口伊朗的石油一樣，不會再聽你美國＂老大哥＂的。也不會因為你美國的政治企圖而損害自己國家的經濟利益。
總上所述：美國既是下季度GDP增速或超5％，也是暫時的。美國的經濟必將下滑和衰退。
春意盎然161
美國曾在國家化貿易的進程中獲利頗豐，但是想要重回中高速發展速度是不可持續的，偶爾一次可能會出現。國際經濟存在的變量影響以及美國就全世界提高關稅一事，我認為就此執行政策並不能給美國帶去長久的GDP大幅增速，短期內是存在GDP快速提高的現象，但是長久變數因素太多，並且會在未來的時間內帶給美國更為侷限的經濟發展。
為什麼特朗普稱下季度美GDP增速或超5%？存在可能，二季度的美國實際GDP數據達到增速4.1%，這已經是罕見的發達經濟體的經濟增速，實屬不易。而當美國逐漸式加息的進行以及關稅一事的執行，引導更多的國際資本入美投資、建廠、生產、服務等，提高了美國的投資的份額以及經濟收入。從這個角度來看，2018年三季度美國的GDP增長是存在進一步提高與擴大的，甚至增速超5%，這均來源於中短期國際資本的流入美國的貢獻。
而美國GDP中高速增長會持續嗎？並不會。經濟存在短、中、長期的發展目標，既然老特選擇了中短期改善經濟，那麼對於長期來講一定是有所影響與不可預知的變數。美聯儲加息在2018年可能執行4次0.25%的提升，2019年可能執行3次，而在2018年各主要經濟體的年化率均為低利率運行中，所以，當美聯儲放出提息時，能夠更好引導國際資本流入。但是當美聯儲減緩提息以及其他主要經濟體升息時，美聯儲的引導優勢不復存在。開始資本流向全世界。而投資、生產、股市等需要的是資金的維持，沒有了更多的資金，美國怎麼可能保持中高速的發展呢，是不可能的。
炒股哥說
謝謝提問！
特朗講的下季度美國的GDP超出5%，這個完全有可能。因為他使用強盜手法，損失別國的利益，將金袋子搶回美國，國庫有貨了，GDP自然會提高的。
其實這並不是壞事，美國GDP突然增高的背後是它付出了很大的代價。這種代價不是金錢可以買到的。它失去了大國的誠信，打破了經濟發展規律，毀掉了和盟國的友誼。樹立了很多敵人後達到這個成績，你不能不佩服特朗的風狂表現。
風狂的美國不可怕，怕的是他發現自己風狂了，怕的是穩紮穩打的和你鬥。他擾亂世界經濟，不講規則的打壓中國，威脅利誘別國跟隨，會讓美國失去的更多。美國的強權政策只是財富的暫時守護者。它現在打壓中國已經晚了。晚了三十年。
近期美國的表現很象中國的春秋戰國時代的秦國。戰國七雄時代的秦國飛揚跋扈，唯我獨尊，失信於天下，隨便出擊。最後會落個“一夫夜呼，亂著四應”牆倒眾人推的下場。美國現在唱的這一部戲我們老祖先已經唱過的。
所以，美國的GDP增長是暫時的，不會恆定的。它風狂時期應該存在，並且還會有一段時間。不要去嫉妒它。上帝讓它滅亡首先讓它風狂。
柯子28
美國2018年第二季度GDP得增長率達到了4.1%，這個數字已經是很不錯了，特朗普已經高興壞了，這是特蘭普減稅達到的效果，當然，貿易戰也是原因之一。
美國GDP的增長主要依靠消費和投資的拉動，特朗普上臺之後，通過一系列的政策，尤其是減稅，吸引投資，短期內看來，美國二季度GDP的主因歸功於特朗普的減稅政策和貿易爭端。
但是有一點我們必須注意到，貿易爭端帶來的GDP的增長是不能持續的，比如說，全世界都在擔心美國的加稅，所以不得不先行搶購美國的貨物，另外，減稅帶來的刺激效應也在減弱，美聯儲不斷的加息，都會抑制美國經濟的增長，所以說，美國下季度GDP增長率達到5%以上，基本上不大可能。
根據我國經濟學家的預測，2018年美國全年GDP的增長率會達到2.8%左右，不知道這個預測和特蘭普自己的預測相差多少呢，不管怎樣，美國的基數大，4%的增長已經很高了，要是真的達到5%以上，特朗普的民意調查率肯定提升很多。
椰子熟了
下季度，如果不出意外，美國經濟增長超過5%沒有問題。
奧巴馬時期，美國經濟陷入低谷，增長在2%左右，最低0.5%。特朗普之所以支持率居高不下，就是因為他提振了美國經濟，就業率也增加。
特朗普執政一年多，奉行“美國優先”策略。商人特朗普抓經濟確實有一手。一切向錢看，確實有效。
大規模省錢，退tpp，退巴黎協議，科教文組織，修墨西哥隔離牆，修改移民政策，逼北約，日韓增加保護費。為美國節約大量資金。
大規模降稅，把普通稅率由25%降到15%左右，刺激消費。福耀玻璃，雖然美國工人工資10倍於中國，但是整體費用下降10%。對於企業省10%相當於利潤增長10%。
逼企業美國投資，豐田，蘋果等，都在美國增加投資。
打貿易戰，消除貿易逆差。自貿易戰以來美國貿易逆差下降明顯。逼其他國家購買美國過剩產能。效果顯著。
通過特朗普一系列組合政策，今年一季度美國GDP創造歷史增長3.9%二季度增長4.1%。隨著特朗普政策持續落實，下季度增長超過5%問題不大。
許多分析認為貿易戰對美國經濟影響很大，其實不然，美國貿易逆差變小是事實。
歐盟，日本包括印度，基本投降。現在特朗普又和歐盟，日本簽署零關稅協議。美國主要貿易伙伴如果協議成功，貿易戰對美國影響更小 ，美國去年出口中國才1000多億美金，俄羅斯GDP才1萬多億美元，對美國影響更小。
至於哈雷等企業因為關稅外遷，畢竟是少數，外遷是為了出口，大豆等影響也沒有那麼誇張，美國大豆降價，政府補貼加大，阿根廷，巴西這些鄰居進口加大，然後轉口出口，為了貿易平衡，歐盟加大進口美國大豆和天然氣。
至於抬高美國物價，可能性也不大，畢竟美國進口東西都是沒有技術含量日用等，因為沒有技術含量替代產品和國家很多。
貿易戰遏制亞洲國家發展，才是根本，打打談談，是以後主要貿易形態，但是特朗普這種不確定性，增加了亞洲國家發展困難。
美國20萬億GDP，增加5%就是一個俄羅斯GDP，特朗普將創造歷史！
石軒木屋7
特朗普稱下季度美GDP增速或超5%，你覺得有可能嗎？有媒體報道說，特朗普在下一季度的美國GDP增速達到百分之五點多，預期迴流美國資本規模達到2.5億美元，他還很自信的表示，下週還會發表聲明降低藥價，那麼你真的覺得GDP有可能達到百分之五點多嗎？
特朗普這是在表演什麼呢，美國經濟一直在走下坡路，他既然這麼說，有幾次預期他的經濟增長報告，是不是使勁增肥的表情，好像有點掩耳盜鈴的遊戲，這也打破了別的國家總統在做報告發布時的傳統啊。有數據顯示出，美國的GDP第二季度增長速度，百分之4.1，創下了近幾年的增長幅度，那也是建立在減免稅和貿易戰線別的國家購買的原材料和加工產品的前提下。卻也是在特朗普大吹特擂後遠遠低於市場預期。如果特朗普想讓藥價降下來，就算降可能也不會太大幅度的降，還得保證藥廠的利益，讓我們拭目以待吧。
所以特朗普說的GDP下季度能增長百分之五十，讓人有點汗顏啊，別忘了美國的債務還很多，在現在看來減稅的GOP說的是在稅後增長多少，通過稅收去減少總和，其實是在做放水的遊戲。所以特朗普說的百分之五的說法，可能不會成立，他的很沉重的債務是在負重而行，只不過在減免稅上做文章罷了，現在美國的工資平均水平都還沒有恢復到經濟危機以前的水平，所以特朗普那麼一說，也就那麼一聽就可以了。
