手機用戶80521310860
沒有依據。
其實很多時候都聽到關於買保險被騙的事情，但保險作為一種規避風險的金融手段，難道真的是騙局嗎？ 如果是的話，為什麼保險公司在這些年不斷成立，而且國家也在陸續開放外資保險公司進入大陸市場？
最重要的是：保險這種存在，真的是騙人的嗎？
回答這個問題，首先得弄清楚保險是咋回事。
從最簡單的角度區分，保險分為兩類，財富類保險和醫療類保險。
財富類保險比較大的特點是繳費期短，期交保費較高。用處顧名思義，是保證財富的安全。 注意，這裡說的是安全，不是增值。對於鉅額財富，其實是需要更安全的手段去保全的。
比如一些企業主，財務狀況非常複雜，家庭情況也很複雜，如果有比較大的財富，但就銀行存款的方式來看，未必能夠保證這筆錢在家族中的延續。 這麼說太生硬，舉個例子：比如某企業家有一個私生子，在這個企業家身後，私生子來尋求財富的分配。企業家的遺孀會同意？ 不同意的話，就會造成糾紛，而這種糾紛，往往曠日持久。 又或者企業主自身揹負債務，在破產的時候，也需要一些手段讓自己的財富保全，不被清算。
對於有錢人來說，活著，或者能賺錢，一切都好說。但如果有意外，包括人身意外和經營意外，財富的安排將很複雜。 而保險，可以保證有一筆安全的現金流，也可以讓投保人有更明確的方式安排自己的財富。
敲黑板：很多人在投保保險的時候，投保人，被保險人，受益人，都是很有講究的。
醫療類保險更好理解，客戶投保，期間出現風險的話，保險公司賠付。就這麼簡單。
說了保險的事，我們再說說保險的幾個特點 實際上，這些特點正是人們認為保險騙人的原因。
第一個特點：保險不是理財手段。
這個很重要，說白了，保險在中國市場之所以這麼被誤解，第一個原因就在此。 保險不是理財。一張保單，每年繳費，交十幾年二十幾年，如果同樣的錢用作哪怕定期存款的方式，到期收益也高於保險。 但保險的作用不是理財，要理財，直接去定投就好了。
保險說白了，是保“險”。一筆保費，一年幾千元，上萬元。最重要的意義不是百分之幾的收益率，而是在這個期間遇到風險的時候，會得到十幾萬幾十萬的理賠金。
不同的工具作用不同，高回報的投資，無非也是百分之幾，在你需要大額資金的時候，拿不出。
保險沒有高回報，但保險在你需要的時候（發生約定風險的時候）可以給你大筆錢應急。
再說一次，保險不是理財手段，保險不能隨買隨退。用銀行的視角看保險，本就是不對的。
那些說保險騙人的，其中一個原因是退保時產生了利益損失，但是這真的讓保險公司很委屈，保險不是理財，不是定投和儲蓄，應繳費十幾年，客戶交了幾年就退保了，有損失也是條款約定的，客戶說這是騙人，保險公司太委屈了。
公正的說，保險公司很委屈，因為大多數情況下，保險銷售業務員的不專業讓保險公司承擔了這些負面評價。
第二個特點，保險是風險規避手段。
很多人說保險不賠，甚至聽到最多的評論是說保險“這也不賠那也不賠”。
奉勸這些人，不要作惡。 你們用這樣的話蠱惑大眾，當別人有需求的時候，你能借給他們錢？
保險賠不賠？問問保監會，現在嚴謹的叫法是銀保監會。
只要發生約定風險，保險一定賠。
約定條款中有門診醫療，赴門診救治，賠。
約定住院醫療，發生住院，賠。
那些說保險不賠的，可以查一下國家銀保監會的數據：2018年1月到5月壽險業務給付2132.02億元。 2132億出去了，就差你那幾十萬不賠？笑話。
為什麼說保險騙人，因為不賠。
為什麼不賠？有幾個客戶敢正面應對？
我在諮詢管理公司工作，經常做一些企業應急處置培訓。有段時間幫保險公司做客戶投訴應急處理。 那些說不賠的，大多數的原因是不實告知，帶病投保，以及保障不全。
比如有的客戶購買重疾保險，就是不加幾百元保費的附加意外醫療，結果走路摔傷了，保險就是不賠啊。 你能說保險騙人？
最後說兩點，希望大家都能瞭解：
第一， 保險的價值不可忽略，人人需要保險。 看到有人評論說不必給孩子留下財富，對，但也不應該給孩子負擔吧？任何人都應該通過保險讓自己有一個抵禦風險的手段。車有車險，因為出問題了不應該自己賠錢。人也是一樣，出現風險的時候，需要有保險公司幫忙。
第二， 我們需要專業的保險業務員。 這個更重要！
個人建議，一定要像考察自己的私人事務顧問或者家庭醫生一樣考察自己的代理人。要專業，有足夠的從業時間。 而且，我們要對自己的保單有足夠的瞭解，就像瞭解自己的社保一樣。因為這很重要。
希望所有人不要被“保險是騙子”之類的言論誤導。
新觀點評說天下
我開門見山的亮出我的觀點：無論是中國的保險，還是世界其他國家的保險；保險作為現代社會的一種對不可預知的風險提供保障的產品完全是保險的！
很無奈，居然還有這樣多的人認為“中國的保險是最不保險”，不知道這批人是為何得出這樣的結論？是因為曾經發生風險沒有獲得賠付？賠少了？還是就是以訛傳訛，自己根本沒有思考過或學習過？本身持有這種看法的人就明顯顯示出對保險完全沒有認知！
2017年十九大指出，我國社會的主要矛盾是人民群眾日益增長的美好生活需要和不平衡、不充分的發展之間的矛盾。“空談誤國，實幹興邦”——社會保障全面覆蓋不是政府一己之力能承擔的，大力發展商業保險不能停留在口頭上，要從資源投放，政策法規和輿論宣傳上支持商業保險尤其是人壽保險的發展，
你看，政府都已把大力發展商業保險尤其是人壽保險放在如此重要的位置，我們有很多人確仍然自帶偏見的認為保險不保險，豈不是很可笑嗎？
君不見如今朋友圈滿屏的輕鬆籌嗎？各種等待眾籌款救濟的危重病人；均不見時長見諸報端的某某因病無錢救治而輕生的新聞嗎？我相信，我們身邊周圍也發生過很多親人朋友因得了大病但是沒錢救治只有慢慢熬死的悲慘境遇。。。。這些無數的事實證明，不用提一般普通群眾，就算是中產階級，在面對這樣一場突如其來的大病大災面前，鉅額的醫療費都將讓整個家庭陷入無窮的深淵！
也許，我們是看到過很多媒體報道某某因保險公司拒賠而和保險公司打官司的新聞，或某某因得不到理賠而在保險公司打鬧的故事；但是，請相信朋友，實際上90%的理賠保險公司都會正常賠付；所謂好事不出門，壞事傳千里；這也許是保險公司或保險從業者的無奈！也和很多媒體喜歡追蹤熱點放大報道也不無關係！
前幾天熱播的電影:我不是藥神，相信我們大家看後都會對裡面每一個人的遭遇抱有深深的同情，當男二在醫院最後看一眼妻子和兒子後選擇自盡的那一幕會不會瞬間擊中我們每一個人的心；是的，就是這樣殘酷！世界上最大的病就是窮病！如果裡面的病人都買有足夠保額的重疾險，醫療險，或者壽險；治療的費用也許不會給家庭造成那樣的負擔；也許最後病人還會離開世界，但壽險的理賠金也許會幫助家人度過經濟上的窘境！
這就是保險的功能，也是保險的作用！
所以，如果你有認知，請不要在宣傳保險是不保險的，至少你不要再說保險是騙人的；也許，你的不經意的善良之舉就會讓某一個家庭度過人生最痛苦的階段！
謝謝
有型品格
中國保險是最不保險的！！！
中國的保險最不保險，這句話我不知道大家是從什麼地方聽說過的！但這句話的瘋傳應該是歸功於上圖的那個專家，郎鹹平。郎鹹平，綽號郎旋風，被譽為最敢講實話的金融學家，曾幾何時曾經也是很多金融學者的老師以及偶像。在五年前的某電視臺做的一次專家訪談。那次訪談中，郎鹹平明確的說出了中國的保險最不保險的言論。在短短的一年內，據不完全統計，他的這一期二十分鐘左右的專訪欄目，造成了僅四萬五千人退保。並且影響並沒截止，直到今天，依然有人會給我發郎鹹平的這段受訪視頻給我看，告訴我保險如何騙人等等。。。。真可謂是影響長遠啊！！
然而果真如此嗎？從五年前到2017年，退保的四萬多人中，有近九千人出險，其中近三千人是屬於重大出險，甚至還有部分人因為無錢醫治最後造成了嚴重後果的。出險的這些人，他們本應每個人都獲得一筆理賠金，或多或少。但面對已經被撕毀的保單，也只能望單興嘆了！這些的起因是因為那一期二十分鐘左右的採訪，二十分鐘目前已經確定的改變了九千多人的家庭資產運行甚至是人生。但五年後的郎鹹平又做出了何等理論呢？
保險，已經成為了他口中的最有潛力的行業！！
我一個保險業務員，本不應該向金融界的“大咖”隔空叫罵，但郎鹹平的這場言論確實毀滅了不少家庭。保險保不保險，並不是哪個金融學家，哪個保險業務員或者哪個路人甲的一兩句話就能說的明白的，畢竟保險產品太特殊。如果我們買衣服可以先試一下好不好看再買，但保險不可試，只能是相信了才投保。所以多瞭解一下保險知識，對自己，對家庭都不是什麼壞事。
天怒瘋狂
中國的保險不保險，還加上了個"最不保險"，為何如此不相信自己的祖國呢？對於這個觀點我想先簡單闡述一下，子不嫌母醜，狗不嫌主窮．看到這個問題感覺心裡好淒涼．這些年來我們也看到了我們的國家日益在強大，各個領域都在進步．我們都應感到自豪．所以我希望這個問題不應是我們國人所問．
接下來我說一個現在我們對保險的不好的看法．首先保險在我們國家興起才幾十年，但是有人知道嗎？在這之前，我們的國家是世界上最有保險理念的國家，為什麼呢．我們從老祖宗時代都知道把我們的辛苦掙來的錢存起來，放到一個安全的地方，防止養老，家庭突發事件，結婚生子等，國外呢，總是提前消費自己未來的錢，消費後代的錢．相比下來是不是保險觀念很強．還有我們家家戶戶，每天出門都會把門鎖起來，這也是保險，心裡的一種安全安慰，但是請問如果真有人要偷你家的東西，你家的那個鎖能保得住嗎？是鎖不保險還是什麼不保險呢？
對於保險我覺得，首先我們自己要認清我們要買保險的目的，要起到什麼作用，正確購買．而不是覺得我出很少的錢你要給我一個什麼都保，什麼功能都有．如若不然就有一種保險不好，騙人，不能買等想法．試問一下，一分錢分貨，大家都知道這個道理，保險也一樣，不認清這點就會倒至保險不保險，保險是騙人的．這種心裡和我們自己是有關的．倒底是保險不保險，還是自己腦子有問題．
當然也必需承認一點的是，以前保險在中國剛興起時，大家都不懂保險，進入保險公司工作的人也差不多如此，在加上利益的誘獲，很多人是進行了不正規的消售，倒至確實有人被騙過，但是保險公司也都做過相應的處理．
現在，我們國家對保險如此重視，最近保監會和銀監會已合併，保險和銀行已是一家了，
為什麼還有"中國的保險最不保險"這一說法．大家可以方心購買保險．決對保險．建議幾點，先自己學習一點保險知識，弄懂保險的作用和如何選適合自己的保險，然後找一個專業，你認可的保險客戶經理，幫你分析參考好就ＯＫ了．
最後希望對大家有用！
關愛的天使
保險到底保不保險，要看你對“保險”的定義是什麼。
就拿現在最多人關注的重疾險來說，其實大部分人都不清楚到底重疾險的作用是什麼。
重疾險實際上是由一個國外的醫生髮明的。這名醫生曾經給一個心臟病人做了心臟手術，手術很成功，病人順利出院。幾年後，醫生回訪跟蹤，發現這個病人身故了。他很納悶，跑去調查原因。發現原來這個病人是位家庭環境比較差的單親媽媽，一出院就被迫去幹體力活，導致心臟負荷不了，再次倒下，並且再也起不來。
所以，這名醫生髮明瞭重疾險，希望這些重症病人結束治療之後，能有相對比較長的時間休息，不用急著出去工作。有了重疾的賠償，病人就可以拿這些錢作為收入中斷的補償，不僅可以在家裡安心休養，也可以有餘錢買些營養品，好好調理身體。（當然了，如果重疾險額度買得不夠，這部分的功能可能就要打折扣了。）
一句話總結，重疾險的賠償不是拿來治病的，而是作為收入中斷的補償了。
說完重疾險的作用，再回來看看這個主題。有不少人說，我明明患重疾了，保險公司不給我賠錢，騙人的！所以保險一點都不保險！
我舉個重疾險裡面的例子：冠狀動脈搭橋術。
指為治療嚴重的冠心病，實際實施了開胸進行的冠狀動脈血管旁路移植的手術。冠狀動脈支架植入術、心導管球囊擴張術、激光射頻技術及其他非開胸的介入手術、腔鏡手術不在保障範圍內。
什麼意思呢？
就是說，要做手術治療冠心病，只有採用開胸的方式才能賠，其他治療方法不賠。奇怪了，你保險公司管我用什麼方法治療啊，醫生說介入手術創口小，而且安全，我當然選用介入手術啦。
對咯，介入手術創口小，對患者身體的傷害沒這麼大，恢復起來也簡單很多。如果採用開胸手術，要在胸口開一道十幾釐米長的口子，安全性小，傷口感染危險也增大，患者需要很長一段時間才能恢復，收入中斷的時間比採用介入手術要長得多。重疾險在這種情況下才能理賠，就是為了給實施開胸手術的病人補償較長一段恢復期的收入損失。
所以啊，同樣是治療冠心病，不同的治療方式會對身體造成不一樣的損傷情況，恢復的難度和時間不一樣，也就造成了理賠的不一樣（若採取介入手術方式，一般算為輕症，也是可以賠付的，只是賠付的金額不一樣）。
說了這麼多，其實就是想讓大家明白，為什麼有的人會覺得保險條款很苛刻，為什麼誰誰誰患了什麼病仍然無法理賠。一是可能保險代理人沒有說清楚條款，二是根本連這個保險的作用是什麼也不太清楚。
再例如，大概有很多人以為猝死的話，意外險能賠？
總而言之，保險是不是真的保險，更多的是取決於大家對保險的主觀認識。
我是“錢包君在增肥”，專注小白理財，歡迎關注。
錢包君在增肥
首先我要肯定的是中國保險是保險的，但是，賣保險和買保險的大多數是不靠譜的！
在中國賣保險的大多不靠譜！
去年韓雪懟攜程捆綁銷售的事情相信大家都有了解，雖然事後包括攜程、去哪兒、同程、藝龍、飛豬、途牛、馬蜂窩等在內的OTA也都取消了“默認搭售”保險的選項，不再默認勾選附加產品，僅向消費者推薦相關產品。雖然這樣的保險“搭售”一直被詬病，也在去年屢屢被監管處罰，但是現實生活中，這樣的“搭售”保險卻屢見不鮮：我每次坐大巴車在汽車站購票，不是特別要求不要保險，幾乎每個購票的都會在正常票價上加2元保險費。
互聯網時代的到來，保險網銷已經不是什麼新奇的事情了，很多保險公司都已經在自己的網站上建立了銷售渠道，以便我們從中瞭解全面的保險內容。但是相比與通過官網購買保險，我們中的很多人都是通過第三方網站平臺來了解和購買過“噱頭保險”：愛情險、霧霾險、貼條險等等，還有曾經在淘寶聚划算三天創下過億銷售業績的國華人壽的三款萬能險產品。這些產品的保險功能都值得審視，因為從雙方締約的目的看，賣方賣的不是保險，買方買的也不是保險，雖然形式上屬於保險產品交易，但是事實上已經變質為一種賭約亦或是純投資理財產品。這種披著保險外衣銷售的產品，或者說這種虛假繁榮所掩蓋的，是接近於零的保障！
中國保險產品條款本身就很繁雜，條條款款的很多，加上這些代理平臺對產品的很多保險功能描述不清，當消費者面臨風險時，這種所謂的保險產品不但不能祈禱雪中送炭的作用，反而容易產生各種理賠糾紛。所以說不是保險不保險，而是這些兜售保險的中介平臺不保險！
在中國買保險的很多人不是為了分擔風險，而是追逐利益！
在網上隨便輸入“騙保”，出來都上千萬條的搜索數據：
各種現實存在的醫療騙保、車險騙保、意外險騙保等等，俗話說“人之初，性本善”，但是看到下面的騙保案例，敢問人性的善在哪裡？在這樣的人性面前，保險憑什麼給這些人保障，還有什麼資格說保險不保險！
錢資百態
看到下面回答的都是保險公司的人來回答，作為一個不是保險界的人士來給點其他案例吧。講講我曾經買保險的經歷。當然本案列僅代表個人觀點。不誤導也不黑保險。
對於題主的中國保險最不保險的這句話。其實有歧義的，不是中國的保險不保險，而是賣保險的人騙人，在這麼多的金融產品裡面，保險是比較難以定論的產品，向現在這麼多的保險類別，複雜到有時候讓人看不懂；現在很多人保險產品認識還不夠清楚，所以一旦需要保險的時候，諮詢的時候賣保險的人知道你不懂就會說出很多引誘你或者誤導你去買保險。
現在的保險人員大多都是針對保險拿來如何理財，而忽略的保險的真正意義是保障!保障這個才是最重要的。以前在國外工作很多年，那邊的保險人確實做的不錯，沒有過多的對你說太多的理財，而是常常說保險會如何讓保障人民的生活、身體健康。而且買了保險的人們經常會受到保險人的瞭解和跟蹤。這跟國內區別在這裡吧。保險也是一種服務，國內大多是保險人賣出了保險給人們，一般就不會有跟蹤回訪了，就忽略了服務，沒有了服務人們對你就沒有什麼好感了。
說白了就是為了錢嘛，引誘消費者投資理財的保險，很多人不知道有些保險連本金都不能保障，如何還保證收益。所以一旦人們發現買的保險不能夠帶來收益，退保還要收違約金，理論又沒有證據，沒有合同說明，怎麼都沒有辦法，就對這樣的保險和保險人員產生不信任了。那誰還敢去買保險呢？
說到這裡也順便給大家說說那些保險可以買：比如重疾險、意外險、養老險、人壽保險、子女教育金保險、碧水保險等。
除了這些，其他什麼說能分紅、賺錢的我不建議去買。畢竟賣這類保險的人目的是為了錢來的，而不是為了你的利益出發的，看清楚合同，必要的時候將這些沒有憑證的承諾寫進合同。看看就知道這些賣保險的是不是真心的了。
說了這麼多大家也該明白了吧。歡迎下面各個保險人士進來辯論！不服來噴！
love游泳的魚
對於中國的保險最不保險，這句話有沒有依據呢？丹事都有因果，而不是中國的保險最不保。
一，保險代理人的問題：也就是說由於保險代理人的不專業，誤導了客戶，或者是保險代理人一味的為了自己的利益，在給客戶設計保險產品的時候沒有根據客戶的需求去量身定製。當客戶出險的時候，在他的那份保險合同裡，沒有他出險的保險責任。
二，是客戶本人的問題，也就是說客戶在投保之前沒有如事告知。比如客戶之前有過病史，但她投保的時候對保險公司做了隱瞞，當他同中疾病發生的時候，保險公司肯定是不保的。所以造成了中國保險不保的這個說法。
我說說我的客戶的真實理賠案例。我這個客戶是一個大車司機，我給他設計的是重疾險，當時我按他的收入比例給他設計30萬保額，由於他當時資金有點緊張，最終設計了10萬保額，說以後再加保。他開大貨車，職業類別是六累，風險比較大，所以在設計產品時給他設計都在保險責任之內，
這位客戶投保時間是2016年10月31號投保，不幸的是在2017年4月17號凌晨3點車禍身故。我給他做了10萬的保額理賠。
保險是一種保主財富的工具，怎麼會不保呢？保險讓生活更美好！
田薈莉
中國的保險最不保險，這句話說的有點偏激，保險只是一種金融工具，都是按合同條款說事，白紙黑字怎麼會不保險呢！
說一件我的親身經歷吧，那年我剛入司，對保險還不瞭解，我的客戶出險了，當時我心裡很忐忑，都說保險理賠時不但麻煩，還找理由不賠，我擔心我的客戶得不到響應的理賠，會對我的人品懷疑，還擔心保險這東西讓人們說中了是騙人的，保險按合同說話，結果等客戶出院，理賠資料準備齊全，提交資料後，第三天理賠金到賬，客戶欣慰，我更高興。
中國的保險業發展的比較迅猛，所以呢會有太多的方面需要完善，中國保險代理人隊伍良莠不齊，免不了出險銷售誤導，和不規範的動作，給老百姓造成傷害，保險的險種很多，並不是一份保險就啥也包括了，根據自己的收入情況，自身條件，選擇適合自己的險種，現在保監會大力度監管銷售誤導，以及對保險公司的各項行為，真正讓保險起到保駕護航的作用，大家放心買保險，保險讓生活更美好
神采飛揚王立英
中國人壽保險就是騙子，買的《康寧終身保險》，其中有一條腦中風，得了腦出血並開顱做了手術，要求賠償時，他又冒出一條人們根本注意不到的補充條款，說上述大病經過治療，生活可以自理的不給予賠償，讓去鑑定，除了沒有拿到賠償外，又花了800多元鑑定費。人們買大病保險就是為了在得了大病的時候能拿到賠償的錢去救急治病，而人壽保險用最陰險的手段，騙取人們的錢財，讓高管拿著上千萬的年薪。如果你想退保，保險公司用什麼現金價值第一年就讓你的保險費分文全無，簡直是吃人不吐骨頭。為弘揚正氣，抵制邪惡，求大家多多轉發
