汉武帝晚年荒唐,竟逼死自己儿子,为何历史上评价仍然很高?

首先,历史上父亲杀死儿子的事情数不胜数!儿子杀死父亲是为大逆不道,而父亲却可以随便以一个“忤逆”的罪责杀死儿子,这不能不说是“德治社会”的不幸。汉武帝刘彻作为一个父亲,面对儿子的忤逆行为,是可以处死儿子的,不要谈什么“虎毒不食子”,如果他认为儿子和他不是一条心,处死了也就处死了,在封建社会不会有任何人会对一个忤逆父亲的人名冤叫屈!

其次,刘彻是一个皇帝,是历史上有雄才大略的汉武帝,杀伐果断,从不留情!面对任何一个威胁到自己统治的人,都要除掉,不管那个人是谁,包括自己的所有亲人!可以说,身在帝王家,根本不可能有咱们平常人家的亲情,有的多是赤裸裸的利益!

汉武帝晚年荒唐,竟逼死自己儿子,为何历史上评价仍然很高?

阐述一下太子谋反,太子刘据做了几十年的太子,汉武帝迟迟不死,也迟迟不退位,再加上刘彻晚年多疑,猜忌心更重。太子被人诬陷谋反,利用巫术诅咒汉武帝,偏偏汉武帝相信了,他在内心已经认定太子造反,那么太子还能怎么办?不反也是反,反了也是反,索性就反吧。不出意外,太子被杀!

在这儿不去讨论太子有多可怜,单说一下汉武帝有没有做错,历史应不应该因为这点降低对他的评价。其实我觉得,在“三纲五常”的古代,君叫臣死,臣不得不死,父叫子亡,子不得不亡!作为皇帝,死在他手上的性命多得无法计算,所以历史不会因为哪一个皇帝杀了谁,尤其是杀了一个不怎么有影响力的人,而对他降低评价,再说汉武帝这种霸主式的君王,一生的丰功伟绩远远超出其他的君王!

汉武帝晚年荒唐,竟逼死自己儿子,为何历史上评价仍然很高?

最后,说一下,万恶的封建等级!人与人之间没有任何的平等可言!地位和身份高的人可以随意的处罚下面的人,哪怕是杀了他,有时候也不会有太大关系!“随意处置别人的生死”,这是多么可怕的事!法治社会还是要远远好过人治社会的,最起码,你我的生命安全还是有保证的,你我的父母祖辈不可以随便处死我们。

汉武帝晚年荒唐,竟逼死自己儿子,为何历史上评价仍然很高?

当然,任何时候“以孝治天下”都是应该提倡的,现代社会上不孝子孙越来越多,道德力量的束缚也越来越小,这点是应该我们反思的,还是要多向和古人学习,“事亲至孝”终究是一种传统,是一种美德,更是一个人的基本责任!

汉武帝晚年荒唐,竟逼死自己儿子,为何历史上评价仍然很高?


分享到:


相關文章: