《紅樓夢》有個著名情節，是賈政因寶玉給丫頭珍珠改名“襲人”而大為光火。
書中細節是這樣——
王夫人道：“明兒再取十丸（藥）來，天天臨睡的時候，叫襲人伏侍你吃了再睡。”
寶玉道：“只從太太吩咐了，襲人天天晚上想著，打發我吃。”
賈政問道：“襲人是何人？”
王夫人道：“是個丫頭。”
賈政道：“丫頭不管叫個什麼罷了，是誰這樣刁鑽，起這樣的名字？”
王夫人見賈政不自在了，便替寶玉掩飾道：“是老太太起的。”
賈政道：“老太太如何知道這話，一定是寶玉。”
寶玉見瞞不過，只得起身回道：“因素日讀詩，曾記古人有一句詩云：‘花氣襲人知晝暖’，因這個丫頭姓花，便隨口起了這個名字。”
王夫人忙又道：“寶玉，你回去改了罷．老爺也不用為這小事動氣。”
賈政道：“究竟也無礙，又何用改．只是可見寶玉不務正業，專在這些濃詞豔賦上作工夫。”說畢，斷喝一聲：“作業的畜生，還不出去！”
歷來，許多人將此內容看作賈政是“老封建”的罪證。
其實，咱若放下《紅樓夢》“反封建”的“偉大意義”不提，只將其看作尋常生活中父子間的一場對話，便會覺得，賈政所為只是為人父者的常情，實在沒什麼大不了的。
先回過頭看看“襲人”二字的來歷。
寶玉說了，這倆字來自古人一句詩“花氣襲人知晝暖”。
這詩，大家都知道，所指是陸游的《村居書喜》。全詩如下——
紅橋梅市曉山橫，白塔樊江春水生。
花氣襲人知驟暖，鵲聲穿樹喜新晴。
坊場酒賤貧猶醉，原野泥深老亦耕。
最喜先期官賦足，經年無吏叩柴荊。
從詩題到詩句，都能看出，這是一首田園詩，描寫的是村居喜狀，並非賈政所說“濃詞豔賦”。
那他為何要這樣說？
其實，賈政本身是不排斥，甚至表面上與許多中國古代文官一樣，是崇尚“耕讀傳家”，甚至心有“歸農”之意的。
譬如，在與眾清客遊覽大觀園時，賈政見稻香村“分畦列畝，佳蔬菜花，一望無際”，便道——
“倒是此處有些道理。雖系人力穿鑿，卻入目動心，未免勾引起我歸農之意”。
可見，真心也好假意也罷，賈政不反對田園生活，更不該反感陸游《村居書喜》“花氣襲人知驟暖”（《紅樓夢》借寶玉之口，改“驟暖”為“晝暖”）之句。
因此，在王夫人讓寶玉把“襲人”之名改掉時，他又說“究竟也無礙，又何用改”。
那他為何又斥責寶玉呢？
我的理解，賈政雖不反對田園生活，卻反對兒子寶玉有此心思——對一個被賦予延續家族興旺使命的年輕公子來說，嚮往田園是不思進取、“不務正業”。
所以，賈政斥責寶玉。
但他又不能說出自己真實想法（反對田園詩，有悖於他一貫標榜的“歸農”情懷），便胡亂給這詩句扣個“濃詞豔賦”的帽子。
一直以來，賈政為寶玉規劃的成長道路是——讀聖賢書，學為官道，沐皇家恩，延世家澤。
因此，他才時常要檢查兒子功課，每次賈雨村來都讓兒子參與相見。
可賈寶玉偏生最煩這些事，只愛在姊妹圈裡混，只愛讀“濃詞豔賦”，而且深陷其中，不光給丫頭取名“襲人”，還把《西廂記》等“禁書”拿到大觀園讀。
如果賈政知道這一茬兒，只怕早把寶玉腿打折了。
還有“大觀園試才題對額”中，賈政一方面為兒子的才情心喜，另一方面也心憂兒子只在這方面下功夫，耽誤正途，便時時故意呵斥他。
從這幾件事看，賈政雖正統古板，卻不失為一個好父親。
他的一些作為，包括斥責寶玉給丫頭起名“襲人”，都是有其苦心的。
至於寶玉與父親“三觀”不同，對他的話只當風過耳，那是另一回事了。
閱讀更多 閒扯名著 的文章
