谁咬我的屁股
1、中医的治疗先要望闻问切，再辨证治疗，使用针灸、按摩、中药等等手段对病人进行干预，如果药材药力不行，有效成分差，自然影响治疗效果；
2、植物生长过程就是吸取外界养分、合成有用药物成分的过程，所以中药讲究原产地与采摘时令等等，就是为了保证药物成分，现在大部分药物种植都是催熟，就跟圈养动物一样，看起来肥壮，但是骨头很小的。
3、农药化肥的残留可能会对药效产生影响，因为中药经方都是经验统计，现在药性变了；
4、药店是利益体，什么赚钱卖什么，什么多赚卖什么，不是什么效果好卖什么！甚至出现各种假冒、以次充好的现象，这样的药煎出来的东西，效果自然没法保证，最终打击患者信心，引起对中医质疑！
糖尿病管理专家史鹏飞
这是一种甩锅的说法，是好不负责任的，也忘记了医学本身的目的。
治病当然得讲究“对症下药”，也就说，你得弄清楚得了什么病，为什么得病，才能知道应该下什么药方才能治疗。问题就在于，缺少逻辑和科学的时代，古代医学对每个环节几乎都是不清楚的。
在我们遇到现代科学和现代医学之后，中医从业者感到脸上无光，又拒绝承认自身的理论存在错误（虽然这些错误是历史错误，是不可避免的），所以就开始四处甩锅。比如甩给哲学，甩给民族性，甩给人体认识；当然，认为古今药物变化也是一个，觉得中医没问题，是药物变了。
哎，这就是属于不肯正视自身的错误，从而沦为伪科学，再也难以拾起（别人送来的）科学精神了。。
松鼠老孙
“中医毁于中药”，“中药毁于药店”的说法给大家提出了一种警示，就是中药材的质量要引起关注。目前在我国中医药医疗市场中，至少存在着两方面的因素正在快速摧毁中医药事业：一是中药饮片被大量“兜售”，二是中药材质量每况愈下。中药材的质量直接决定了中药药效大小，中药材质量下降，最终影响的是中医。目前作假、低价恶性竞争使整个中药市场陷入了一个劣币驱逐良币的恶性循环并且愈演愈烈，严重阻碍了中医药事业的发展。中药材掺假导致中成药药效降低。有些中医师明显感觉到一些中成药的药效不如以前，有的甚至要加倍服用才能见效。
中药材质量每况愈下。由于土地资源减少、生态环境恶化，部分野生中药材资源流失、枯竭，同时受经济利益的驱使，药企或药农违反自然规律，大量中药材在各地被人工种植，种植中药材已成为我国药材的主要来源。有数据显示，目前国内人工种植和栽培中药材的供货量占药材使用总量的70%以上，种植的中药材或多或少已经失去了道地的性能。在我国现阶段，人工种植和栽培中药材普遍存在着生产技术相对落后，经营管理较为粗放，重视产量而轻视质量，滥用化肥、农药、生长调节剂等现象，这些导致中药材品质和质量下降，影响了中医的临床疗效。种植农户和企业对优良中药材药种的鉴别能力比较低，假种现象也时常出现，还有一些中药饮片供应商以次充好、用非道地药材代替道地药材，从中牟取暴利。
医疗机构应处理好眼前利益与长远利益的关系。坚持使用经方、选用道地药材，短时间内可能会影响医院的经济效益，但从长远来说，一定会提高治病效果、提升医院品质、创立医院品牌，提高患者对医院的满意度，最终吸引更多患者。所以，要提高医院管理者对“经方+道地药材”这一中医治疗根本的认识，处理好眼前利益和长远利益的关系，不搞急功近利，这才是实施“经方+道地药材”的首要条件。只有如此，才能使“中医不毁于中药”。
药事健康
中医药学可以说为中医发展的精髓。《神农本草经》中，将365种中药分为上、中、下三类。中医药学自古至今为人类受用不穷。但近些年，人们对于中医有所异议，出现“中医毁于中药”的说法。
再高的医术，没好的药材，也会使治疗效果受到影响，就如古代中医，一般有自己药房，为了避免在外买回不好药材，没治疗效果，有毁自己名声。还有的中医自己煎药也是为了让药物达到很好疗效。
“中医毁于中药”之说，不是并无道理的，对于近些年，中药材质量问题确实要引起关注。
如今的中药受到阻碍，主要为三方面：1.野生药材变得稀缺；2.中药原材料价钱一直上涨；3.中药受到重金属及农药等污染。
1. 野生药材变得稀缺
土地资源减少、环境恶化，导致一些野生中药材流失、枯竭。
2.中药原材料价钱一直上涨
因为经济利益驱使，一些药企、药农违反自然规律，各地出现人工种植中药材，这些药材甚至已发展为药材主要来源。
数据显示，国内人工种植中药材销售量已达到使用总量70%以上，人工种中药材生产技术较落后，管理较粗放，往往看重产量不是质量，使用农药、催长剂等，造成质量下降，影响疗效。
当今中药市场为谋取暴利，已经阻碍了中医药事业发展。中药材质量低下，甚至掺假，造成药效降低。一些中成药甚至加倍服用才见药效。
3.中药受到重金属及农药等污染
环境污染，使现在一些中草药各种重金属含量高。污染不光有损中药材，最终将毁掉中医。
作为医疗机构，不可为谋取利益，使用质量低下药材，要选择经方、选用道地药材，提升医院品质、管理避免，“中医毁于中药”。
共享医生网
我认为这个说法有道理，而且有一定科学性。
很多人认为中医无用论，是伪科学，我不这样认为，毕竟几千年来在没有引进西医以前，中国那个时候还是靠中医来治病，中医和西医汇起来确实有一定差距，中医靠切望问诊，西医靠全套检查化验，理论上讲西医还是比较科学一些。现在学中医的人不多，看中医的人比较少，因为中医治疗过程比较慢，民间有一个俗语，不怕拖看中医。现在真正中医有点本事的人年纪都是八十以上的老先生了，年轻的有本事没有多少人。现在学中医的更少。
本来中医不太景气的今天，现在的中药有多少是野生的？我父亲是药农，春秋两季都在外面採中草药，那是六十年代，我那个时候才十几岁，春季去安微六安霍山去採天麻，那个时候卖5元钱一斤，还有党参，麦冬，杜仲，黄连，很多我叫不上名，只是听父亲讲。秋季也去那，也去江西修水一带，一般去两个月赚100多块钱，交生产队一个月20元靠工分。
那个时候我父亲地试过自己种中草药，但是效果不太好，种了一块地麦冬收成不好，放弃了。
本来自己种植中草药，药性效果就要差很多，既使是野生的，生长地域不一样同样差很多，种植的中草药肯定不如野生的好，这样就造成了中医治病不行的结果。现在的中草药商更是缺德，以次充好，大量的假中草药材在药店销售，你就是中医有天大的本领也没有办法治病了。除非你是中医，又亲自去採药，但是你又能採几种草药，上千种草药在全国各个地方。
所以说中医毁于中草药，中草药毁于药店这句话是对的。
王老歪49681976
这个说法从一定角度去理解还是很有道理的。首先，中医的治疗方法有多种，推拿按摩，针灸拔罐，正骨接骨等等，还有近些年发展的小针刀，多种多样，极富传统文化特色，但最深入人心（或者说受众最多）的一定是中药，而且对比不同中医师的最明显方法是看他（她）开的中药处方，不同的中医师对同一病人的一种病情开出的中药方也都不尽相同，这是因为，不同中医师对中药的性味应用，理解都有区别，可以说，对中药的理解和应用是中医师水平和其医治方法的特点的核心所在，可见中药对于中医的重要性。
而现今中药的状况却不尽如人意，主要体现在对中药的规模化种植和产业化炮制带来的一系列问题，比如，杂交甚至基因改良的中药对其性味功效的影响不确定，这个不确定性对入药的品种和剂量影响也未知。中医师多数习惯古方，经典方的用量，殊不知此柴胡非彼柴胡了，而经典方的用药用量还是原来那样，也就是说，你大妈已经不是从前的大妈，而你大爷永远是你大爷！这样搭配真的好吗？
另外，中药的规模化种植，经济利益的催动下，农药残留，重金属超标，都是常见问题，关键是有些根本没有规准来规范，就跟食品行业遇到的问题相似。
这以上是规模化种植带来的问题，是近些年来的问题，其实中药的最大问题还是那个传统问题——掺伪，造假！现在的中药鉴别专业人员缺的，很多产家或药店，买到掺伪药都不知道，医院也有同样的问题。有个段子，说安国中药市场有个老药工，加工了一辈子药，对自己每天加工的药太过熟悉了，一眼就能鉴别出假的，老药工退休后去了趟亳州的药材市场，才发现，原来自己加工的一种药，加工了一辈子都是假药！自己却当真药认了一辈子！也就是说，市场上卖的药，有很多是掺伪的，如果你不参于掺伪的过程，那么你很难发现，更有甚者，药材在产地收货时就已经掺伪了！！这个是几百年来一直都有的问题，不过目前的中药消费量越来越大，掺伪也更加常见，而且花样更多。
试想，如果继续用掺伪的药，有重金属的药，那再好的中医，能治好病么？这就是为什么说中医毁于中药！
Arsenic728
“所谓道地不地道，药材参次病难消”，这也许就是现在中医对于疾病难控、难治的根本原因之一吧！
也确实，我们从上层建筑了解了有利于中医药发展的大量、有效、可喜的消息和措施及法律层面的支持，也听到了下边人极力胡吹唱赞歌，但中医的发展却是在退步，也“归功”了以下几点：
一方面：中医理论传承发展者，这是可喜的，我们甚至看到了类似中医百花齐放的局面，补土派、滋阴派、火神派……流派很多，即使在当代代表人物和方剂也是应用广泛。而药材怎么样呢？是不确切的，试举例说明--白头翁，一味从《神农本草经》就有所记载的中药，在《本草》中属于下品，《伤寒论》中白头翁汤中的君药，主治痢疾热痢下重，但描述不清啊，只说了“近根有白茸”，这就很笼统了，所以白头翁的鉴别有了十多种之多，相信其中成分、药用功效也不近相同吧！以此类推，别的中药也有此类情况。
另一方面：药店也是以盈利为目的的，他会讲究成本和最大的利润空间，所谓的“道地药材”可能也就不地道了。毕竟，像胡雪岩创立的胡庆余堂那种始终秉承“戒欺”祖训，“真不二价”经营方针的百年药店是少之又少的。
以上两种情况就限制了用药后的功效，也就导致了群众对中医的信心和认可，长此以往，不用大家喊着“取缔中医”，中医自己就会“自取灭亡”！
医心亦一谈健康
这个问题问的特别好，如今很有教育意义，原因如下:第一:利润驱使，但是监管缺失，如今各个药店都在卖中药，而且中药的质量参差不齐，很多人去药店买药，都会被推荐拿点中药调理身体，结果就是中药没有用，其实，有时候，不是中药没有用，而是，这个药店的中药质量不好，虽然我不知道哪些药店质量不好，但是肯定有，因为我自己曾经在药店和药房实习过，对里边的行情也是比较熟悉的。
第二，如果你拿的是医生开的处方来药店抓中药，部分中药店员会给你短斤缺两，这个时候你是不知道的，比如，对一些比较贵的药材阿胶，三七等等，他们通常以次充好，欺骗老百姓，最后结果就是疗效不好，让患者更加怀疑中医，更加否定中医。
第三，很多药店挂有执业药师的牌子，但是实际上可能这个人不在这里上班，而给你抓中药的人不一定是学医或者学药的，这就存在很大的问题，如今这个问题很普遍哦。
如今中药的名声不如以前，并且中药在国外认可度并不高，为什么？很多中药的药理作用没有研究清楚，中医的针灸已经走出国门，而中药则还是举步维艰，尤其是申请美国食品药品监督管理局的认证更是特别难，如今，中药及中成药没有一个取得了美国和欧洲的认证，这也说明我们的中药确实还有待发展和创新。
中医未来的发展，很大一部分来自中药，而中药的发展则需要监管好药店中药的质量，同时提倡诚实守信，同时大力宣传中医，同时深入研究中药，让中药的安全性深入人心。
杏仁健康
为什么说中医毁于中药，就是现代很多奸商为了一私已利益而做假药出售，或是在加工上做假，就如中药黄精是要经过九蒸九晒才是正宗的，九蒸九晒后的黄精其色乌黑油亮有光泽，其味甘甜，而我就看见药商们则是用硫磺蒸后，放入大量红糖水里煮后晒干入药，请问这能治好病吗？
我们常用补肾健腰的中药千斤拔，以根部入药，其药有两种，一种是小叶千斤拔，用其叶搓能在手上染有澄黄色，其根比较细小，产量低，但其功较最佳，另一种是大叶千斤拔，根粗大产量高，但没有小叶千斤拔的功效，但现在的药店都是用大叶千斤拔，所以能有效吗？还有古代中药的制首乌加工是不能碰铁器的，但我们现代的药才加工做到了吗？
山枙子158786199
很多人都说中医毁于中药，我总是用中医治人病，怎么那么神奇呢？如果中药全靠野生的，怎么能供应过来呀？我认为方对症是关键。我又重复例子了，一位盆骨骨折的老人，服用伤科医生的15剂药，每剂50多元，无效；后用我的伤方，第2剂开始消肿，15剂药治愈，每剂药18元。曾有七岁小女孩感冒，老中医给她用中药与输液，花了70多元，无效，我却用1剂药5元钱治愈。我地有妇女胸闷，县城医院的中医开了3方25剂，花了6百多元，无效；后用我开的方，服4剂胸闷就消失了。我治病，方对症2一3剂见效了，10一15剂能治愈，最多不超过20剂。病人服了3剂，最多5剂不见效，就是方不对症，服再多也没用。人们总说中医是慢郎中，我治病，经常是快速把病治愈了。很多病用西医无效，只能用中医，还是多从处方上找原因吧！
