唐朝初年，有一段非常著名的歷史故事，主題是“唐太宗之女與一名和尚的不恥戀情”，關於這段歷史在很多影視劇裡都有表現，如范冰冰主演的《武媚娘傳奇》、唐國強主演的《大唐情史》等。不過關於這段似乎是鐵證如山的歷史事件卻在後世引起了巨大的爭議和懷疑，這究竟是怎麼回事呢？
這段歷史事件的女主角是唐太宗最寵愛的女兒高陽公主，她嫁給了房玄齡的第二子房遺愛，而房家的一切不管是財產、爵位，按傳統應該是交給房玄齡的大兒子房遺直。問題就出在這裡，作為皇帝的寵女，她希望房家的一切都要歸她所有，於是矛盾就此產生。巧合的是，御史（檢察院最高檢察官）在這個時候發現了高陽公主和一個叫辯機的和尚有不恥戀情。這個辯機和尚就是玄奘最著名的弟子，也是《大唐西域記》的其中一個重要作者。唐太宗知道此事後，勃然大怒，腰斬了辯機和尚，以至於唐太宗死了，高陽公主臉上一點傷心的表情都沒有。
以上如此詳細的歷史細節最早出自《新唐書》，按理說正史記載的事件應該不會被質疑，但這本史書成書於北宋，與當時的歷史故事差了300多年。歷史界有一個不成文的有趣現象，那就是若一個歷史事件離當時的年代越遠，而所描述的歷史細節越詳細，那往往這段歷史越不靠譜。而出自《新唐書》的這段歷史正好符合這一現象，當然光現象的存在是遠遠不夠的。
首先我們要質疑，《新唐書》在記載這件史實的時候，有沒有依據？並沒有！更早成書於五代後晉時期的《舊唐書》沒有記載這件事，《唐太宗實錄》也沒寫。最早編撰這個故事的人便是以歐陽修為主的一批史學家，不久後司馬光也將這件事認定為史實而寫進他的《資治通鑑》。恰巧這兩人存在明顯的排佛立場，尤其是歐更為嚴重。
還有高陽公主與辯機和尚的年齡相差太大，至少在20年左右，因此私通的可能性很小。辯機作為大唐高僧，至今在佛教界享有極高的榮譽，試想作為高僧的他若與公主有姦情，那絕對是佛教界一件極為羞恥的事情，辯機和尚的一切榮光將不復存在。
但因這場沸沸揚揚的風月案已白紙黑字的記載在正史裡，於是一切懷疑和矛盾就顯得微不足道，這個歷史橋段也許不會成為人們的茶後談資，但卻可以為後世的影視劇做出巨大的劇情貢獻。
你是否轉發或收藏，決定了青燈冷月能陪您走多久！
閱讀更多 青燈冷月2018 的文章
